luda
1横评产品的确认：电商搜索
一年一度的对11终于来了。在这个“宝川和戴智孙”的日子里，对计算机硬件感兴趣的网友们又会“戴智孙”做多少呢？另外，疯狂去囤货是怎么样的便宜又经济的硬件产品呢？
作为负责任的主编，在2月11日期间，特意策划了本期的“实效市售入门级120GB固态十字评论公开”主题，以便从性能和价格的角度来看，为2月11日期间选择固态硬盘产品提供参考。(莎士比亚)(莎士比亚)。
这次横评随机挑选产品，以性能和价格比较的方式比较性价比。
首先通过淘宝和京东等电商进行固态硬盘搜索，确定了大约12个主要品牌的SATA接口固态硬盘，然后通过理论性能测试和实际性能测试比较了性能。最后，将性能分数与实际售价相结合，进行性价比的最终比较。
来吧，我们一起看看。
横平产品确认：电子商务搜索
参考淘宝、京东等一线电子企业品牌的关键词搜索，以及目前主流的固态硬盘品牌，最终选出了13款入门级固态硬盘产品。
横评产品照片
他们分别是英特尔535、东芝Q300、国慧850、金斯顿V300、金速、福科特M6S PLUS、三星750evo、闪迪加强版、新浙、泰库、威刚SP500、永华驰铁甲战场。
这些品牌产品中，有三星、福科特等一线大厂，也有国内新兴金属、影子等产品，这些产品的实际性能到底怎么样？他们之间在性能上有什么不同？来吧，我们一起看看。
2CrystalDiskMark、ATTO性能测试
CrystalDiskMark持续读写性能测试
在理想状态下，反映固态硬盘最大读写性能的持续读写性能测试是衡量固态硬盘产品性能的重要指标之一。本测试使用CrystalDiskMark和ATTO两种专业测试软件进行性能测试。
CrystalDiskMark是一款易于使用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，包括顺序读写、512K和4KB数据包随机读写性能、队列长度(Queue Depth)为32时的4K随机性能。队列长度表示硬盘可以同时激活的最大I/o值，队列深度越大，实际性能也越高。
CrystalDiskMark持续读取性能比较
CrystalDiskMark持续写入性能比较
在CrystalDiskMark的持续读取性能测试中，以三星、闪迪和福科特为主的一线工厂在性能方面具有明显优势，在绝对速度上超过了500MB/S。
在CrystalDiskMark的持续写入性能测试中，三星750EVO以绝对性能领先于其他竞品，反映了三星在固态硬盘行业存储的绝对实力。
末尾几乎没有知名度的云存储和tyku最终占据了最后两位，在某些性能上也大大落后于主流企业。(莎士比亚。)(莎士比亚。)。
ATTO Disk Benchmark是一款易于使用的磁盘传输率检测软件，可用于检测硬盘、USB磁盘、存储卡和其他可移动磁盘的读写速度。
该软件使用不同大小的数据测试包，因此数据包分别从0.5K、1.0K、2.0K到8192.0KB进行读写测试，并实际模拟固态驱动器等存储工具在日常生活中的工作方式。
测试ATTO读取性能
测试ATTO写入性能
在反映固态驱动器绝对读写性能的ATTO测试中，三星、普科特等大牌企业也名列第一，Tyku和云存储仍然排在最后第二位。
位。34K随机性能测试：AS SSD
4K随机性能测试：AS SSD
4K随机性能测试，能够反映固态硬盘产品在处理高频多量数据的性能表现，4K随机性能的好坏是衡量一款固态硬盘是否够“固态硬盘”的最重要的指标。
在4K随机性能测试上，我们使用AS SSD进行性能测试。
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，它涵盖了持续性读写、单线程4KB随机读写、64线程4KB随机读写以及磁盘寻道时间等关键数据的测试，最后还会根据公式将成绩标准化，能比较科学的反映固态硬盘的真实性能。
4K随机写入性能对比
4K随机读取性能对比
在4K随机写入性能测试上，台系厂商浦科特经典的M6Splus产品表现亮眼，以唯一一个超过250MB/S的写入成绩，领跑整个榜单。这归功于，浦科特产品内置的实时Trim功能，能够有效进行无用文件的擦除，并更新完整颗粒，加速固态工作。
在4K随机读取性能测试上，三星750EVO和浦科特M6SPLUS以超过360MB/S以上的成绩处于4K随机性能的第一集团，随后则是东芝、影驰、威刚为首第二集团，这也反映了固态硬盘市场的真实现状。
而国产的台酷、云储依旧排名垫底。
AS SSD总分对比
最后，在AS SSD总分的成绩对比上，浦科特M6S plus以1059分的高分位列第一，而三星750EVO则以1003的成绩位列第二。至于其他的产品的总得分均没有超过800分，可见三星、浦科特两家厂商在固态硬盘行业的地位。
4fastcopy实际读写性能测试
fastcopy实际读写性能测试
在进行完理论读写性能横向对比后，我们将进行固态硬盘实际性能对比测试，通过模拟固态硬盘实际使用过程中的读写模式，来评估固态硬盘产品的实际性能。
在实际读写性能测试上，我们使用fastcopy进行测试。
FastCopy是Windows平台上最快的文件拷贝、删除软件，它能够直观的展现文件在磁盘之间的复制粘贴的全过程，能够监控和测算磁盘读取文件的真实速度，直观而方便。
鉴于固态硬盘实际读写使用过程的复杂性，我们在测试中采用单个大文件和多个小文件分别进行性能测试，并将统计不同模式下，固态硬盘传输文件的速率、传输时间等核心数据进行比对。
fastcopy大文件性能测试
在大文件传输测试中，三星、浦科特依旧以绝对的性能优势领跑榜单。
fastcopy小文件性能测试
在小文件性能测试上，三星、威刚两家原厂厂商则以超过600个/秒的速度占据前二位。
5综合性能测试：PC mark8测试
综合性能测试：PC mark8测试
最后，我们通过PC MARK8进行综合性能的比拼。
PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobelllustrator，微软OfficeWord、OfficeExcel以及OfficePowerPoint等十项测试。
PC Mark8带宽性能测试对比
PC Mark8综合性能对比
在PC Mark8综合性能测试行，无论是是带宽成绩或是综合成绩，三星750EVO和浦科特M6S plus都以绝对的优势领先所有产品，这前面几项单体性能测试结果完全吻合，也从整体上证明了三星750EVO以及浦科特M6S PLUS两款产品在入门级固态硬盘市场的性能优势。
而来自国产的云储和台酷，依旧以极低的分数位列固态硬盘排行榜的末位。
6价格对比：性价比谁家最强？
价格对比：性价比谁家最强？
在比对完所有产品的各项性能参数后，我们通过电商渠道，搜索所有产品的可以购买到的最低价格最为参数，进行价格对比，至于性价比最佳的产品是哪款，这就看各位用户的侧重点了。
话不多说，我们先来看价格比对表。
电商价格对比
在这份所有产品的电商价格对比表上，我们可以看到作为此次榜单中性能最佳的三星EVO和浦科特M6S plus，在价格上也是所有产品中最贵的两款产品。这也印证那句亘古不变的真理，“一分价钱一分货”，极致的性能在价格上自然不会有好。
而作为此次横评的吊车尾产品，云储和台酷的售卖价格也确实低得惊人，同样的120GB左右产品，价格仅为浦科特M6S PLUS的一半左右，价格榜上排名末位的金士顿V300，则是由于产品推出的年代过于久远，存量颇大，因而价格偏低。
小结：
通过一系列的性能比对，我们发现即使是在入门级产品中，一线大厂和普通厂商之间的性能还是有着一定的差距，更不用说是和几乎没有什么影响力的二三线品牌。
在价格比对上，一线产品的价格明显高出其他普通品牌，而主流品牌的价格则几乎趋同，二三线品牌则是通过低价策略。
那么，作为消费者，我们该如何选择一款性价比高的产品呢？在笔者看来，按需购买是永恒不变的真理。在电子硬件行业，几乎没有性价比一说，只取决于个人的侧重，所谓鱼和熊掌不可兼得，想要高性能就没有低价格一说，追求低价格就不要妄想高性能。