luda 资料来源：长江晚报网
丈夫在结婚期间多次向“三三”转账75万多韩元，要求返还本金，“三”据说在男子公司担任“主播”，月薪10万韩元，这笔钱没有得到赠与。
最近，镇江经济开发区人民法院审理了原来妻子起诉第三者和丈夫的案件。由于夫妻财产由两人共同分享，法院认为丈夫对第三方的赠与委员会无效，因此判决将实际赠与第三方的金额全部返还给第三方65万多韩元。
接连收到75万多韩元，没有赠送“三三”
戴勇是一家互联网管理公司的总经理，2000年本来就和李美结婚了。2018年，他认识了张雪，此后双方逐渐发展成情侣关系。从2018年11月到2019年11月，戴勇通过网络转账等方式支付了75万多韩元的张雪钱。从2019年8月开始，在一年多的时间里，张雪在戴勇的公司从事直播带货工作。张雪两次转账给戴勇，分别退还了3万韩元和5万韩元。2020年8月，戴勇和李美离婚了。
在该案审判中，张雪表示自己与戴勇在KTV见面，对方承认转账了75万多人民币，但其中一部分是小费，一部分是跑腿费，一部分是招待费，一部分是贷款。她还说，自己在戴勇的公司工作每月工资10万韩元，所以这75万多韩元不是对方赠送给自己的钱。(莎士比亚。)(莎士比亚。)
戴勇在书面答复中承认自己和张雪是不正当的男女关系。他表示，张雪在公司的播音员直播中拿走了东西，其工资需要支付8500元，其余支付给对方的钱都是赠款。
法院：月薪10万韩元没有根据，赠与男人的行为无效
根据综合院被告提交的证据和证人的证词，晋江区法院认为，婚姻关系存续期间，多次以网上汇款的方式将钱汇给张雪，严重损害了夫妻关系存续期间李美的财产利益。这个增旅委应该被认定为无效行为。合同无效或解除后，本合同获得的财产必须归还。
关于赠款，法院认为张雪主张的“每月工资10万韩元”没有法律依据，结合她从事的工作性质，参照当地从业人员每年的平均工资，三个月的工资总和为1.5万多韩元，应从赠款中扣除。另外，张雪一直退还戴龙8万韩元，所以张雪总共要返还65万多韩元。
“《民法典》第1062条规定，婚姻关系存续期间夫妻获得的财产是夫妻的共同财产，由夫妻共同拥有。夫妻对共同财产拥有平等的处理权。“承包法官表示，夫妻一方擅自处置夫妻共同财产应无效。”无偿赠与“第三方”财产是因为日常生活需要处置共同财产的行为，是损害对方财产权利益的行为，绝大多数情况下，这种赠与是违反公函两俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此，这种赠与行为应被认定无效。”。”
长江晚报/紫牛新闻记者万胜元通讯员沈高宪