鲁达 WindowsDefender这个程序笔者相信大部分电脑用户都听说过，作为Windows自带的杀毒程序，基本所有电脑都有过安装和使用，相比于市面上功能繁琐、复杂的杀毒软件，WindowsDefender的操作更加简单，只需要在设置——更新和安全中即可打开。
此前对于WindowsDefender程序，大部分用户都比较喜欢使用，目前市面上的杀毒软件普遍无用功能偏多，占用的内存也比较大，而WindowsDefender作为微软操作系统内置的程序，所占内存和耗费的处理器性能理应应该是偏少的，不过真相似乎并非如此，最近这项程序被证明了会对用户的电脑性能造成比较严重的影响，WindowsDefender的风评也一下跌入谷底。
早在几天前，就有报道称Defender for Endpoint在客户的Windows 10系统上造成各种问题，而现在，又有一条坏消息传出，测试结果显示，微软的内置反恶意软件产品会对配置不佳的计算机上的Windows系统造成严重的性能影响。
以下是外媒发现的由 Defender for Endpoint 引起的问题:
内存占用率非常高
登录后出现黑屏问题 (两分钟或更长时间)
Word 2016 及更新版本无法打开或需要很长时间才能打开
Windows 事件查看器显示事件 (远程和本地) 需要很长时间
经过测试，在大多数情况下，重新启动几次可能会有所帮助，但重启大法对于一些用户来说可能并没有什么用。
至于WindowsDefender高内存占用率的问题可能是由之前的内存泄漏 bug 导致的，当然，这个问题也不是什么新毛病，甚至微软之前已经解决过一次了。
在AV-C的评级中，Defender勉强能够获得"标准"评级，因为它在评估中与Total Defense Anti-Virus一起排在倒数第二。本次测试主要面向以下反恶意软件产品进行：
Avast Free Antivirus 22.3
AVG Free Antivirus 22.3
Avira Prime 1.1
Bitdefender Internet Security 26.0
ESET Internet Security 15.1
G Data Total Security 25.5
K7 Total Security 16.0
Kaspersky Internet Security 21.3
Malwarebytes Premium 4.5
McAfee Total Protection 25.5
Microsoft Defender 4.18
NortonLifeLock Norton 360 Deluxe 22.22
Panda Free Antivirus 21.01
TotalAV Antivirus Pro 5.16
Total Defense Essential Antivirus 13.0
Trend Micro Internet Security 17.7
VIPRE Advanced Security 11.0
实际测试是使用最新的Windows 10 21H2 64位系统进行的，该系统配有英特尔Core-i3、4GB内存和SSD。i3和4GB内存是用来模拟典型的低端电脑，这些电脑一般受反病毒程序的影响最大。
测试项目有：
文件复制
压缩/解压缩
安装/卸载应用程序--使用静默安装模式
启动应用程序--微软Office（Word、Excel、PowerPoint）和Adobe Acrobat Reader
下载文件
浏览网站--使用Google浏览器
在上述测试中得到的总分数被称为"AV-C分数"。除了上面列出的实际测试外，还运行了PC Mark 10专业测试套件的合成基准测试。
以下是所有产品在测试中的表现。上边的图片显示了AV-C的表现，下边的图片显示了总分，其中也包括PC Mark的分数。
这一栏基本上代表了所获得的总分与190分的满分有多大差距。因此，影响分数越大，反恶意软件程序对测试系统的性能影响就越大。例如，如果我们以Microsoft Defender为例，它的影响得分是24.6，这意味着它的得分比190分的满分少24.6分，即165.4分。
目前关于Microsoft Defender对性能的负面影响还没有太好的解决办法，如果你的电脑配置一般，那么还是建议先关闭这个功能吧。