admin
今天大刘：移动流量成本又下降了10%，网友一直喊，到底下到哪里去了？
船长关羽：仁荷费行动值得称赞，但大家需要的是真正的仁荷费，而不是用不一般的低价限制流量包来实现整体的错觉下调。
事件词云图
最近，船长在网上看到这样一则新闻——“移动流量资费又降10%”：
乍看标题，心想移动这次终于干了件像样的事，毕竟现在已经进入主要以G为计量单位的流量消费时代，能在现有基础上把费用下调10%，对用户来说还是挺不错的。不过，再往下细看就发现不太对劲了——“单位流量平均资费下降10%”。
凡事一旦加上了“平均”二字，那就得仔细斟酌一下了，里边到底是跟谁平的均，不然很容易让人产生错觉。就比如，船长把自己跟马云的资产平均一下，立马就能跻身千亿富豪行列了，但事实上这种平均却并没有带来什么改变。
在移动的这个“平均”算法里究竟有没有“老马”的身影呢，船长查了下移动官网，发现了很多挺“便宜”的流量包产品，比如：咪咕30G专属流量包、全网追剧30G定向流量包、芒果TV15G流量包等，这些产品费用在9至18元不等。
从单位平均流量来算，这些流量包其实是挺便宜的，但问题在于它们只能限定在具体平台上使用，不能全网通用，假如你要同时是一个电视剧、短视频爱好者，大部分时间又不便使用Wifi，那你可能就得分别购买两个定向到不同平台的流量包产品了。
当然，之所以说这种流量包便宜，也是相对的，因为一个移动“4G飞享58套餐”中也就只有5GB国内通用流量而已，超出的套外流量是要按10元/GB单独收费的，即便是单独购买一个60G的国内通用流量年包，也得花费360元，算下来单价高达6元/GB。
如果把便宜的限制性流量包，与价格昂贵的国内通用流量包费用一平均，移动整个流量的单位平均费用便能稳妥妥地降下来了，但在如今这个日新月异的互联网时代，谁都不可能每天就只固守在被流量包圈定的那几个平台上，保不齐会出现某天又下载了个新的APP、用手机多接收了几个文件等情况，这些正常的上网行为全都只能让通用流量来分担，所以单位平均流量资费下降对大多数人来说只是降了个“错觉”而已，难怪很多网友会直呼没感觉。
当然，移动也并不是没有考虑给通用流量降一降费用，比如“动感地带49元套餐”就宣称包含了60G流量，不过得先打个对折，因为有30G是咪咕系定向流量（估计大部分人用不到），剩下的30G才是通用流量，尽管如此，这与“4G飞享58套餐”仅含5G全国流量相比已经好很多了。
当然，你要是觉得买了这30G通用流量就可以完全上网无忧，那你就错了，因为这30G通用流量是被分成两部分的，其中有15G属于夜间流量（23:00至次日8:00），要想把这30G通用流量用完，得白加黑挑着时间点计划着用，否则一个没算准就得按超流量另行收费了。
事实上，流量资费下调不仅是国家信息化建设战略要求，也是互联网发展的必然趋势。想当年，船长刚上大学那会儿，市面上流行的还是那种屏幕很小、物理按键很多的手机，没有微信、抖音、头条这类新兴平台，手机能用到流量的地方，基本上就是浏览一下文本网页、QQ聊天、刷刷空间而已，船长一个月只要花5块钱买个30M的流量包就基本够用了。
现如今，随便打开一个短视频平台，划拉两三个视频，30M流量就没了，过去能用一个月的流量，放到当下不过就是弹指一划几秒钟的事而已，更何况这还是处于4G时代呢，等5G时代全面到来后，按照5G高达700-800M/s的下载速度，极有可能一不小心手一哆嗦，1G流量瞬间就被点没了。
很显然，在过去的这十多年里，人们对流量的使用需求已经发生了翻天覆地的变化，流量对于当前这个时代来说，无论是人均消费量，还是资费价格，都应该顺应时代发展变化，被重新定义，再用旧的标准来衡量显然已经不合时宜。
不仅对于流量的使用应该重新定义，手机主流套餐也应如此，翻看当前移动所提供的套餐，就会发现有很多不合理的组合，要么流量少得可怜，要么语音多得出奇，挑来挑去很难找到一个能够平衡上网和语音通话的套餐，让人有一种始终得把一部分钱花到没用之处的感觉。
就拿“4G畅享套餐”来说，百元以内花费89元/月，可将全国流量提至20G的最高额度，但语音通话却少得可怜，只有40分钟。如果换成百元以上花费238元/月，只能将全国流量提至40G的最高额度，而语音通话则高达800分钟，似乎完全不把网络语音、视频通话等辅助通话工具当回事。
不过话又说回来，有降费意识是好事，把降费的意识付诸行动更是好事，值得点赞，但需要注意的是大家需要的是真正的降费，而不是用一堆不通用的低价限制性流量包，来实现总体的“错觉”降费。