鲁达 随着人工智能技术地发展，自主致命性武器系统变得越来越接近。与之前强调高危环境作业的遥控军用机器人和可以携带武器的察打一体无人机不同的是，自主致命性武器系统的特点在于其可以自主决定是否对人进行攻击。换言之，大家熟悉的阿西莫夫三定律中的基础性第一定律，即“ 机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管”对他们是无效的，他们就是用来伤害人类个体。
目前的机器人仍以遥控为主
不过机器人的决策有其程序和过程，核心问题是其程序如何筛选和识别作为“敌人”的人，并以什么样的手段和杀伤程度进行攻击。所以，人类并非对于自主致命性武器系统丧失了控制，而是控制从一开始就已经规约好了。所以相比之前的武器系统，自主致命性武器系统对于一国乃至少量知识精英的立法工作将是个巨大的考验，其重要性丝毫不亚于工程技术。
机器人的应用已经很普遍
如果机器人受制于立法、人类道义等诸多方面的软束缚，那么其确实可以比人类士兵更好地完成作战指令。机器人自己没有欲望，也没有情绪，其可以极为严格地执行命令，而不会像人类士兵那样“杀红了眼”、被愤怒支配以及短时间产生的冲动、也不会为了利益而结成一个欺骗的共同体。同时，人类战争过程中的罪行，比如基于各种动机的抢劫、杀俘、强奸等行为对于机器人是无意义的行为。因此从这个角度上看，自主致命性武器系统本身是比人类士兵更为可靠的工具。
机器人执行命令比人类坚决得多
其实在军事领域这种高强度竞争的环境下，博弈双方对于收益将极为敏感，因此坦率地说并没有真正可靠的手段去组织致命性自主武器系统的出现，这很可能只是个时间问题。只要有一方开始使用，那么另一方除了开始自主武器系统的使用外基本没有对抗方法，机器人士兵的效率终究高于人类。也许唯一的好消息就是，人类战争中的许多不可控因素将会被剔除，也许战争的附带伤亡会有所降低，战争罪行可能会变得更为可控。当然，最终的决策权将集中到少数人手里，这点也需要注意。
自主军用机器人的使用应该只是个时间问题