admin 最近，中国移动(WHO)5月2日携手中国广播电视，被称为“电力联盟”，联合通信被称为“电信联盟”，今后将成为这两大联盟的天下。
中国移动牵手中国广电，双方联合确定网络建设计划，按1：1比例共同投资建设700MHz 5G无线网络，共同所有并有权使用700MHz 5G无线网络资产。频谱规划是通信产业发展的起点，对产业最终的格局有重要影响。
下面由通信人家园网友整理的两大阵营的频谱数据统计与对比：
因为目前已经形成了移广、电联两大网络共享频率，因此本文就以两方共同持有的频率作为统计目标。
注1：FDD频率为上下行合计计数。
注2：移动900频段频率为最终腾退低端2x3MHz给铁路部署LTE-R之后的剩余2x12MHz频率。
注3：移动2100为TDD2100，即B39和B34频段，考虑到与相邻FDD2100 IMT频段留出5MHz隔离带后的剩余频率，B39剩余30MHz，B34剩余10MHz。
注4：2300频段虽然给电信分配了20MHz带宽，但电信放弃使用，实际也未部署网络，因此本次统计不纳入这段频率。
注5：3300频段理论上是光电联通电信三家共享，但实际上由于光电已经与移动共建共享，基本上不会去使用这段频率，因此本次统计视为电联独享使用这段频率。
注6：2100频段末尾还剩余2x15MHz未分配，但基本上已经铁定是要分配给联通的，因此本次统计视为已经分配给联通。
由此可见，两家较为接近，但电联比移广多了40MHz。因此，我认为电联还需要腾退20MHz频率给移广，两大阵营才能实现频率数量相当。
一个较为可行且有意义的做法是联通2G完全退网后，将1800频段目前用于联通2G的最底端2x10MHz频率腾退给移动，如此以来，可实现两大阵营频率数量均衡。
这种格局下，两家运营商的频率数量都是564MHz，是较为合适的。
这种格局下，两家的5G频率和4G频率也基本相当，对比如下：
可见两家都是144MHz
可见两家都是420MHz
经过如此调整，两大阵营可实现均衡发展。
移广阵营的特点的低频段频率和高频段频率较为丰富，但频段多，频率分布较为分散，不利于聚合使用，但有利于高低搭配。
电联阵营的特点是中频段频率较为丰富，频段少，频率分布较为集中，有利于聚合成大段连续频率使用，但不便于高低搭配。
总之，各有千秋，不存在绝对的好坏。
两个阵营可以根据自己的频率资源分布采用适合的建网方案，扬长避短，差异化竞争。
附：各频段具体频率分布如下：
700频段：广电703-733MHz/758-788MHz
800频段：集群专网806-821MHz/851-866MHz、物联专网821-824MHz/866-869MHz、电信824-835MHz/869-880MHz
900频段：铁路专网885-892MHz/930-937MHz、移动892-904MHz/937-949MHz、联通904-915MHz/949-960MHz
1800频段：移动1710-1735MHz/1805-1830MHz、宜调整1735-1745MHz/1830-1840MHz、联通1745-1765MHz/1840-1860MHz、电信1765-1785MHz/1860-1880MHz
2100频段：移动1885-1915MHz、电信1920-1940MHz/2110-2130MHz、联通1940-1980MHz/2130-2170MHz、卫通1980-2010MHz/2170-2200MHz、移动2015-2025MHz
2300频段：联通2300-2320MHz、移动2320-2370MHz
2600频段：移动2515-2675MHz
3500频段：电联共享3300-3400MHz、电信3400-3500MHz、联通3500-3600MHz
4900频段：移动4800-4900MHz、广电4900-4960MHz