鲁达 最早在3月份的时候，Google的Android Wear升级进程图就暗示了下一次系统更新会带来的升级功能。其中最重要的一点，恐怕是对于Wifi功能的支持。
在今天Android Wear的更新报道中，这一功能支持得到了确认。
如今大部分的安卓手表（例如摩托罗拉 Moto 360、索尼 SW3）硬件上都有内置的wifi模组，Google要做的是在软件上进行激活。在本次Android Wear系统升级之后，wifi的功能将使得：
当你在公司上班、碰巧手机又落在家里时，只要手机连上了网络，你手腕上的安卓手表就能通过Wifi连接谷歌云服务，借助网络与手机完成配对，实现正常使用的功能。
安卓手表能够独立连接Wifi的前提是，你的手机曾经成功连接过相应的Wifi，这样手表就能记住所有手机登陆过的Wifi账号和密码。如果要连接未知的新Wifi，单纯只有一块手表就办不到了。
Apple Watch也内置了Wifi模组。在iPhone手机和Apple Watch之间的距离超过蓝牙范围时，手表也能通过连接Wifi连接上手机。雅虎科技记者David Pogue此前还曾在一篇Apple Watch评测文章中提到另一个隐藏功能：
当 Apple Watch 处于一个已知的 Wi-Fi 网络中, 不管用户的 iPhone 是关机、没有电量、甚至不在身边，Apple Watch 也能自行完成一些有限但很重要的网络功能，例如向 Siri 发起询问、收发信息、向其他 Apple Watch 用户收发涂鸦和心跳消息等。
可以看出，手表对手机的依赖性正在下降。但现阶段，手机还是手表完成一系列功能必备的计算中枢。
尽管如此，我还是认为，具备了Wifi功能的手表，和手机的关系其实已经很微妙了。因为加入Wifi之后，手表在手机之外开始具备自己的区分度。
手表在没有Wifi功能时会显得很累赘，原因在于，在外出或者其他不那么空闲的使用场景下，尽管手表相比手机拥有更天然的贴身、方便的使用优势，但换取这种优势的同时，你裤兜里还是得要揣着一部笨重的手机。这显然很不合理。
而有了Wifi之后，即使手表仍然不能脱离手机独立使用，但至少在“外出”这些手表更有优势的使用场景下，你可以把手机抛开。这不仅是用户体验上的一个提升，更是手表在自身定位上写下的重要一笔。
人们在手机上消耗的时间可以粗略的分成两种：一种是“大屏需求”，一种是“非大屏需求”。看视频、刷朋友圈、刷微博、影视娱乐类的属于大屏需求；提醒类信息服务属于非大屏需求。
加入Wifi，会让手表把“非大屏需求”从手机上进一步的剥离出来。当你身上不必同时携带两块电子计算设备时，人们会在这两种不同需求的使用场景下选择最合适的那块单独的电子设备进行满足。
为什么手表更适合满足“非大屏需求”？因为手表解决这类需求的效率更高。在这篇文章中我们提到：
PC最开始是为工作和生产准备的，是一台生产力优先的设备，之后加入了很多娱乐化的元素，但是核心不会变，大部分人离不开PC，是因为工作需要，在PC上消费的时间，最重要的那部分也是在工作。
同样的，手机最开始是为同其他人沟通和联系而生的，大哥大，Nokia，或者iPhone，你离不开手机，最大的可能是因为你担心联系不上他人或者反过来，担心跟世界脱节。
智能手机加入了很多传统手机没有的东西，更像是一个便携计算终端，但是最初的核心是抹不掉的。现在，很多智能手机用户都不用电话和短信了，但是，他们很多时间还是用在IM或者其他社交工具上，干的事情一样：同其他人联系。
用这种视角来看手表，你会发现：手表最开始是为了“计时”诞生的，现在的智能手表加入了其他功能，但核心不会变，仍然是服务“时间”的设备。手表最大的意义在于帮助人们从手机中过度消耗的时间中脱身出来，为注重效率的人节省时间。想想你有多少次只是为了查看一封邮件，结果却刷起朋友圈浪费了几十分钟的时间？
让我夸张一点来说，因为Wifi功能，人们或许会开始习惯在室内使用手机，而在室外使用手表。这个观点当然不够严谨，只是一种模糊的感觉。室内通常意味着用户处于一个相对闲适的状态，或坐着或躺着，无聊时主动寻求娱乐杀时间。在这种情况下，大屏手机无疑是最合适的设备；室外则不同，在公交地铁上行色匆匆的掏出手机只为了查看一条短信无疑是很痛苦的，而抬抬手腕就舒服多了。
当然，“不能打电话”以及“室外Wifi热点不足”会是一大硬伤。如果抛开这两个因素，我非常乐意并且向往这种只带着一块手表就可以出门的生活。很多次外出时，我裤兜里揣着的大屏手机硌得自己非常不舒服，仅仅出于这一点，我就愿意从手机换到手表。