admin Vivo TWS1是2019年9月与Nex3一起发布的真实无线耳机，目前是Vivo家庭真实无线耳机的外种，因此官方称之为TWS Earphone，只有在连接手机时才能看到TWS1的信息。
这款耳机采用高通QCC5126的顶级真无线芯片方案，主打蓝牙双联、低延迟、高音质、舒适佩戴、通话降噪好、Jovi语音助手等特色。发布时售价999元人民币，目前网购价格大概在799元左右。这款独苗耳机表现如何？能否撑起vivo品牌场面呢？vivo TWS1 真无线蓝牙耳机
外观与功能：我们今天测评的这款vivo TWS1是两种颜色之一的“星际蓝”颜色版本，另外还有一款白色版本。星际蓝版本的外观颜色和质感可以从照片中感受一二，实物在某些角度还会表现的更为精彩一些。TWS1的外壳极度光滑，应该使用了双层注塑的工艺，比较巧妙的是内层颜色与外层颜色不同，内层使用了镜面宝石蓝，外层有特殊的渐变上色。通光双层的互相影响和内层的镜面效果让颜色过渡比较多变，更有意思的是在机身中间部分做成渐变深色，一直给人感觉这个耳机电池盒似乎中间凹陷是一个大蚕豆的形状，但其实不是的。电池盒外部有精致的抛光工艺完成，除了特别容易留下指纹，没有其他缺点。
vivo TWS1 真无线蓝牙耳机
耳机整体风格是仿AirPods设计，打开盖子的弹簧轴的感觉也很精致，而且装配很稳定，开关顺手。电池盒上下盖之间表面，下侧做了弧形处理，这样的处理看起来要比AirPods的两层台阶更容易保持内部的干净。电池盒背面有一个圆点，用来重置蓝牙连接。底部为USB-C充电接口。
vivo TWS1 真无线蓝牙耳机
vivo TWS1 真无线蓝牙耳机
耳机本身采用AirPods样式设计，相似度较高，不过在柄部和耳机头部连接部分有一些看起来很复杂的曲线加入，不知道这对一些小耳孔用户来说佩戴会不会更舒服？TWS1耳机单只重量4.4克，属于比较轻的一类，但是重心设计似乎一般，佩戴稳定性和自我感觉佩戴稳定性，弱于AirPods，稍弱于漫步者LolliPods。大风天气出门，真怕吹飞了啊！当然，正如LolliPods测评时说过的，世界上毕竟有50%的用户是不喜欢入耳式的，那么这种超轻的配置也许适合这些用户。
使用体验：vivo TWS1支持与手机搭配支持自动弹窗配对连接，使用方便。最近还推送了1.10固件[主要配合X30，我们测试给予1.7固件]，搭配连接后的相关信息升级固件还是比较方便。如图所示，TWS1连接vivo自家品牌手机后，可以在蓝牙设置中看到挺多相关信息。例如，aptX的开关、自动佩戴检测，低延迟开关，Jovi语音[语音唤醒]开关等，佩戴解锁[Android系统的蓝牙设备唤醒信任功能]。值得一提的是，TWS1的佩戴检测是电容式识别[官方说明]。
vivo TWS1 真无线蓝牙耳机 TWS1 真无线蓝牙耳机-弹窗配对
vivo TWS1 真无线蓝牙耳机 TWS1 真无线蓝牙耳机-弹窗配对
vivo TWS1的电容式触摸不但可以识别单击和双击，还可以滑动进行音量调节。但可惜的是，这个耳机佩戴不管你耳孔大小，它的耳塞部分还是比较厚的，所以如果去上下滑动手柄部分肯定是不稳定的，向上滑动体验还可以，向下滑动必然会让耳机变得更松，甚至脱落。而且软件部分跟随音量调节的延迟也较大，体验一般，不如Enco Free。
内部主要结构：根据52audio网的第三方拆解，可以对vivo TWS1的内部结构有简单了解。TWS1耳机柄部大段与外壳一体的是LDS的天线，主板柔性电路板的一些配合芯片和电路也在这个手柄部分固定。只有最大的高通QCC5126芯片放在扬声器的背面，扬声器背面还有一个圆形的电池。耳机通过FPC柔性电路板来实现耳机的触摸操作，同时靠前方一点的可以实现电容式的佩戴检测。
QCC5126的高通芯片在TWS1上稍显大材小用，但从高通官方资料来看，如果要实现语音唤醒语音助手，那么必须得用QCC5126以上级别的芯片，其他更低级的只能实现触摸手势唤醒语音助手。当然，QCC5126是可以用来做听觉主动降噪耳机的。至于语音上行降噪，高通一直以来都统称为cVc8.0，但在不同性能芯片上cVc的表现是否一样？目前不得而知。
电池续航：TWS1标称支持4+20小时的续航能力，没有做实际测试。
语音助手功能：vivo TWS1本次主打了语音助手功能，毕竟QCC5126可以让耳机拥有了语音唤醒功能，据说还拥有骨传导配合的唤醒技术。实际测试语音唤醒和与Jovi的对话是没什么问题的。但是，主打的翻译功能略让人失望。如图所示，当你需要美美的像广告中一样使用Jovi做语音翻译时，它只是会把你带到如此丑陋的一个界面。界面上说好的“耳机录中文手机播外语”、“手机收录外语耳机播放中文”的这种理想的实时翻译对话功能，实际使用并不会实现，至少我们没发现手机能把翻译好的英语播放出去。广告和实际体验差距太大了。
vivo TWS1 真无线蓝牙耳机 TWS1 真无线蓝牙耳机-丑陋的翻译窗口
vivo TWS1 真无线蓝牙耳机 TWS1 真无线蓝牙耳机-承诺功能无法实现
信号稳定性：vivo TWS1采用高通QCC方案和LDS天线，大部分情况使用稳定性良好，不易受到干扰，但是必须吐槽Nex双屏手机相对来说确实不够好。之前LolliPods测试中谈到过，由于当手机足够好的时候，例如我们从iPhone X升级到iPhone Xs Max，一些容易爆音的问题解决了9成以上……所以这个测试项目只能仅供参考了。当你发现蓝牙耳机严重不稳定时，可能是你的手机有问题。
通话质量与上行降噪测试：我们也对TWS1做了之前三个场景的语音通话测试，商场与地铁车厢内的两个超强噪声环境测试，以及家里室内安静环境测试。从第三方报道来看，TWS1的主要卖点据说是在通话质量，和cVc的通话上行降噪。实际测试结果，在地铁和商场通话效果，TWS1表现确实不错，基本都可以与AirPods 1代打平手[2代当时测试死机了]，通话效果不错，虽然不是很极致降低环境噪声，但自己的语音增益处理的好，所以足以听清对话内容。室内通话质量，语音清晰饱满，没有太多需要说明。[语音通话测试的录音，将在最近总结中放出。]
vivo TWS1 真无线蓝牙耳机
音质主观听感：由于测试人员耳孔较大，所以对TWS1的测评仅供参考，不过为了保证音质我们测试时会用手扶稳的补救办法来进行评价。TWS1使用了一个14.2mm较大尺寸的动圈单元，使用了生物纤维复合振膜。从整体听感来看，TWS1的耳机解析力确实较好，高频的质量强于LoLiiPods，也强于AirPods。但整体的效率或者输出声功率应该由于非入耳式关系，很难挑战小鸟Track Air+。这几款模仿AirPods的耳机中，虽然都是类似的平头侧向开口设计，但在低频的量感方面，还是AirPods最为浓郁，虽然质量不好，但在入门耳机上保证足够的量感和声音厚度还是挺必要。这方面LoLLiPods和TWS1表现都一般，声音比较清淡。相对来说，TWS1的低频声音的确也更为精致。不过远远达不到官方说的声音下潜深远，温暧耐听，但整体声音解析力和细节明显高于AirPods一些。
总结
作为vivo第一款真无线产品TWS1表现基本合格，佩戴方面可能因人而异不好评价但仍然仅适合小耳孔用户，平时使用入耳式耳机的用户基本不用考虑。耳机和vivo手机配合的弹窗，设置以及Jovi的小细节有所努力，但搭配Jovi和翻译的重头戏表现令人失望。早有传言说TWS1的通话质量不错，实际使用确实表现不错，强噪声环境下表现与AirPods一样水准，可以在地铁、商场等超强噪声环境下保证比较轻松的通话功能，降噪性能绝不是顶级，但通话增益表现不错，使用没有问题。耳机音质方面中规中矩，超越AirPods并非难事，但在声音风格把握，声音表现上与官方宣传差距有点大。总体来看，这款耳机估计还只是vivo试水之作，想要达到999元的地位还是很困难。