admin OPPO R11智能手机
OPPO R11智能手机
今年，OPPO似乎仍然没有重新启动Find系列高端机型的计划，R11自然成为OPPO 2017年推出的旗舰产品，R11成为高通新的中端处理器：骁龙660、4GB内存、64GB内部存储、全网络和双卡支持、VOOC快速充电，最高支持4A电流，
它的屏幕素质如何，色彩表现是否有所进步？- 样机来源：厂商送测
样机类型：媒体测试样机
是否商业关系：否
从硬件参数来看，R11和R9s的屏幕几乎完全相同，均使用了5.5英寸、1920x1080像素分辨率的AMOLED面板，像素密度401ppi，Diamond-Pixel技术的菱形Pentile像素排列。两代同色系机型的正脸也极为类似。虽然OPPO或vivo的中高端机型都偏爱使用三星的AMOLED屏幕，但并没有配套的色彩管理或调节功能，因此色彩和灰阶等客观测试指标表现并不好，色彩鲜艳失控。另外就是许多人认为1080p分辨率的面板还采用Pentile像素排列，要比同等规格的IPS屏幕显示效果更粗糙。但AMOLED在对比度和延迟拖影等项目上相比IPS还是更有优势的，在冬天时手机OLED面板的速度优势尤为明显。
R11运行的是基于Android7.1的ColorOS系统，厂商仍然未在系统设置中提供色彩调整的功能，有护眼模式以及全黑色的夜间模式。按照惯例，客观指标测试部分采用SpectraCal Calman完成。
OPPO R11 智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试
| 对比机型 | OPPO R11 | OPPO R9s | Xperia XZP | Galaxy S8+ | Mate9 Pro | iPhone 7 Plus |
| 屏幕亮度，cd/m² | 399 | 415 | 358 | 399 | 365 | 525 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.16 | 2.06 | 2.22 | 2.29 | 2.05 | 2.21 |
| 平均色温，K | 7042 | 7603 | 6669 | 6324 | 6702 | 6794 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 8.53 | 6.24 | 2.91 | 2.58 | 2.36 | 1.95 |
OPPO R11 智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试
OPPO R11 智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试
| 机型 | OPPO R11 | OPPO R9s | Xperia XZP sRGB | Galaxy S8+ sRGB | Pixel XL sRGB | Mate9 Pro | iPhone 7 Plus |
| 色彩饱和度[sRGB] | 135.22% | 144.03% | 95.55% | 98.99% | 98.41% | 130.41% | 101.45% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 6.49 | 7 | 2.14 | 3.01 | 1.44 | 4.58 | 1.69 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 12.31 | 11.1 | 3.69 | 5.05 | 4.48 | 7.37 | 3.08 |
OPPO R11 智能手机 - 屏幕测评 - 亮度排名[AMOLED]
OPPO R11 智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶排名
OPPO R11 智能手机 - 屏幕测评 - 色准排名
屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性， 400cd/m²以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。
Gamma在标准、低、高下的显示效果[仅为示意，非实际显示效果]
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。
由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。
和R9s相比，R11的灰阶Gamma更接近标准的2.2值，也意味着色彩反差和渐变过渡会更加明快，另外默认的屏幕色温也更为接近标准的6500K了。从Gamma2.2的RGB三色变动曲线来看，红色和蓝色的色彩误差依然较高，因此灰阶和色准表现相对R9s并没有因为色温降低而获得改善。目前手机屏幕的色域可以轻松覆盖P3色域[约130%sRGB]的范围，R11自然也不例外，过高的色彩饱和度在视频应用方面视觉效果更好，而在京东淘宝这类大面积暖色块为主的应用界面中，颜色还是会比较刺眼。
在可视角度和通透性方面，在一定的俯视角上R11会略偏品红和泛白，相比R9s略有进步，不过和Xplay6、三星的S7/S8等旗舰机型所用的曲面AMOLED屏幕的表现相比还是有可见的差距。R11的手动最大亮度相比R9s略低，但屏幕玻璃更通透一些，因此在户外阳光下的表现并没有太大的差别。
总体来说，R11的屏幕相比R9s小有进步，主要的不足仍然是色彩控制的缺乏，需要补课。即使不谈国内手机厂商争相效仿的苹果和三星都在自家高端机型集成了色彩管理，连以喜好重口味色彩而著称的索尼都愿意在自家的手机上支持sRGB模式了，而同门旗下的一加甚至还开始支持DCI-P3色域，这对于OPPO并没有任何技术难度，而且色彩的好看与准确在技术上也并不冲突。