admin 互联网时代，宽带基础设施强的任何人都可以成为时代的领导者！互联网经济需要高速宽带的支持，高速宽带便于信息交换。
面对新时代的到来，我国随即出台了“宽带中国”战略，并将这一战略上升至国家级战略。各个运营商开始响应政府的政策，宽带提速、降低网费、宽带村村通等措施开始轰轰烈烈的进行。
作为“宽带中国”战略的直接受益人，我们家中的宽带开始了升级改造。从原来的铜揽电话线换成了光纤，网速从原来的1M、4M提升到了现在的10M、20M、50M甚至100M。并且和原来的资费相比，现在的使用费用也略有下降。“宽带中国”愿景很美好，我们现实的使用中哪家的宽带性价比最强呢？我们选择了联通、电信、移动、歌华宽带、长城宽带这五家运营商为测试对象，深入普通居民家中进行测试，进而评选出性价比最高的宽带！
宽带家家都在使用 体验各自不相同
现在社会中，网络给我们带来了诸多的便利，而且已经改变了我们的生活。谁的家中要是连宽带都没有，那这个家中一定会与社会脱节。每天回家一进小区的门，就可以看到铺天盖地各种宽带广告，无论是宣传栏还是单元门的墙上，都是宽带广告的必争之地。楼道中的墙上也堆满了各种铁盒子，上面写着“中国联通”、“中国移动”、“中国电信”等字样，从这些铁盒子蔓延出的线缆连接到每家每户。
墙面上的宽带小广告
放眼望去，各个宽带运营商的资费对于家庭用户来说也是一笔不小的开支，所以在挑选运营商时会格外小心。因为周围人不断地受到小区墙上低价广告的吸引办理的宽带体验极差，有些号称百兆宽带的服务，在实际使用中上网高峰期看视频总是在缓冲。确实，有些运营商涉嫌虚假宣传，广告上打的“百兆宽带”其实是整个小区共用的百兆宽带，一到上网高峰期全小区的用户都在上网，速度自然缩水严重。
延迟超高经常掉线
相比之下，大运营商的宽带服务虽然资费较贵，但是带宽独享，速度很有保障。尤其是对经常玩儿网游的用户来说，连接游戏服务器的延迟都不会太高，是一些小运营商做不到的。虽然大家可能办的宽带速率相同，但是在实际体验中，各自却并不相同。因此，我们决定到使用不同运营商家庭中实地进行宽带速率测试，看看在上网高峰期，用户的宽带上网体验究竟如何。
国内宽带“三巨头” 提速降费主力军
中国联通、中国电信和中国移动，毫无疑问是国内宽带市场的“三巨头”，市场几乎被它们三家瓜分，其余的中小运营商只能在它们的阴影里挣扎求生。小编自从装ADSL选择了联通（那时还叫网通）后便一直使用至今，相信大部分朋友们在选定一家运营商后也懒得折腾，会长时间使用。废话不多说，我们马上进入上网高峰期的网速测试，我们选择在移动端的“SpeedTest”软件上进行测试，时间选在19:30-22：00之间。
联通百兆宽带测试成绩
第一个出场的是北京联通宽带，经过联通客户端提速后，原本50M的网络速率可以提升至100M，每月15个小时的免费体验时间。我们选择在百兆环境下进行测试，可以看到延迟是4ms，下载速率为145.56Mbps，上传速率为10.10Mbps。这样的成绩非常不错，而且已经超出了百兆宽带的速率，线路损耗较小。在上网高峰期依然能够保持高速的网速，而且是独享，可见联通的宽带服务还是比较厚道的。
电信50兆宽带测试成绩
接下来出场的是中国电信，测试地点同样在北京，宽带套餐的速率为50兆。通过“SpeedTest”的测试我们看到，延迟为4ms，下载速率为45.81Mbps，上传速率为4.43Mbps。由于处于老旧小区，有线路损耗的原因，电信宽带的测试成绩同样能够令人满意。并且，我们可以从下载和上传的曲线看出，电信宽带的稳定性非常强，不会出现突然掉线和网速减慢的情况。
移动宽带测试成绩
“三巨头”中最后出场的是中国移动，中国移动的宽带业务是接收原铁通的宽带业务，原线路基本没有变化。测试家庭办理的是10M的移动宽带套餐，测试结果为延迟18ms，下载速率为12.96Mbps，上传速率为5.22Mbps。总体来说速率符合套餐的标准，但是通过曲线我们可以看出出现了中断的现象，稳定性较为一般。
中小运营商能否逆袭 谁的性价比强?
除了刚才介绍过的电信业“三巨头”外，还有一些中小运营商也在提供宽带上网的服务。尤其是在2015年，工信部宣布民资可以进入宽带市场后，越来越多的中小运营商将会出现。它们将会加剧市场竞争，有助于提高宽带服务市场的服务质量，对打破电信市场的垄断有一定的积极作用。本次测试我们选取“歌华宽带”和“长城宽带”这两家进行测试，快来看看结果如何吧！
歌华宽带测试成绩
歌华宽带走有线电视的线路，在家有歌华高清机顶盒的即可开通使用。测试家庭办理的歌华宽带套餐为8M，测试成绩延迟为22ms，下载速率为7.63Mbps，上传速率为0.68Mbps。这样的测试成绩也能够令人满意，延迟稍高，可能对网游的玩家来说有一定影响，并且上传速率偏低。从曲线上来看，歌华宽带的稳定性也不错，没有出现断流的现象，能够满足一般家庭用户使用。
长城宽带测试成绩
最后出场的是长城宽带，长城宽带在“三巨头”外也是比较出名的宽带运营商。由于测试家庭忘记办理的套餐具体是哪一个档位，所以我们只能通过“SpeedTest”的测试，来看一看长城宽带的表现。测试结果为，延迟6ms，下载速率为5.11Mbps，上传速率为5.71Mbps。稳定性较好，令人惊讶的是上传和下载速率竟然处于同一级别，令其他限制上传速率的运营商汗颜。
资费对比
总结：市场竞争越发激烈 哪家宽带最实惠？
看过了上面的实际测试结果，大家对于这五个运营商有了初步的了解。下面我们总结了这五个运营商百兆宽带的包年费用（均为单独套餐，另歌华宽带套餐为110M），通过计算得出用户在使用百兆宽带时每天的花费，并进行对比。通过表格可以看出，同为百兆宽带的情况下，北京移动和长城宽带的资费最低，每天只需花费3.50元；北京联通的资费最高，每天花费为5.42元。
如果只考虑浏览网页、看视频、上社交网络等网络行为，移动和长城宽带无疑是最适合的。但是对于游戏玩家而言，北方的服务器一般为联通服务器，电信服务器一般在南方，想要得到最少的延迟，无疑需要既选对运营商又选择距离自己最近的服务。这样看来，在北京有网友需求的用户，使用北京联通的宽带最合适，能够大大减少游戏延迟。
宽带市场的竞争越来越激烈，哪家运营商提供的服务最好，资费最便宜，用户肯定就会选择哪家。不过，通过实际情况看来，宽带质量和资费无法兼得。希望在“宽带中国”战略的支持下，我们能够早日用上更快更便宜的宽带。