您的位置 首页 > 故事语录 > 励志语录

【孩子气】要不要这么孩子气?上海一男子竟用“一键挪车”报复前同事,结果得不偿失

今年1月16日中午12点30分左右

车声称老先生接到了12123的电话

提醒自己下楼挪车。

接到电话后,

和爸爸住在一起的张老师陪同下下楼了

看到后发现

私家车没有挡住任何车辆

后不久,荒唐的事情发生了

1月17日8点20分左右

张老师刚把车停在公司停车场

爸爸张老师的电话又响了

或者是挪车警告的电话。

然后通知车主清理停在小区里的车

但是这个时候车肯定在公司停车场。

12123到底出问题了吗?

还是谁在恶作剧?

通知换车的事情前后发生了12次

周末早上会出现一些汽车手机。

一个下午收到三个。

张老师甚至怀疑自己的车牌

已被“复制”

我看了小区的监控录像。

到派出所报案

但是警察经过调查。

否定了这种可能性

名老师真的说:“张都和尚不太懂头发。”

受不了“汽车移动电话”的骚扰

因此向《民生一网通》计划求助

经过公安机关的介入调查,

事情终于“真相大白了”!

上海市交警总队转岗后获得了相关信息

警察很快就锁定了当事人陈老师(化名)

更令人吃惊的是

这位陈老师竟然是张老师的“前同事”

那么陈老师为什么要多次使用“一键车移动”功能呢?

妨碍张老师一家的正常生活吗?

陈老师说。

为了发泄私欲

多次恶意使用“一键移动”功能。

那么,这种“私利”是从哪里来的呢?

据张老师说:

“他(陈老师)是我以前的单位同事,也有一定的理解,但与他在工作上没有交集,在生活上也不是朋友,所以我离开了原来的部门后,大量处理和删除了前单位同事的微信。因为我也不想让他们妨碍我的新工作。

后来,通过其他渠道我了解到,我原单位领导找到他的时候,他说是因为我把他微信删除了,导致他要实施‘报复’。“

陈先生本以为“神不知鬼不觉”

直到自己坐在审讯室

才意识到问题的严重性

现在追悔莫及

那么

陈先生将面临哪些处罚?

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第(五)项规定,陈先生实施了发送信息干扰他人生活的违法行为,处罚款500元。除了追究法律责任外,对于陈先生这样被确定为恶意使用“一键挪车”的用户,上海市交警总队也对其“一键挪车”功能进行了永久封停,以作处罚。

最后,提醒大家

恶意举报损人不利己

希望市民朋友合理合法地使用

便民措施

否则,得不偿失

记者:李仕婧、徐进、孙翱

来源: 上海新闻广播

关于作者: admin

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐