admin 这篇文章是“金十数据”原创文章，未经许可禁止转载，违者必须调查。
近年来，中国的画风似乎变了，变得越来越“硬气”，在国际上经常发出“中国声音”。尤其是最近一段时间，我国更是显得“高调”——比如在安克雷奇会谈上，对于美国在会议上居高临下的发言以及待客之道，中国代表人士掷地有声地表明我国立场：中国不吃这一套！
而对于欧盟对我国特定地区相关人员和机构的限制，中国也迅速加倍反制——宣布对欧盟的10名人员以及4个机构实施制裁。这与以往低调隐忍的态度形成鲜明对比，所以一时间舆论就炸锅了，从而掀起了广泛的讨论。那么，为何中国会画风突变？难道我们不再低调隐忍了？接下来就聊聊这个话题。
其实，我国态度发生变化的背后，与美国脱不了干系。众所周知，“懂王”特朗普时期，中美关系开始走向恶化，因为美国开始对我国进行疯狂的打压：先是挑起有史以来最大的贸易摩擦，从最初的500亿美元层层加码至2000多亿美元；随后又仗着自己手握科技霸权，对以华为为首的中国科技企业百般打压，至今已累计将300多家中国科技企业纳入所谓的“实体清单”。
在这种情况下，中国自然不会任由美国“打不还手，骂不还口”，而是选择与美国硬刚，比如在贸易摩擦问题上与美国边打边谈，出台中国版的“不可靠实体清单”等，所以，中国态度发生变化是不可避免的。
网上有声音指出，如果中国继续保持低调隐忍，就不会招致美国升级打压了，其实不然。以史为鉴，上世纪的苏联和日本，它们的GDP都曾超过美国60%，最终也都招致美国疯狂地打压，一个以解体收场，另一个则陷入“失去的10年”。自此之后，在美国国际交往中就存在所谓的“60%定律”。
早在2015年，中国GDP就达到了美国的60%，两年之后，“懂王”特朗普上任，直接将中国定位为主要的战略竞争对手。基于此，这几年美国疯狂地对华打压，恐怕与我国是否保持低调隐忍无关，而是美国试图阻止中国崛起，维护其世界霸主的必然选择。
3月25日，美国新任“掌舵人”就直白地表示，他将防止中国超越美国成为世界上最强大的国家。可以预见，未来中美竞争仍然是“主旋律”。
实际上，我国从来就没有主动“挑事”。无论是贸易摩擦也好，科技摩擦也罢，都是由美国率先挑起的；而中澳关系的恶化，则是因为澳大利亚一直紧跟美国，在华为5G、新冠疫情、TikTok等问题上屡屡错误选择，这才导致该国的葡萄酒、煤炭、大麦等产品对华出口受阻。
最近中国对欧盟的反制，同样是欧盟先挑的事，因为其响应美国的“群狼战术”，打破30多年来的现状，以莫须有的罪名制裁我国特定地区的相关人员和机构。所以，并不是中国太“高调”，这只是在美欧等国做出“错误举动”之后的被迫反应。
当然，人们之所以会产生中国“高调”的错觉，与过去一段时间我们的“韬光养晦”策略有关。上世纪80年代末90年代初，东欧剧变，盛极一时的苏联也解体了。世界由此进入了美国“单极时代”，而当时中国的实力与美国还无法相提并论。以GDP为例，1991年，中国GDP仅3800多亿美元，而美国已经超过6万亿美元，是我国的16倍。
在这样的大环境下，我国要以国内经济建设为核心，在国际上尽量克制地使用力量，所以在之后的很长一段时间，“韬光养晦，有所作为”成为我们对外交往的指导思想。
而中国也不负众望，在之后的几十年里强势崛起。2010年，中国正式超过日本成为全球第二大经济体。到了2020年，在疫情的笼罩下，中国经济依然“一枝独秀”，成为全球主要经济体当中唯一实现正增长的国家——GDP达到101.6万亿元，同比增长2.3%，也是近百年来世界上首个GDP达到美国70%以上的国家。
眼下，美欧等国的疫情形势仍难言乐观，经济复苏举步维艰，中国的发展前景则一片大好，不少机构预测中国GDP超过美国的时间点将提前至2028年。因此，我们的“底气”是越来越足，有实力对挑事的欧美国家进行反制。或许是习惯了过去一向低调隐忍的中国，在我国逐渐变得“硬气”时，很多人一时无法适应，才产生中国“高调”的错觉。
当然，我国也并未真正地告别“韬光养晦”策略，之所以变得比以往“硬气”了，除了因为美国为首的西方国家不允许我们继续闷声发大财外，还有一个重要原因就是中国的“块头”大了，时刻处于国际“聚光灯”下，国际上也希望我国承担更大的责任。所以，如今我国更多的是从当初的“韬光养晦”转向“有所作为”。对此，各位又是怎么看待的？