作者:萨沙
因为本句是萨沙原创的,所以谢绝任何媒体转载
外形像儿童玩具枪一样优秀的国产冲锋枪:能承受中越战争的85式。
在中越战争中,解放军官兵不满79式冲锋枪和64微型手机冲锋枪,认为实战性能不好。
于是,85式冲锋枪和85式微声冲锋枪由此诞生。可以说,85式是开国以后第一种自行设计不错的冲锋枪,也完全可以满足实战需要。除了外形比较丑陋,像小朋友的玩具枪以外,85式算是一款优秀的武器。听萨沙说一说吧。时间到了80年代,中越战争还在激烈的继续,前线官兵对一些轻武器表达了不满。
尤其是侦察兵,他们的抱怨最多。
首先是新研究的79式冲锋枪问题太多,除了轻便短小以外,基本没有优点。
该枪故障率很高,不适合中越战争这种复杂环境的战场。
另外79式射速太高,又只能使用20发弹匣,一扣扳机子弹就没了,官兵都不敢全自动射击。
最夸张的是,由于79式的设计水平不高,射击时操作不慎还会划伤手指。
这还不算,侦察兵的64式微声冲锋枪的问题也很多。
如果说79式冲锋枪至少还可以连续单发射击,精度不错,64式就连这个也难以保证。
64式是中国研究的第一款微声冲锋枪,有很多大缺陷。
它的结构复杂,设计又有问题,每次使用以后必须相当复杂的维护保养(需要将零件浸泡在煤油或者汽油内)。一旦维护不好,枪内就会有火药残渣,可能引起炸膛这种严重的后果。
那么,是不是每次精细的保养就没事了?并不是如此。
64式设计得不合理,瞄具在消声筒上,每次拆卸都会导致射击精度下降。拆卸的越多,精度下降的就越大。
可以说,除了实现了微声以外,64式也就没什么可取之处。
79式和64式的性能无法满足中越战争的需要,为此会付出鲜血代价。
这种情况下,前线官兵要求研究一种相对优秀的冲锋枪,最好加装消音器以后还能作为微声冲锋枪使用。
官兵对于这款武器要求也不高,只要能够精度较好、可靠性较好、维护较为简单,仅此而已。
对于64式和79式冲锋枪的问题,设计单位也是很清楚的。
在70年代后期,国家就下达了研究新一代冲锋枪的任务。
1979年成立了研究团队,万幸的是当时可以参考的方案非常多。
70年代是冷战高峰期,无论是北约还是华约集团,都研究了大量的冲锋枪。
除了美国、英国、德国、法国、苏联、意大利等枪械设计强,就连捷克、波兰等小国也有相当不错的冲锋枪诞生。
经过反复论证,1983年确定了采用开膛待击和自由枪机的设计方案。
之所以这么决定,主要是中越战争的残酷性,首先要求冲锋枪具有优秀的可靠性以及易于维护,同时让该冲锋枪有微声型号。
解放军已经大量编组侦察兵,深入越南后方作战。
侦察兵会尽量避免同越军正面交手,然而一旦交火就非常危险,通常是在一二百米内的近距离,敌我很快就会出现伤亡。同时,侦察兵一般会抢先开火,比如伏击、俘敌、破坏等等。总之,这种冲锋枪必须绝对可靠,扣动扳机就要打响,紧张射击期间不能掉链子。
一些侦察兵的任务需要微声冲锋枪,尽量不被敌人通过枪声发现和锁定位置。
另外,中越边境是多雨高温地区,气候非常潮湿。我军北方士兵来这里极为不适应,出现大面积的皮肤病问题。这里是枪械的恶梦,号称全世界最皮实的AK47(56式自动步枪)也要三天两头擦拭保养。所以,新的冲锋枪需要容易维护保养,不然也就没有用处了。
可以参考的国外冲锋枪实在太多了,新枪的发射机构就借鉴了捷克的58式冲锋枪。
1983年开始研制以后,花费2年时间解决了很多问题,最终在1985年推出了85式冲锋枪和85式微声冲锋枪。这2种冲锋枪结构相同,零件基本都可以通用。区别是微声冲锋枪使用微声手枪弹,加装一个消音器,枪管也有区别。
客观来说,85式冲锋枪的团队还是有水平的,设计思维不再是闭门造车,而是完全为了实战。
85式冲锋枪的结构非常简单,只有71个零件,简单到看起来就像一支玩具枪。而玩具枪是给小孩子玩耍的,零件当然很少,还很容易制造。85式冲锋枪的主要零件,都是使用钢板冲压和焊接结束,制造难度很低,枪支造价也低廉。
实战中,85式相当可靠,很少出现射击故障。
由于结构简单,主要零件很少,保养维护也非常方便。枪支寿命也较长,全枪寿命提高到1万发以上。即便强调射击技术的侦察兵,每年训练射击也不过1000发左右。
吸取了79式冲锋枪的教训,85式将理论射速从每分钟1000发降到了800发。同时,85式没有采用20发短弹匣,而是30发的弯弹匣,火力持续性好得多。
85式是折叠冲锋枪,将折叠枪托收起来只有0.45米长度,放开也只有0.62米长度。
除了冲锋枪很短小以外,重量也轻。
85式只有1.9公斤,还不到4斤,即便女性可以单手拎着。
萨沙打85式最惊讶的就是该枪很轻,而且枪很小巧,几乎同79式差不多。
而79式本来叫丛林冲锋枪,最强调的就是轻便、小巧。
之前的2种冲锋枪,都存在折叠枪托不可靠的问题。
因为设计问题,枪托的卡榫一旦磨损,就可能导致枪托松动,严重影响射击精度。
85式就改进了这个问题:枪托折叠后的限制卡笋还具有磨损自动补偿用途,可使枪托保持最小晃动量,有利于提高设计精度。
另外,85式采用自由枪机、开膛待击设计,以往类似冲锋枪都有安全隐患。
即便枪支有保险,一旦出现摔打或者跌落,就有可能走火。
以85式为例,待机时枪支的弹簧被压缩,只靠阻铁拦着。一旦出现震动、冲击导致阻铁拦截失效,枪支就会走火。
85式吸取外国的成功经验,给85式设计了拉机柄保险。士兵开枪之前,需要将拉机柄推动90度。有了这个保险以后,即便85式装满弹药用力摔砸也难以走火。
至于85式微声冲锋枪,可以看做是更换了枪管、节套,再加装了消音器的85式。
其实,85式微冲还是有一些区别的,比如枪机同85式不同,轻了40克。85式微冲的枪托有所不同,没有击发保险等小的改动。
如此以外,两枪绝大部分零件可以通用,这对于维护保养是很有利的。
微声冲锋枪不再使用51式7.62毫米普通手枪弹,而使用64式7.62毫米微声手枪弹。
85式微声冲锋枪性能也不错,枪口噪声只有83分贝,也就是我们日常车来车往大街上的噪声。
枪械射击以后,白天较为嘈杂环境的100到150米外就难以听到枪声,50米外看不到硝烟,晚上则在50米外看不到枪口火焰,基本满足实战需要。
85式微声冲锋枪的射程较近,为150米,不再是85式的200米。
实际上,85式主要是在100米内使用,在200米距离射击精度已经难以保证,只能扫射进行覆盖了。
85式研究成功以后,很快装备部队。
解放军官兵对85式冲锋枪和85式微声冲锋枪都是比较满意的,认为实战性能大大强于79式冲锋枪、64式微声冲锋枪。
前线侦察兵迅速换装该枪,甚至普通陆军官兵也喜欢用它。
不过,85式还是被发现了一个缺点,就是单打连问题。
该枪连续单发射击时,有时候扳机会不能回到原位,出现连续射击的问题。
设计之初就发现了这个问题,主要是自由枪机的固有问题。后续就使用方案进行改进,测试时候单打连故障率是低于0.3%的,也就是说基本不会出现。
实战中,如果官兵枪支保养较差,还是会出现这个问题。
总体来说,85式是建国以后我国自行设计最好的一款冲锋枪,也受到一线官兵的认可。
85式量产以后,很快装备解放军炮兵、侦察兵、通信兵、防化兵、装甲兵、空降兵、海军陆战队等部队。
事实证明,该枪非常皮实,能够使用各种复杂环境。
有意思的是,最初一些部队对85式并不满意,认为该枪外形丑陋,使用该枪被老百姓看到了很丢人。一些官兵还讽刺85式是“用自来水管做得”,“就像我家小侄子的玩具枪”。
参加了实战以后,官兵们迅速认可了85式的各方面性能。尤其是侦察兵迅速淘汰了64式微声冲锋枪和79式冲锋枪,对85式也有不错的评价。
自然,85式毕竟是一款廉价、简单、粗糙的冲锋枪,只是比我国之前的冲锋枪先进,放到世界范围也就没什么了不起。
85式的一大问题是射击精度平平,该枪强调压制性射击,而不是单发精确射击。
由于枪支太轻,又没有可以提高精度的射击,和同时代的西方高精度冲锋枪差了十万八千里。
由于85式精度不是很高,虽然解放军大量使用85式,警方却用得不多。
在一些战例中,警方宁可使用79式冲锋枪进行近距离单发精确射击,也不用85式。因为就单发射击来说,确实是79式的精度比较高。
在2007年上海肯德基劫持女童案件中,疑似有精神病的歹徒手持利器挟持3岁女孩长达7个小时。警方进行长达7小时的劝说,都完全无效,歹徒突然出现情绪暴躁,很可能杀害人质。此时狙击手果断开枪,但歹徒的菜刀就架在女童脖子上,这一枪必须击中。双方相距只有15米,但歹徒利用墙壁遮挡,只有三分之一头部暴露在外,用手枪击中的难度太大。于是,27岁的警方狙击手果断使用精度较高79式冲锋枪单发射击,一枪将劫匪爆头。当时警方有79式和85式冲锋枪可以使用,但狙击手选择的是79式。
一些必须熟悉85式的官兵认为,这就是一款军队用的武器,通过近距离扫射压制消灭敌人。
在全自动射击时,85式后坐力很明显:打的时候枪把人往前拖,响了以后枪把人往后顶。
再说通俗点,85式就不是用来精确射击的武器。
另外就是,85式的设计思维同二战期间相差不大,站在90年代角度也早已过时。
可以这么说,85式也就这样了,再怎么改进性能也不会有大幅度提高。
即便如此,85式仍然在解放军装备了接近20年,才被新一代冲锋枪取代。
声明:
本文参考
图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。