带了9届学生,27年的班主任说。“以前学校有体育课,老师们都赶上了,现在给老师上课,老师也不想去。同样的老师,为什么现在这样了?(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视))老师的职业幸福感消失了!”
当老师抱怨工作辛苦时,有人主张“累了就可以不做”。老师们往往说:“我去也来不了。”是的,老师,这件事不是谁都能做的。想去的不能去。因为一开始要努力学习的时候可能会选择安逸。老师这件事不是谁想离开就能离开的。世界上有多少人那么洒脱?当初为了这件事呕心沥血考进来的,刚工作一两年的年轻人可以离开,但是中年教师和老教师呢?这就是他们的饭碗。他们上年纪小,工作了很多年,期待以后领取养老金,怎么离开就能离开呢?(威廉莎士比亚、《哈姆雷特》、《工作》)初作十七中姚燕燕老师和教育局、学校那么吵也不辞职。事实上,退休在即,不能潇洒地离开。
但是,老师的压力越来越大,这确实是一个不争的事实,虽然现在老师的待遇不断提高,但是老师的职业幸福感并不一定因此得到提高,原因是多方面的,其中很重要的一方面就是现在的老师,活得“很憋屈”,这从近期的两件事上能体现出来。
4月29日,西夏区第四小学一年级(5)班教师在发放作业本时,就近的孩子直接传递,距离较远的孩子采用了抛的方式,有家长拍了视频,质疑老师的做法欠妥,当地教育局马上责成学校负责人和涉事教师面向全体家长道歉,涉事教师在全校教职工大会上作出书面检讨。教育局要求各学校自查师德师风方面的问题,进一步规范教师的从教行为,不断提升教师的师德涵养和执教水平。
4月30日,有网友爆料黑龙江双鸭山一中学女老师在走廊多次掌掴学生,原因是两名学生在教室里有不雅行为,老师一边掌掴女生,一边怒斥:“你这么不要脸呢,往人家身上靠,这是教室,这是你家还是酒店啊,你眼里还有我吗?要不要脸,你跟他去开房啊”。视频被传到网上,当地教育局对涉事教师通报批评,并给予记过处分,教育局约谈学校领导进行批评教育,要求学校加强师德师风建设,坚决杜绝此类问题的再次发生。
这两件事的处理方式,网上出现了很多反对的声音,原因是感觉对老师的处理太重,尤其是西夏的这位老师,真是被处理得莫名其妙。我的孩子也在小学,经常会跟我谈起校园里的趣事。其实在小学生看来,老师这样的发作业方式挺有意思,也会拉近老师和学生的距离,并没有感觉自己的人格受到侮辱,也不会认为老师的师德有问题,反而是大人过于敏感了。黑龙江的老师,虽然出发点是好的,作为一名女老师,看到女学生在教室有不雅行为,确实非常气愤,教育方式也明显是当成自己的孩子来教育了,说实话,如果是自己的女儿在这个年龄段做这样的事情,家长打骂得还会难听,但是因为她是老师,所以无论是扇耳光还是辱骂,都可能超出了“惩戒的范围”,被认定为师德有问题。
这两件事还有一个共同点就是“网络舆论”,现在很多单位,不只是学校,防自媒体如防虎,因为有人就喜欢炒作,一点事情会被无限放大,再加上好事之徒喜欢围观,形成“舆情”,对单位是非常不利的,而学校无疑是比较吸引眼球的一个地方。出现问题后,教育部门的处理是真的为了让老师改进教育教学方式吗?显示也不是!而是为了牺牲老师,尽快平息网上的流言蜚语。这样做只能是毁掉一个老师,还可能是一个负责的老师,也让一个学校甚至一个地区的老师心寒。难怪有网友感叹:现在的教育啊,被网络搅乱的,没有宁日了!当老师,真的不容易。
那么,最终的结果如何?老师惶惶不可终日,教育学生不再敢越雷池半步,面对违纪的学生,首先想到的是学生会不会出事?自己的饭碗能不能保住?作为老师,看到学生犯错就想管,不管对不住自己的良心,管了可能对不住自己饭碗,你说“憋屈不憋屈”?
那么,怎么才能改变这种现状呢?
1、学校要严防死守,禁止无关人员进入校园,因为里面有些就是好事之徒,并非是关心教育的,而是为了博眼球的“网红”。校园是一片净土,师生关系是纯洁的,多数老师教育学生都是为了学生好,多数学生也能理解老师的良苦用心,但是视频不会传达出这种信息,为了博眼球,甚至会掐头去尾,扭曲事实。谁都不可能保证自己的一举一动都是完全合理的,尤其是在教育这件事上,老师面对的是成长中的学生,温文尔雅解决问题是不可能的,但是批评教育时,谁又能保证自己的举止言谈都是非常规范的呢?
2、老师要学法懂法,文明执教。文明是老师的基本素养也是保护老师最好的武器,虽然有时候老师的出发点是好的, 但是如果过程和结果出了问题,那就百口难辩了。像黑龙江这位老师,其实对待早恋有很多处理方式,虽然这些方式都不一定有效,但是打骂学生肯定是现在危险最大的一种方式了,如果能多跟女生谈谈心,站在女人或者母亲的角度去开导她,也许会有更好的结果。老师要密切关注教育部门的有关规定,比如教育部颁布的《中小学教育惩戒规则(试行)》,就对于什么情况下可以实行惩戒,惩戒到什么程度有一个指导,老师如果比较熟悉,就可以掌握惩戒的分寸,最终可以保护自己。
3、教育部门要有担当。我们不求教育部门能保护老师,但是起码不能一有舆情,就牺牲老师来平复舆论,比如上面“扔作业本”的老师,这本身就不是什么大问题,当视频出来之后,教育部门可以做出回应,也可以不回应。但是对于老师的处理明显是“小题大做”了,让一个老师给所有家长道歉,在教职工大会上作书面检讨,这会让老师“想通”很多事情。
“师德是个筐,什么都可以往里装”,如果老师成了惊弓之鸟,受害的到底是谁呢?