luda 请注意side CHAO。有事我们一起说吧。
开户以来一直在找合适的话题讨论，没想到我的朋友们都来聊天了，为什么会发生“秋季第一次奶茶”这样的集体事件。其实，我一开始没有想太多，只能回答“不知道”，但经过几天的验证后，我决定在本篇文章内大致谈谈。
这篇的前半部是个人的猜测，所以大家都能开心。后半部分是我在搜索资料过程中发现的比较有意义的研究现象，大家可以理性讨论。
为什么会出现“秋天的第一款奶茶”。
用可追踪的方法调查的话，其根源有两个。第一个是抖音(抖音)，后来被各种社交媒体转载的《喝点奶茶就行了，吵到我喝西北风》。
最流行的照片
事实上，在大众媒体(mass media)研究中很难进行完整的跟踪研究。如果发生某件事，会有各种角度的原因，如果只有这句话进行传播性分析，那么“喝西北风”的共同认识(common sense)就很难继续解释。(托马斯a .爱迪生，Northern Exposure，Northern Exposure)。
而且，如果把这句话解释得太清楚，反而会失去乐趣。
在搜索资料的过程中，在BC站、知乎平等平台上看到了对这件事的解释是“资本陷阱”。这次奶茶事件完全是资本运营的结果。谁相信谁。
这当然是一种傲慢的看法，认为不随大流就能脱离世俗，但我们无所谓在这个趋势或那个潮流中颠簸。根据“资本说”的论调，那些不把这件事当回事的人，甚至鄙视淘气鬼的人，只是资本部门以外的消费者。
一般这种人不理解奶茶店的味道差异和折扣规律，在社交活动中需要买奶茶的时候，一般只会点畅销书目录的第一杯，总是只能买原价奶茶。
“不是我吗？”
喜欢喝奶茶，但因为大家都在喝奶茶，所以愤怒地放弃奶茶也是一件很可惜的事情。
但是从原因分析的角度来看，“秋天的第一个奶茶”成为参与的话题有两个原因。
1.大多数人确实没有感觉到，或者刚刚感觉到秋天的到来。
这很正常。广东好像在空调房里喝着冰奶茶，朋友圈脸上一脸懵逼。
今天32 叫秋天吗？
中国北部地区也能感受到秋天即将到来的是随季节耕作的农民和等待季节调整的中小学生。这时候大学生和家畜通常感觉不到秋天的到来，这取决于社会环境。
2，确实很多人很久没喝奶茶了。
这一点不必多介绍。第一，因为很多地区和学校的封闭政策仍然严格，不能喝奶茶。
第二，社交环境不足，如果不悠闲地购物，奶茶就不必出现在大家的生活中。
可以这么说，每天有机会喝奶茶的人其实不会太参与这个热点。
正常的文章通常把上面两点称为老年人，下面是奶茶的起源和健康科普贴所在的位置。赵先生更多地谈论两个新角度。
第一，为什么秋天的第一个奶茶会朋友圈统治我们？
老实说，如果把“秋天的第一个奶茶”换成圣诞节、情人节、七夕，朋友圈送“奶茶”的人仍然是这样的人，一般在晒奶茶的时候会一起发聊天记录。也就是说，不烤奶茶。
可能是男女朋友、闺蜜、亲子关系。在亲密关系中，在大众文化中，不拒绝所有展现自己美好生活的时间点，而是从别人的关心中获得快乐。
同样，(假装喜欢读书)人们通常会在某个时间点发出晦涩的文章，从大家的“理解”中获得快乐。
还有一些活着的大师把刀拿开，创作出“创意作品”，其实在某种意义上可以看作是大众的二次创作，这和热点人物制造鬼畜的道理差不多。
om=article.detail&_iz=31825&index=4" width="640" height="797"/>二 溯源式分析（Retrospective Analysis）有时候真的很傻。
严谨一点说，不够深入的溯源式分析有时候真的很傻。
其实这是许多对社会有成见的人都会做的事，就是觉得我要找到一种现象的原因。在网络流行语比较火热的那些年里，溯源式分析人会分析“你妈喊你回家吃饭”是出自什么时间的哪个帖子，而在当时，流行文化发展的链条还比较长，所以做溯源式分析仍然是有效、有趣的方式。
而现在，如果要分析去年的流行语“我裂开了”，发现这句话就是电竞主播PDD的口头语，不禁大喊一声：就这？
所以不够深入的溯源式分析就好像魔术的揭秘者一样，也许揭秘者觉得自己牛逼坏了，一定要把某个酷炫的魔术以特别简单的方式揭秘，其实最有可能的结果就是看了揭秘的人会失去对魔术本身的兴趣，同时，观众也并不会高看揭秘者一眼。
因为揭秘者没有分析魔术中的舞台效果、观众互动和魔术师的语言及肢体引导，而这往往就是魔术揭秘者和魔术师其成就高低最重要的分别。
什么因素可以预测从众？
利用从众试验程序，研究者考察了从众产生的环境条件。
某些情境看起来特别有影响力。例如，从众会受到群体特征的影响。
当面临意见一致的（一致性）、3个或更多个有吸引力的（群体的凝聚力越强，对成员的影响力就越大）、地位高的（地位高的人往往有更大的影响力）人时，人们最容易从众。
如果个体是在公众场合作出反应并且没有作出事先承诺（个体一旦在公众面前做出承诺，就会坚持到底。最多，也是在以后的情境中改变自己的判断），那么人们也最容易从众。
总结：影响从众主要的因素有 群体规模、一致性、凝聚力、领导者、公众反应、
个体为什么会从众？
试验表明人们之所以从众主要出自两个理由。
规范性影响来自于人们希望获得别人的接纳。信息性影响来自于其他人为自己提供事实根据。
当公开作出反应时从众程度较大，这反映出规范的影响力。
遇到难以决策的任务时，从众程度比较大，这反映出信息的影响力。
我并非心理学专业，看的理论不多，部分书中有提到谢里夫（Muzafer Sherif ）、阿希（Asch et al）、迈尔斯（Myers）的研究，感兴趣的可以自行搜索一下。
喜欢的朋友请点赞+转发支持一下，账号为个人运营，期望和大家有更多的交流。