luda 把头条刷成一篇很有趣的文章，值得一说。这篇文章作者说，同事李老师(语文老师)的10岁学生暑假去杭州玩，然后回学校问老师。
“李老师，你教错了吗！暑假去西湖玩的时候感受到的和你说的完全不一样！”
孩子说的是以下诗。
《题临安邸》
宋代。林胜
山外青山楼外楼，西湖歌舞什么时候休息？
暖风使旅客喝醉，使杭州成为变奏。
我想大多数人上学的时候都背过这首诗，知道这也是讽刺诗。按理说，既然是讽刺诗，诗里写的肯定不是好词，一般人应该怕躲不掉。
但是让这个学生困惑的是，杭州人似乎不认为这是讽刺诗。杭州的一些酒吧特别刻了这首诗，展示了酒吧的品位。拍古风的小姐姐们穿着古装跳舞，吟诵着这首诗。另外，杭州人用“山外青山楼外楼”一词来证明西湖的美丽。所以，这个学生很困惑，他甚至认为老师说错了，这一定是一首夸耀西湖美景的诗！
说实话，现在的自媒体都喜欢编故事引出话题，所以这个故事的真实性值得怀疑。但是这个话题还是值得讨论的。
回到“学生”的问题：老师真的说错了吗？每个人都会有明确的答案。老师没有100%错。《题临安邸》确实是假包一样的讽刺诗。
那么问题来了，如果《题临安邸》是讽刺诗，为什么杭州人要用它作为“赞美诗”？事实上，读了这首诗，理解了诗作者要讽刺的人是谁，这个问题就会顺利解决。
那么作家写这首诗时要讽刺的人到底是谁呢？
是西湖风景杭州山水吗？显然，算术是无辜的。“山外青山楼外楼”，这美丽的风景是自然的恩赐，值得人类的赞美，而不是讽刺。
杭州人民辛苦群众吗？显然不是这样。老百姓是无辜的。“西湖歌舞什么时候休息”，古代和现在不同，古代的歌舞演员都是最底层的，值得同情，但不必讽刺。
事实上，作者要讽刺的对象在诗中明确写道：“暖风使‘游人’醉，使杭州成为变奏。”(温斯顿。)"是的，是“游客”！
但是，这个“游览者”并不是指真正意义上的游览者，而是指以癌症指南跨越的宋实小调整、宋高宗结构为核心的统治者们。
国家垮台，中原大好河山沦为金仁哲蹄子下，但逃到杭州的宋朝统治者实际上是自己出来游玩的游客，完全沉浸在杭州美丽的风景和繁华的富足中，天与酒，感性的犬马，夜夜歌唱，只追求苟且的舒适，跪地求生，所以诗人生气了，当时首都临安的一堵墙上。
但是在诗歌创作手法上，诗人一开口就不愤怒，平静地写道：从眼前看到的景色开始，“山外青山楼外楼”，起伏不断的青山，鳞次栉比的楼台，多么美丽的祖国美丽的山河(像北方的江山一样美丽，可惜被金人占据)。在景色和歌舞上写成“游人”，最后用“救主”两个字命名。因为《九洲》上映，即上映，是北宋的首都。但是现在是金人的占领地。因此，作者的意图不言而喻。
有人这样评价这首诗。
“只有四句，在庆尚庭，庭中有景。用西湖的美丽和繁华渲染的充分手法，宣泄作家的愤怒和忧虑的效果比平直书强得多。”
因此，这首诗确实是一首优秀的政治丰裕诗，但讽刺的不是杭州人，也不是杭州的山水，而是醉酒而死于梦境的封建统治阶级。而且“山外青山楼外楼”这句话也是对杭州山水美景的称赞，杭州人宣传自己的山水也无可厚非。