luda 最近，“站姐姐盗用武磊里程积分”的话题登上了微博热榜。
演员武磊一名粉丝晒出了与航空公司职员的聊天对话音频，表示其他粉丝多次盗用武磊航空里程兑换机票，共享了23万里程。之后的几天里，很多明星纷纷发文章说，连自己的航空里程都不知道的人盗用了。
粉丝：据我所知，有人用这张卡的里程换了票。我现在想和你确认一下，好吗？
客服：好的，请稍等。让我打开账户信息。
根据与爆料者和客服的对话，沈这个粉丝从2017年开始绑定武磊航空公司会员账号，并添加自己和朋友为受让人。
粉丝微博上被盗的里程数据(图源微博截图)武磊里程被盗刷提供，引人注目。
江永勇在微博上反映了自己的里程被盗(图源微博截图)
内幕：里程被盗刷或成为产业链。
里程被偷并不是什么新鲜事。据公开报道，2011年，被告人大某盗窃他人航空里程积分，出售该积分获利，被成都市武侯区人民法院依法判处有期徒刑9个月，罚款1000韩元。2016年，中国之声报道称，部分机票代理商以陌生人的里程直接向用户出示机票，在用户在海外值班时被拦截。一位内部人士说：
本台中央疯狂公司搜索闲鱼和QQ群时，发现了所有出售里程的卖家。
律师：界定法律责任需要情况。
定义里程机票交换行为的法律责任要分情况考虑。如果机票是从代理处购买的，本人对盗程里程不了解，购买者不涉及法律问题。但是如果粉丝们窃取明星信息进行系列操作，就能触及法律底线。中国人民大学法学教授刘俊海表示，民事行为会引起侵权。
张源：在司法实践中，有必要承认一方为受害者，以航空公司为欺骗方的主体，承认里程为法律上的虚拟财产，就可以认定为欺诈。但是，对于武磊、江永勇等明星航空账户或会员卡的里程，如果其他人利用隐蔽的方式进行盗窃，明星将成为盗窃罪的受害者。具体来说，判定罪名需要公安对嫌疑人进行更多的询问，在判定过程中各方承担的责任。
刘俊海认为，航空公司的责任也应该考虑是否已经尽了应有的义务。
“航空公司承担民事责任的可能性当然有。在确认明星的身份或登录的用户名和密码时，如果没有尽到必要的安全保障义务，航空公司就会主观失误。关键是航空公司是否尽了通常的智商和伦理的机票、卖方或航空公司的服务提供者应尽的合理注意义务。今年5月，全国人民代表大会常务委员会工作报告指出，将在下一个主要工作日程中制定个人信息保护法。据张源透露，如果相关法律进一步完善，类似的盗贼、买卖明星旅行等可能会受到抑制。
专栏编辑：张宇文本编辑：方颖标题来源：视觉中国图片编辑：云熙
资料来源：作者：中央电视台高孟阳