luda “张老师，你相信童话或现实吗？单击
在周芷若和张东胜的第一次正面对决结束时，周芷若向这个凶手提出了这个问题。
问题是以笛卡尔的故事为基础的。周芷阳是在课外书上读的，张东胜也正好在奥数兴趣班介绍HART抛物线的时候提到过，所以成为了两人的第一次联系。(大卫亚设)。
笛卡尔的故事有两个版本，童话了剧中公主和至死不渝的爱情，公主背叛和杀死的笛卡尔被称为现实。
面对这两个版本的故事，周朝阳被迷住了。因为对美好生活的渴望，他心里想相信童话故事，但现实生活中的悲惨处境使他下意识地更加相信现实。
他曾向值得信赖的母亲问过这个问题，但在这个生活中，鸡毛的母亲以有限的精力关心孩子的生活，完全没有心思知道孩子的心理健康，所以没有给周朝阳满意的答案。(大卫亚设)。
所以在课堂上，听到张东胜提到笛卡尔的故事，让他选择自己相信的版本，周作阳是像这样高智商的杀人犯一样相信童话故事，还是相信现实？
“周朝阳，你可以相信童话故事！”
虽然张东胜用自己的行动向周朝阳解释了自己更相信残酷的现实。
但是在故事的结尾，他给周芷阳一个肯定的回答，也许周芷若让他成为了一面镜子。
但是“可以”这三个字使这个平凡的答案成为了意味深长、值得推敲的话。
为什么不是“要相信童话”，而是“可以相信童话”？
。张东胜最终给周朝阳抛出了问题，在经历了这个系列之后，让他再次做出选择。他的目的和周永平一样，给周朝阳“再来一次”的机会。
那么问题来了。周朝阳为什么要“再来一次”？
暑假期间丧父，目睹了各种残酷的事件，但与重新开始没有任何联系，人死了就不能复生，时间也不能倒流，周芷阳不能以“再次”为借口忘记这种刻骨铭心的事情。
“再次”能做的应该是周芷若可能会改变，又和他的人生有联系的事情。(莎士比亚)。
顺着表面故事来看，周芷阳不需要“再来一次”，失去的无法找回，生活上仍然和母亲住在一起，学业上仍然是学霸，小伙伴严阳和普夫都有很好的归宿，他为什么要再做一次，又该怎么办？
周朝阳能“再次”的原因只有一个。那就是结局不是我们看到的。
周朝阳可以选择相信童话，但结局真的能像童话一样圆满美丽吗？
降低分数的结局真的是虎头蛇尾吗？
因为结局的逻辑太“逃脱”，《隐秘的角落》从最高的9.2分降到了9分。
为什么严良在众人眼前走进礼堂，除了周芷若，没有人注意他？
为什么陈惯性伤还没有痊愈，路都不稳，却能跳下水救严阳？
为什么周芷若推着架子逃跑的时候，明明和他在同一个房间里的严良，最后一刻也没有出现？
这种明显的逻辑硬伤使很多人对结局感到失望，认为这是制作组龙头萨米的表现。(莎士比亚，斯图尔特)。
tail&_iz=31825&index=6" width="640" height="347"/>“烂尾”是国产剧饱受诟病的原因之一，因为编剧功力不够，难以在有限的剧集数目中把剧情的线索收拢，所以就会出现强行结尾，导致故事的逻辑出现硬伤。
然而，《隐秘的角落》并不存在线索没法收拢的问题。
无论是严良的父子线、还是朱朝阳的父子线，甚至是局外人王立这样的故事副线，在结尾前都已经全部交代得一清二楚，编剧的功力可见一斑。
而且最后一集有足够的时间来结束整个故事，不存在导致“烂尾”的条件。
因此，这样逻辑“跳脱”的结局，应该是剧组有意为之的。
联想到朱朝阳的“再来一次”，以及笛卡尔故事的童话和现实版本，许多人应该也和我一样意识到：也许在荧幕上看到的剧情，只是朱朝阳编造的童话而已。
真正的现实是残酷的，因为严良、普普都已经被张东升杀害，但张东升只是杀人的工具，背后的真凶是编造童话掩饰真相的朱朝阳。
如果从这个角度去解析结局，那上述的逻辑硬伤就会迎刃而解，因为后面出现的严良其实只是朱朝阳的想象，是朱朝阳黑化后，分裂出来代表其正义一面的人格。
而从严良经历跌落水中险些溺亡的遭遇，朱朝阳对他走进礼堂后不予理睬的表现，以及两人最后的交互基本都是以只剩下朱朝阳的镜头而结束的暗示，我们似乎能猜到朱朝阳最后虽然选择相信了童话。
但他并没有真正地重头开始，而是选择保留自己黑化的人格。
尽管最后他向警察坦白，说明朱晶晶坠楼时自己也在现场，但他是会把自己描述成见死不救的旁观者，还是推落朱晶晶的杀人凶手呢？
从他向警察说“朱晶晶站在上面失足掉下去”的证词就可以得知，他的选择是前者。
如果父亲朱永平和王瑶尚在世，他承认自己见死不救无疑会遭到这两人的追责。
但朱永平和王瑶都已经被张东升杀害，所以他即使承认了自己是冷血的旁观者，也不会受到更多的追责，所以说，他所谓的自首其实只是彻底消除自己嫌疑的手段。
毕竟在叶警官调查朱晶晶死因时，就发现了她并不是直接掉落的疑点，只是因为王瑶和张东升的搅局才打乱了他的节奏，让调查迟迟没有进展。
当所有事都告一段落后，难保细心的叶警官不会再次重启对朱晶晶案的调查，到时朱朝阳只会因为迟迟不坦白而更受怀疑。
综上所述，在童话般的结局背后，是朱朝阳谋划了一切，并最终成功脱罪的残酷现实。
但因为现实的结尾太黑暗，直接展示在荧幕前容易造成部分观众的不安，所以剧集才采用了“跳脱”的剧情，用暗示的方式去告诉观众童话背后的真相。
而且，由于存在童话和现实的两个版本的结局，《隐秘的角落》即使在完结后也有很高的热度。
“相信童话还是相信现实”也成为了戏外的热议问题。
结合原著，谈谈介乎童话和现实之间的第三种结局
不过，如果仅凭剧集的剧情，是不足以判断真正的结局是童话还是现实的，因为这个结局本身就是开放式的，作为观众而言可以任意选择自己相信的版本。
但是，《隐秘的角落》改编自紫金陈的小说《坏孩子》，而这本原著的结局则比剧集明确得多。如果要较真故事结局的版本是童话还是现实，离不开对原著的分析。
在《坏小孩》里，朱朝阳的犯罪事实是完整地呈现在读者面前的。
他受到刺激失手杀害朱晶晶，因为心生不忿借张东升之手杀害朱永平和王瑶，最后为了消灭证据先后除掉了普普、严良和张东升，故事后半段的命案基本都是朱朝阳一手策划而成。
相比起剧集温柔地引导观众对未成年人心理健康建设的重视，原著的剧情更加直接地提醒读者忽视对未成年人关怀的危害性。
所以，原著的剧情不存在童话，只有残酷的现实。
那么改编自《坏小孩》的《隐秘的角落》真实结局是什么？
答案已经是一目了然了，之所以会存在童话和现实的选择，一来是为了增加剧集的戏剧性，让观众能对剧集产生持续讨论；二来是为了过审，毕竟也是一部公开上映的影视作品，审核红线还是不能逾越的。
不过，个人认为故事的结局除了童话和现实，还可以有第三种比较折中的可能。
根据原著作者紫金陈的自述，主角朱朝阳的原型其实就是自己，而严良、普普等人都是杜撰的。
所以，关于朱朝阳的刻画非常写实，无论是起居饮食还是心理变化都很符合缺爱单亲儿童的实际情况。
相对而言，从福利院逃难出来的严良和普普的描述就比较奇幻了，既有精神病父亲和患癌弟弟这样的韩剧人物背景，又有扒货车逃出孤儿院的冒险故事情节，有很明显的杜撰痕迹。
杜撰的角色结合写实的剧情，就很容易会出现一种非常经典的情况：主角精神分裂产生臆想。
所以我突发奇想：也许严良和普普的确有其人，他们的历险也确实存在，但是否真的就参与到朱朝阳和张东升的故事里面了呢？
其实《隐秘的角落》这个故事，没有严良和普普的介入依然可以是完整的：
朱朝阳因为自小家庭离异，母亲又倔强不愿接受朱永平的支助，生活非常艰苦。（从衣服领子被磨破可以看出。）因为人缘不好，母亲又经常不在家，父亲只关心新家庭，所以朱朝阳放暑假时十分寂寞，就想到了去母亲工作的风景区散心并寻找母亲。
在偶然的机会下，他拍摄到了张东升的杀人证据，正犹豫要不要报警，却在母亲口中得知张东升会获得一笔赔偿，所以通过敲诈张东升改善生活的想法油然而生。
张东升是少年宫奥数补习老师，朱朝阳因为暑期奥数班的原因早就认识了他，所以他来到少年宫并准备敲诈张东升，却恰好被朱晶晶语言刺激失手杀了她。
第一次杀人的朱朝阳是慌张的，他为了能逃避法律的追责，第一时间想到了杀人后还能逍遥法外的张东升，于是选择用视频威胁张东升让他协助自己制造不在场的证明。
张东升在得知朱朝阳掌握自己的犯罪证据时曾想除掉这个隐患。
但在与朱朝阳的接触中，发现他是一个可造之材，不仅智商超群，性格也与自己相近，出于爱才的心理，他开始一步步引导朱朝阳发展成自己想象中的样子，并不惜为朱朝阳除掉一切阻碍他“成长”的人。
故事的最后，为了让朱朝阳彻底黑化，张东升选择用自己的生命去引导朱朝阳进行最后的选择，让他学会用童话去掩饰残酷的现实，亲自完成自己的第一次完美犯罪。
结果正如了大家所见，朱朝阳让严良和普普的故事乱入，把自己与张东升的犯罪经历掩饰得天衣无缝。
在警察掌握的残酷现实里，严良和普普都已经被张东升除掉了，死无对证。
在观众看到的童话里，严良和普普都得到了美满的收场，皆大欢喜。
在这种结局里，无论是童话还是“现实”，都只是朱朝阳用来掩饰自己的故事而已
之所以会让我产生出第三种结局的设想，和剧中一些明显的剧情BUG息息相关：
其一，周春红在叶警官第一次来家提问朱朝阳时，有一个看着桌上饮料的动作。因为朱朝阳没有来得及收拾严良和普普喝过的杯子，此时的桌子上有三个杯子，而且都装着饮料。
但是周春红却像没有看到一样，不仅当场视若无睹，过后也不审问朱朝阳，这样的表现与她对孩子强烈的控制欲背道而驰。
除非，现场根本就没有三个杯子，只有朱朝阳一个人在喝饮料。
其二，在三个小孩联手偷相机的剧情里，普普为了摆脱陈冠声，随手指了一个方向说是已经到了自己家。还没有等陈冠声离开，朱朝阳就出现自认是普普的哥哥，并要接走普普。
可是，朱朝阳带着普普离开的方向，与普普所指的方向刚好是相反的，这样明显的矛盾，从警数十年的陈冠声居然一点也没有察觉，还美滋滋的转身离开了。
除非，这个故事里朱朝阳完全是不存在的，严良和普普到老陈家拿东西和朱朝阳无关，只是他们两个小孩分享给朱朝阳听的一段“冒险故事”，被朱朝阳加以润色并利用了而已。
根据上述剧情，再结合原著作者的写作背景，严良和普普真的和朱朝阳经历了这一系列故事吗？或者他们只是刚好逃难到宁州，并在投奔朱朝阳的时候被朱朝阳利用，最终成为了冤死鬼罢了。
我是一木支危楼，眼见并不一定为实，对于《隐秘的角落》的结局，你更认同是一场童话还是一场悲剧，亦或是介乎两者之间更残酷的真相？欢迎在下方留下你的评论。