最近司法部公布了《中华人民共和国外国人永久居留管理条例(征求意见稿)》 (《条例》),公开向社会征求意见。
很多读者给我留言表示担忧。这正好反映了“征求意见”的初衷。我国的法律体系被认为是成文法体系,在制定成文法立法时必须考虑很久。
征求意见的阶段本身就是找茬、堵塞漏洞、规避风险的黄金阶段,而不是选择有利的一面进行表彰。基于这个思想,蛋总是来找茬。
这次立法的初衷可能是引进高级人才,这似乎是无可辩驳的政治正确。但是鸡蛋总是有这几种看法。
第一个问题不需要。
我们到了伟大复兴的最后攻防战阶段,但实际上并不是最困难的阶段。最困难的阶段是老一辈无产阶级革命家带领国民实现解放的阶段。
那个时候,很多海外游子逆着献身报国,但人才流失更多,能移民中国帮助民族独立的外国人不多。
第二个困难阶段是新中国成立初期。很多海外学生克服困难,报效祖国,但那基本上可以说是自己培养出来的人才。
当时帮助中国的外国人才也不少。例如苏联专家,但他们并未因此获得绿卡。
第三个困难阶段是改革开放初期,计划经济体制受到强烈冲击,大量公有制经济濒临破产,数千万工人被解雇。
这个困难引进过国外的高级人才吗?不仅如此,国内有多少人挤破头去国外,能拿到绿卡,能坐移民监狱,就等不及在家唱大戏了。
现在,我们到了伟大复兴的前夜,很多学成归来的学生反而想吸引外国的高级人才,我认为这是徒劳的。
第二个问题是,这种方法是否短视。
吸引高级人才,以“随叫随到”为由,似乎很容易上瘾。(威廉莎士比亚、温斯顿、STOLINTON)如果自己培养人才,需要10年20年的时间,甚至还不是很顺手。
鸡蛋总是说:“妻子不如妾,妾不如偷,偷不能偷。”(莎士比亚。)。“既然不能偷,就老实呆在家里过安生日吧。”(莎士比亚)。
事实上,对一个国家也是如此。做的比买的好。“买不如租。”.做起来再累,还没做好,只要付钱就能买。但是一分钱出的钱太贵了,不如租出去。
但是突然有一天,人们不卖给你,也不借给你,重新制作也晚了,是不是傻眼睛?我突然想起中兴。中兴一直在买,买外国芯片,买外国专利,关键时刻卡死了。
人才是一种特殊的劳动力,吸引人才可以说是买劳动力。对于留学生或海外华人来说,本质上那是我们自己生产的劳动力,只是加入了海外镀金环节。
但是,用绿卡引进外国人才,本质上是“买不如买,买不如租”的思想,我们还不如想想如何做好教育。培养本国高级人才的教育生产线(土壤)才是正道。
我们小学一年级的教科书《小白兔与小灰兔》中有句名言:有自己建才能吃的食物。同样的蛋总是延伸着:有自己培养才能用不上的人才。只有自己出生,才有用不上的劳动力。
为了激励中国人自己生孩子,蛋总是有一万种方法。最简单的,我举了个栗子:生二胎的家庭,家里所有的孩子高考都加了10分。生了三个孩子的家庭,每个孩子高考20分,我们试试吧?
第三,门槛是否太低。
我有博士学位,或毕业于国际知名高校,在中国境内累计满3年,期间实际停留超过1年。(威廉莎士比亚。)。
这个门槛有多低?中国大陆的学生为了获得博士学位,用秃头写论文可能不够,还需要与私募的关系。
但是改变国籍就不一样了。为了能如期毕业,竭尽全力成为导师的一大棘手课题。否则无法完成任务。
另外,外国本身也有很多注水博士,这个门槛太低了。
第三,通过移民解决人才和劳动力的长期风险。
在这个阶段,通过开放永久居留权,也许可以在短期内解决一些领域的困难,但后患无穷。这种方法的代价是不是有点大。
通过该条例,我们发现,他们的父母、妻子、后代,不管是不是高级人才,都有权申请绿卡,子孙无穷,没有看到退出机制。
如果计划生育更好地适用于他们,如果不适用,那将是一个大问题,语言、文化、宗教信仰上再加上巨大的差异,会给社会统治带来巨大的危险。(莎士比亚)。
我们80年代以后小时候的政治教科书上有美国资本主义社会的一大弊端——种族问题。教科书上说的是实话。因为美国社会的种族矛盾非常尖锐。
白人和有色人种之间,
有一道难以弥合的鸿沟,不体现在语言和法律上,体现在社会生活上,白人聚族而居,黑人聚族而居,拉美裔聚族而居。由于敢于斗争,加上选票政治,黑人反而形成了事实上的最高等级,白人处处忍让,唯恐被扣上种族歧视的帽子。
但是在警察执法的过程中,白人与黑人之间的矛盾就暴露了,白人警察总觉得黑人可能发动袭击,于是开枪就多。但是开枪越多,越被黑人视为歧视,于是隔阂更甚。
中国人买房子,售楼部的小姐姐都喜欢强调附近有地铁线交通方便,有大型商超购物方便。有的售楼部的宣传册,离地铁站三公里,都敢说自己靠近地铁线。
但是在美国,如果售楼部的小姐姐说附近有地铁站,有大型商超,那麻烦了,十有八九卖不出去了。因为社会不稳定的因素人群会经常搭乘地铁,赖在地铁站和大型商超。
至于为什么有黑人的地方社会治安就不好,咱不知道,也不敢问,一问就是种族歧视。但铁的数据是——美国黑人的人口比例仅占全美13%,可是33%的美国罪犯是黑人。
华人到了美国,又勤奋又安分,还不喜欢持枪,所以就成了被欺负的对象。有个黑人曾经出过一首歌,连说带唱教人抢劫,第一句就是:首先你得找个华人(中国人)的房子……
这首歌后来遭到了美国华人的集体抗议,最后被迫下架。歌曲可以被下架,但是对华人的偏见和歧视,不是一个Delete键能解决的。
白人也在歧视华人。连希拉里都能够公然搞个什么教育平权,强行拉高华人的分数线门槛,因为都知道这个民族安分守己。
由于通过体育可以引进,通过可以结婚引进,就怕最后高端人口没引进来,引进来一批社会不稳定因素。
近现代史上,通过移民引进外国劳动力的,最后都成了社会隐患,将来甚至可能导致国家动乱、分裂。
德国,由于二战后丧失了大量精壮劳动力,加上人口老龄化,最后采用了一个愚蠢的办法弥补空缺,那就是从土耳其大批移民。
1961年10月30日,西德政府与土耳其政府签订了为期两年的劳工招募协定,正式邀请土耳其人以外劳的形式进入德国工作。
招工一时爽,一直招一直爽。尝到甜头的德国,看到了土耳其劳工对德国经济增长的巨大作用,于是让土耳其劳工可以停留更长的时间。
再后来,德国对移民政策的逐步放宽了,1967年土耳其女性外劳获得工作签证的比例提高,1974年起土耳其外劳可获得家庭团聚签证,1980年起外劳回德国继续工作可获得奖励。
越来越多的土耳其人不再仅仅是到德国赚完钱就跑路,而倾向于留下来并将家人接过来一同生活并获得德国公民身份。
随后,在德国的土耳其人越来越多,持有德土双重国籍的土耳其人比例大增,其性别比例也趋于正常。最重要的是,土耳其人的整体年龄比德意志人更年轻。
到了2011年,德国国内共有约400万土耳其人(德国总人口8200万),是德国最大的少数族群,也是最大的海外土耳其人群体。
问题是这些人并没有融入德国,把自己变成德国人。他们看世界杯,当土耳其胜利时,他们会欢呼,当土耳其失败时,他们会打砸。
土耳其国庆时,他们会上街庆祝。土耳其选举,竟然可以在德国摆摊拉选票,号召双重国籍者回国投票。
他们还把德国国旗跟土耳其国旗合二为一,在他们德国的家里悬挂,他们还有个称号——西土耳其。(假如有人在五星红旗上乱写乱画,你是什么感受?)
埃尔多安的预言正在实现:主只是趟列车,我们要登上这趟列车去往我们的目的地。清真寺是我们的军营,宣礼塔是我们的刺刀,圆顶是我们的头盔,信徒是我们的战士。
埃尔多安更狠的一招,号召每个家庭都生五个孩子。我感觉再这么下去,元首的棺材板都压不住了。
再说法国。最直观的我再举个栗子吧!2018年世界杯法国虽然又夺冠了,然而拿破仑的棺材板辛亏提前焊死了。
法国的社会问题还有比较严重的宗教问题。加上北非移民超高的生育率,2027年之前,将有五分之一的法国人信仰伊斯兰教,到2050比例将超过50%。
在法国巴黎,某些街区治安极差,说来你可能不信,我们的全l国l人l大l副l委l员长乌云l其木l格2010年在巴黎还被抢劫过,还是在车上,而且还有“随行安保人员”。
某些街区比如巴黎的19区,住满了阿拉伯人、黑人,是出了名的乱,警察都不敢去执法,人死在里边白死。
再说英国,英国本来是个基督教为主的国家,然而随着外来移民的增加和本地人口的衰减,教堂的人越来越少也越来越老了,而林立的清l真寺反而越来越拥挤。
有人说,不要搞错,这条例引进的是高端人才。这是个巨大的陷阱,今年你引进了1000人,加上妻子四个老人三个孩子,理论上可以是9000人。
单个的人才,可能是高素质的高端人才。但是“高端人才,宁有种乎”?他们的后代是否还是高端人才?
子又生孙,孙又生子,子子孙孙无穷匮也,假如100年繁衍四代,每代生三个,全部又都嫁娶外国人,然后再次繁衍,100年后理论上可以变成十几万。
一定要注意,引进的不是一个人才,还包括他背后的宗教和文化,引入和繁衍多了,就会提出更多的要求,社会就要有更多元的配套,这都是未来的成本,建学校,盖教堂,盖神庙,盖清真寺。
蛋总现在还可以批评一下黑人白人印度人,但是若干年后,这些人先有了永居权,再有话语权,就变成批评不得的群体。
历史上的民族融合和文化融合,绝对不是请客吃饭,而是残酷而血腥的斗争。比如我们看似温和的佛教,也是经过了三武一宗灭佛运动的。
所以不要高估了中华文化的融合能力,我们现在享受安定团结,是因为我们的祖先付出过无数血泪的代价。
第四个问题,巨大的漏洞——双重国籍。
中国是一个不承认双重国籍的国家,我一直以此为自豪,因为一旦丢掉中国国籍,就得注销身份证、户口本,再回来就难了。
但是如果放开外国人永久居留权,等于事实上的双重国籍,在中国工作生活,享受着中国改革开放发展的红利,还可以享受外宾外资的待遇,同时还享有国籍所在国的福利。
那么问题来了,中国的计划生育国策,是否对他们有效?他们的孩子考大学,是否按外国留学生录取分数线进行录取?
如果就此放开,等于变相鼓励移民海外,然后出口转内销,以外籍身份回到国内生活,因此不但不利用人才引进,反而会造成人才和资本的流失。
有了外籍身份,可以转移国外,不排除有一部分人铤而走险,从事违法犯罪活动,从而为社会稳定埋下隐患。
第五个问题,时机是否成熟。
做事情,讲究时机,时机成熟了,有些事情是水到渠成的,比如接受外国人永久定居。但是目前,时机远远没有成熟。
从这次意见稿出台,网上的反对意见是非常大的,为什么非常大,大家怕又给自己找了个洋爹,因为平时的感官,外国人在中国享有特殊的权利。
东西丢了,经常优先找回;违法了,可能大事化小、小事化了;来中国留学,可能有学伴对接;疫情期间来中国,还会有人送泡菜安抚。
外国人享受特权,本质上是对社会资源的挤占。不患寡而患不均,不患贫而患不安。在开放外国人永居权之前,当务之急,是要清除这种“涉外”无小事的思想和行为。
这是民意汹涌的重要原因之一,也就是法律上做不到人人平等。
第六个问题,开放永居权,并非是人类命运共同体的高招。
有一些文章认为,我们要想成为美国那样的国家,就必须开放永居权,我不认同这种看法。因为美国本身是一个移民国家,而中国从来不是。
我们好不容易找到美国一个缺点,不能奋不顾身、不加辨别就扑上去学。我认为人类有个贱脾气,越是得不着的东西越宝贵。
中国的绿卡,是世界上含金量最高的绿卡,因为太难办了。正因为难办,我认为将来才更能吸引到最顶尖的人才。
现在还吸引不到,归根结底中国的产业还没有爬到最高端,在中国的收入还无法超过美国,但是我们现在进步很快了。
我认为只要工资足够高,创业环境足够好,5年签证、10年签证足以让他们来中国工作。因为我相信真香定律。来上学、来工作、来挣钱都可以,但是来这里扎根繁衍就算了。
大国应该承担大国的责任,推进人类命运共同体建设是我们应该做的,但首先我们应该理解人类命运共同体的本质。
人类命运共同体旨在追求本国利益时兼顾他国合理关切,在谋求本国发展中促进各国共同发展。人类只有一个地球,各国共处一个世界,要倡导“人类命运共同体”意识。
我们在互惠互利的基础上,帮他们建设好家园、发展好经济,共同应对人类面临的共同问题(气候、瘟疫、灾难、恐怖主义等)。
高中的时候我数学差,老师安排一名数学好的女生一对一帮扶,但她也没答应嫁给我啊。同样,建设人类命运共同体,不是说非得变成一家人。
距离产生美,我到现在还想念那名帮我补习的女生,到现在还能想起她的发香是黛丽丝的(鹤壁天元的产品,已经绝迹,所以不是打广告)。
为了以后的和谐安宁,有必要暂缓放开外国人永居权,条件真正成熟以后再议。希望大家踊跃发表意见,为国家未来、为子孙后代献计献策。
如果真要通过,请一定堵好漏洞。最关键的,要严格控制好数量和质量,每年1000人,不能再多了(目前是每年700个左右)。
An English language periodical that publishes original academic papers and research reports on the Chinese economy
来源:超级学爸 ,作者学爸蛋总