鲁达 早在远古时期，人们就对丧葬活动有了一定的认识，当有人逝世以后，就会用工具进行掩埋，随着社会的发展，这个丧葬习俗也一直延续了下来。那个时候，很多人认为人去世以后，就要入土为安，才算是对死者的尊重。然而随着人口的加剧，土地资源也越发稀缺，为了避免违规使用土地，节约用地，丧葬方式也进行改革，大部分地区实行火葬，将土葬淘汰。
丧葬方式由土葬改为火葬，具体有哪些优势呢？
1、火葬可以节约用地
在农村地区，像以前采用土葬，一般都要用到棺木，在地里挖坑，将棺木埋下以后，会占用较大的面积，土地资源浪费很严重。而采取火葬，刚好可以弥补这个缺点，不会占用较大的面积。
2、有利于开展农业生产
现在种地大多利用机械设备，采取火葬，对农业生产不会造成较大的影响。而土葬地面上会有较大的坟头，不利于农业机械操作。
3、省时省力，更加环保卫生
进行火葬，与土葬相比更加方便，没有土葬那么费时，也可以节约成本，经过高温处理，更加环保卫生。
虽然丧葬进行了改革，由火葬将土葬取代，但是在农村地区，很多人还是不能接受这种方式。一方面是受到多年传统思想的影响，以前都是用土地葬，突然改成了火葬，观念要马上转变过来很难；另一方面，有的人觉得把逝去的亲人火化，有点于心不忍，就会排斥这种方式。
关于“土葬、火葬”哪个好？北大专家吴飞也提出了自己的看法，他认为虽然火葬看上去更加合理，但是在执行方式还存在很大的弊端，土葬虽然有缺点，但足以看出保持了对逝者的敬畏。而现在采取的火葬，对死者就像处理垃圾一样，没有一点敬畏之心，不应该抛弃土葬。
为何专家会认为火葬不如土葬，主要体现在以下几个方面
1、农村地区实行火葬，治标不治本
当初推行火葬，最主要的不是为了节约土地资源，但是在农村区，实行火化之后，还会进行“二次棺葬”，将骨灰盒放进棺木下葬，这与土葬没有多大的区别。
2、实行火葬之后，还会有人偷偷土葬
在开始实行火葬之时，农村地区有一些老人，根本就没办法接受，甚至选择自我了结，为的就是赶在火葬之前能土葬。但是实施火葬之后，还是有人会偷偷土葬，占用耕地面积。
3、火葬推行有较大阻碍
自古以来，人们都信仰入土为安，千百年以来，延续下来的文化就是人与地合为一体，火葬在国内实施有较大的阻力。
丧葬的方式，一直以来就是大家关注的焦点，虽然土葬从古代传下来，但从现在的社会环境来看，火葬还是大势所趋，这也是没人能够阻止的。而北大专家所说的这些话，说出了农民的心声，但也要权衡利弊，选择当地规定的丧葬方式。
对于‘土葬、火葬哪个好？土葬将淘汰！北大专家：火葬还不如土葬’这一话题，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。