鲁达 
当前北方清洁取暖工作正大规模铺开，取得了显著的效果，不过也出现了一些争议。特别是，部分煤改气工程由于管道建设滞后或气源缺乏，没能及时供暖，导致一些民众挨冻。国家的政策方向是"宜电则电、宜气则气"，但实践表明，煤改电可能比煤改气更加适合国情。
政策方面我们今天不必多言，单从产品性能来说，作为清洁采暖的两大设备，电磁采暖炉和天然气采暖炉是煤改电和煤改气工程中两大主力设备，我们从几个方面对比一下电磁采暖炉和天然气采暖炉。
1.安全性
天然气采暖炉使用明火加热，可能出现漏气、爆炸的安全隐患，同时排放大量温室气体以及较大的噪声也会影响居民的休息和工作。天然气归于易燃易爆品，一旦燃气走漏，极易变成较大危害性事端。
电磁采暖炉以电磁感应技术制热，水电分离，安全无忧；运行过程中无明火，无任何废物废气的排放;这种加热原理决定了它更安全、更可靠。
2.环保性
天然气锅炉对控制氮氧化物没有任何优势可言，把天然气说成是清洁能源，本身就有失偏颇。天然气也是化石能源，燃烧过程中会产生大量氮氧化物。
电磁采暖炉是一款具有时代前卫气息的绿色科技产品，以清洁电能为燃料，在使用过程中不释放任何有害气体，没有传统采暖设备里的诸多环境污染问题，无明火、无烟尘、无气味、无声音，真正达到了零排放的环保效果。
3.能源持久性。
众所周知，我国是石油、天然气资源贫乏的国度。天然气供给很大程度依赖进口。
电磁采暖炉主要是依靠清洁电能为运行动力，电能是可再生资源，是绿色的清洁资源，不会出现枯竭、污染等问题。
4.经济性
很多进行了煤改气的居民反映，150平米房子，平均每天花费40多元，一个供暖期下来，花费5000元左右。即使享受了补贴，自己也得掏4000元左右。天然气的采暖费用是过去买煤成本的四倍左右，而且由于供小于求，天然气价格呈现逐年上涨的势头。
平心而论，如果采用直热式电磁采暖炉进行采暖，价格也是有点高的，但是现在多数煤改电用户都采用电磁采暖炉+蓄热水箱的蓄热式采暖形式。合理利用峰谷电价，这样大大减少了采暖费用。特别是霖鼎电磁采暖炉，热效率高达98%，比普通电加热设备节能效果高出30%，比燃油燃气加热节省费用40%以上。
5.方便性
天然气采暖炉的安装比较麻烦，而且在安装前需要铺设输气管道、设置阀门等等，施工难度非常大。因为在小区和住所内输送管线长、环节多，出故障的可能性相对增大，检修频繁，在检修维护方面有严格的技能要求。
电磁采暖炉的安装就比较简单，只需将设备与进出口水管相连接即可。
