骗取贷款罪合同诈骗罪

骗取贷款罪和合同诈骗罪的区别

1、两者侵犯的客体不同。【法律分析】合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别：两者侵犯的客体不同。

2、侵犯客体不同 贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度；合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。 犯罪对象不同 贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款；合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。

3、虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的，只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。

4、区分的要点，大体上有两个：一是被骗的是否是金融机构。是金融机构的话，达到量刑要求，会构成贷款诈骗罪、骗取贷款罪和高利转贷罪；不是金融机构的话，一般会构成合同诈骗罪。二是是否有“非法占有故意”。

骗取贷款罪律师:从23个无罪判例看骗取贷款罪的12个有效辩点

1、(2)单位的经济能力和经营状况如果单位有正常业务，经济能力较强，在骗取贷款时具有偿还能力，应定骗取贷款罪；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，应定贷款诈骗罪。

2、如果单位有正常业务，经济能力较强，在骗取贷款时具有偿还能力，应定骗取贷款罪；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，应定贷款诈骗罪；骗贷行为造成的后果。

3、给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

合同诈骗罪咨询选哪家好?

1、你可以问问处理这类犯罪比较专业的律师，像上海的徐宝同律师，北京的常晟律师，都是国内处理这类犯罪比较专业的团队。需要可以百度搜下。

2、我爸的案件是找的北京中嘉律群胡聃律师给辩护的。

3、合同诈骗属于刑事案件，根据我国相关法律的规定，刑事案件由公安机关管辖。因此，如果在合同纠纷中发现对方可能涉嫌合同诈骗的，应当找犯罪地的公安机关报案。

4、如果是欺诈合同，霸王条款，存在违反民法典，消费者权益保护法，消费者可以向消费者协会投诉或者向行政部门举报，也可以向人民法院起诉，以维护自己的合法权益。，以租代购被骗涉嫌诈骗罪。

5、如果由被告人居住地的人民法院审判更为合适的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”所谓犯罪地是指实施构成犯罪的一切必要行为的地点，包括犯罪预备地、实施地、结果地和销赃地。

6、合同诈骗案找媒体曝光只是引起社会关注并有利于案件的重视，媒体不会对案件审理，最后还需要司法机关定案。

贷款诈骗罪是怎么认定的呢?

行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。诈骗贷款要达到数额较大，才构成犯罪，这是区分罪与非罪的重要界限。

贷款诈骗罪 是指以非法占有为目的，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。 贷款 诈骗罪的认定 ： （一）本罪与非罪的界限、以非法占有为目的是区别罪与非罪界限的重要标准。

如何 认定贷款诈骗罪 客体要件本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度。

合同诈骗和贷款诈骗的区别

1、侵犯客体不同 贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度；合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。 犯罪对象不同 贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款；合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。

2、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度；而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。两者发生的场合不同。

3、从逻辑学角度讲，合同诈骗罪也是诈骗罪，是一种包含与被包含的关系； (二)合同诈骗罪和票据诈骗、贷款诈骗等犯罪的关系 如果符合刑法对合同诈骗罪第二项规定的情况，“以伪造。

4、法律分析：诈骗和合同诈骗的区别：两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。

5、法律分析：合同诈骗罪和诈骗罪的区别：(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。

对于骗取贷款罪合同诈骗罪和骗取贷款罪合同效力的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。