鲁达 
“趋利避害，畏死乐生”，这是人的本性。而生活中实在有太多不可知的风险，选择“未雨绸缪”将风险后果降到最低，是一种比较稳妥的方式，保险也就应运而生，成为很多人做经济计划时的必需选择，这种观念并非现代人才有。
公元前264至前146年，古迦太基与古罗马间为了争地中海霸权打仗，古罗马军队向商人收取一定费用作为运输物资损失的补偿，这成了海上保险起源。
所以从古至今保险意义从未变过，人们在有具备基础经济条件的情况下，把“鸡蛋”分几个篮子放，保险，从法律角度看就是一方补偿另一方损失的合同行为。既然订立了合同，就应该严格按合同履行，但合同是死的，人是活的，有了保险，理赔也不一定就顺利。
过去，保险没有走入千万家。1842年至1852年间，魏源的《海国图志》还停留在介绍西方商业保险的层面；到1875年时，因为李鸿章等重臣主导的洋务运动的兴起，中国便出现了较大规模民族保险企业：保险招商局，10年后顺应时代，又变为仁和、济和两家保险公司。
从那时候起，中国人的保险业务就不是外国人垄断了，而且保险的范围也逐渐从海上转往陆地，近代民族保险虽然因为战争遭到打击，但新中国成立后，随着经济发展，保险，重新受到重视。1988年，我国第一家股份制保险企业，也就是很多人都熟悉的平安保险公司成立。
如果从李鸿章那个时代开始计算，我国保险行业的历史，就有约150年。但最早的保险不面向大众，险种也很有限，人们对保险的了解，那就更加有限了，即使现代社会，险种早已丰富到各方面皆有覆盖，有关保险的怀疑与争论也从未停止。
在我国，保险从大方面分类可分社会保险、商业保险这2种。但遍观身边，我们不难发现购买商业保险时，很多人都会犹疑不决，对保险从业者的信任也很薄弱，这当中，固然有保险从业者门槛降低，导致很多业务矛盾出现的原因，但保险公司本身的问题也不可忽视。
比方说很长一段时间里，电话推销都是保险公司将自身产品介绍给客户的重要手段，为此他们会准备专门的话术，招来大批人员做推销的训练，而在内部，这种业绩竞争十分激烈，从而导致为了业绩，大伙口中“卖保险的”会无所不用其极，表现出了近似传销的强大热情。
一方是卖产品为主，一方是真正需要保障，如果出现所需保障不到位的情况，难免就觉得受骗上当，进而觉得保险都没有用。这是民间普遍存在的观念，其实不光是民间，专业的经济学家，也曾指出保险行业在我国的弊病，郎咸平，就曾犀利地谈道：中国的保险像传销，都是骗人的。
这是怎么一回事呢？郎咸平，看过《财经郎眼》等节目的观众都非常熟悉，经济学的很多观念在普通人听来都有些云里雾里，而郎咸平这些嘉宾因为将经济学理念“生活化”、“媒介化”获得认可。郎咸平本身其实也伴随很多争议，但谁也无法否认，他是个很厉害的人物。
2010年时，郎咸平成为网友票选的“2010中国互联网九大风云人物”之一，而早在上世纪80年代，他便创造了半年写完博士论文、顺利拿下美国宾大沃顿商学院金融学博士学位的奇迹世界记录，那会儿郎咸平也不过30岁而已，可见其在经济问题上的先天敏锐程度。
这样一位牛气学者所说的话，自然容易引起关注讨论。关于保险，郎咸平曾表现出前后不一致的态度：起初他表示中国的保险业像传销，后来却盛赞，称保险是所有行业中最有潜力的。
这样古怪的转变，未免让人有些疑惑，其实郎咸平当初的话如今听来也并非毫无道理。针对国内保险行业，郎咸平指出了3个大问题。
首先就是大众最为关心的“理赔难”，众所周知，保险公司的理赔程序往往繁琐，笔者身边有真实案例，朋友的家人因意外摔伤之后，保险理赔2年后才到位，虽然到位，但期间的麻烦也实在很折腾人，耗损精力。
再者便是保险公司大数据不够透明公开，“大数据”更多是为保险公司评判人是否有资格投保服务，换句话说，保险也受到监视，这让人十分没有安全感。据郎咸平所查阅的，早2012年时，中国保监会就曾处分整改多达19家知名保险公司，这说明保险领域暗藏猫腻不少。
另外一点，郎咸平将国内保险的个人保险代理人制度，与传销相比，认为这二者之间十分相似，所以民众会分不清，并且因此对这一行业持续存在偏见，最关键的地方，这偏见并非全然是无知导致的，保险公司本身的推广模式，从业人员的筛选各方面就存在沉疴旧疾。
不过，考虑到郎咸平本人也改过口，对保险行业前景有着乐观的预测，我们可以更理智一点看待他的发言，毕竟他兼经济学家和作家两重身份，2011年便登作家富豪榜第9位，所以很难说郎咸平的看法就没有掺杂个人利益。
说保险全是骗人，自然不准确，就像笔者身边也有真正因购买保险获益的例子，只是在买保险前，切忌推销员说什么就信什么，最好自己做好功课，免得理赔时吃亏。