鲁达
这场疫情，除了带给我更多的人生感悟外，也给了自己一段安静的时光可以看看书，外加停下脚步思考一些问题。
最近拿出英文原版的《Jane Eyre》读了一遍，结合我们所处的时代和社会环境，这部英国文学史上的经典著作，带给我一些别样的感受。
一、何来真正的平等自由？
《简·爱》的作者夏洛蒂·勃朗特，生于英国的十九世纪初，距离现在已过去近200年了。小说主人公简爱以及作者当时所处的是一个等级制度森严的社会，男尊女卑，资本主义盛行，出身和财富决定了一个人的社会地位。审视我们当前的社会，又何尝不是一个阶层划分的社会呢？有的人含着着金汤匙出生，不需多努力就可以过上奢侈豪华的生活，而有的人则需要付出不知多少倍的努力才可以立足于这个世界；有的人带着家庭的财富如滚雪球般地进一步积聚财富，轻而易举地享受着上流社会的风光，而有的人辛辛苦苦考压榨自己的青春和超前预支自己的身体辛苦工作，勉强供着房子车子。我们自称“人人平等”，可在这样一个物欲横流的社会，又何来真正的平等呢？有多少人可以像简爱那样，能勇敢地跳出世俗的圈子，以坚定的信念，只为追求平等、自由和纯粹的生活呢？
二、有多人敢说“不”？
《简·爱》的作者夏洛蒂·勃朗特和主人公简爱，都用自己的行动在践行着这样一种信念——命运是用来抗争的，不是用来屈服和忍耐的，她们虽经历了不少障碍或挫折，幸运的是最终的结果也算圆满。而当今社会的我们，自我们成人起或进入社会起，社会、切身经历和他人的劝诫，首要告知我们的却是“要收起锋芒，要磨平棱角，要学会退步、妥协和忍耐”，否则我们很容易碰壁，事实证明也确实如此。在没有强有力的背景或资本的支撑下，很多时候我们不敢说“不”，违心的事或人也渐渐令我们麻木。大家心照不宣地将此作为默认的社会规则，身处其中又怎敢不遵守呢？
三、纯粹的爱情是否会越来越少？
简爱不以财富和阶层来衡量爱情，始终自尊自爱，独立自主，勇敢追求自己的价值和价值平等的爱情。而如今，只为追求两个灵魂的碰撞的爱情少之又少，或多或少总会掺杂欲望和物质和成分，因为在这个社会里光有爱情没有面包的两人往往是无法长远走下去的。
最后，我只能说，对大多数人而言，在当前的社会中，像简爱那样活着，可敬可爱，但这需要非凡的勇气。