luda 文/琳妈说教育
“作文是撰写文章，学生的写作练习”
这是百度百科解释的作文的含义，众所周知，作文是没有明确的给分标准的 ，只要不偏离主题，分数都不会太低，那判卷老师是用什么标准具体打分的呢？”
汉语是我们的母语，语文是三大主科之一，在高考中占总分数的五分之一，而作文在语文试卷中占60分，三分之一的分值，所以学生非常在乎语文作文学习，语文老师也会重点培养学生的写作能力。
每年高考各省的作文题目都会引起热烈讨论，比如说2020年浙江市的作文，立意有一定的高度，围绕着社会价值、家庭、个人之间写一篇800字的作文，很多学生看到这个题目，第一感觉很懵，不过还是有比较厉害的学生，看到这么高深的作文题目不仅不蒙圈，还能写出令绝佳的作文。
2020年满分作文《生活在树上》
都说浙江卷今年的作文出奇的难，但是一浙江考生却写出了满分作文，下面我们就来分析一下这篇2020年“封神”作文。
第一句话小编就没读懂，“嚆矢”“滥觞”“振翮”“婞直”“肯綮”这些生僻字都是什么意思，跟常见的汉字串联在一起又是什么意思？
小编甚至连这些词怎么读都读不明白，更别说理解其中意思了。
翻阅了很多文献，在网上查了很多词语翻译，终于大概弄懂了这篇文章的意思。
作为题目是围绕着社会主义价值观、个人和家庭去写，而这个考生想表达：“人确实要有理想，渴望成为遗世独立、不与时任同流合污的清高之人，这可以理解，但是不能忽视自己的社会价值，你可以选择生活在树上，但别忘了脚踏实地。”
理解了学霸高深莫测的语言，能知道这篇文章完全符合题意，那么这究竟是不是一篇好作文呢？又值不值得给满分呢？
《生活在树上》争议颇大
首先，当时判卷的时候，三位老师，第一个给了39分，第二个和第三个老师都给了55分，众所周知，为了保证高考的公平性，像作文这种主观题，大多都是3个老师一起打分，最后取平均分的，按道理来说这个考生的作文成绩应该是50分。
然后，在作文审查组审查的时候，发现了这篇宝藏文章，随即就给了满分。
最后，浙江省高考作文阅卷大组长炸酱大学福将手陈建新，还亲自发表文章点评了《生活在树上》这篇文章，他充分肯定了生活在树上这篇文章的文学价值，觉得学生要饱读诗书，才有文学功底写出这样的文章，不过也告诫下一届考生，不要轻易尝试写这样的作文。
满分作文大众却看不懂，争议颇大
《生活在树上》这篇文章在网上火了后，大多数网友都是不认可的声音。
有网友称：
“这种晦涩难懂的文章，竟然能得高分？这不就是八股文，连看都看不懂，原来高考判卷老师就喜欢这种看不懂的文章啊！”
还有一部分网友表示：“可能这是一篇好文章，里面运用了很多高深莫测的词语，但是我是一个俗人，原谅我看不懂。”
《生活在树上》VS《怀想天空》
要说生活在树上是一篇晦涩难懂，高深莫测的文章，那么《怀想天空》就是一篇温情、易懂的大众文。
《怀想天空》是2017年江苏考生写的一篇作文，他用平实无华的语言，描绘出了父亲伟岸的形象，和农民种地的艰辛。
许是在判卷的时候，老师没有看到华丽的词藻堆砌，精致的写作手法，所以第一个判卷老师给了36分，第二个老师给了42分，第三个老师给了39分，最终得分37分。
幸好审查的时候，江苏省高考阅卷组长发现了这篇文章，给了54分，但跟满分作文《生活在树上》还是有一定差距的。
写高考作文的时候应该注意哪些问题？
1、符合题意
无论是中考600字作文还是高考800字作文，都需要围绕着题目的题意去写，如果不符合题意，即使这篇文章再好，也不会得特别高的分数。
2、契合高分要素
《生活在树上》这篇作文确实争议蛮大的，但你不能否认它却是拥有高分作文的所有要素，“名人事例、华丽辞藻、高大上的写作手法”，同时贴合题意，这样的作文没法不给高分啊。
所以再写高考作文的时候一定要注意，在能力允许的能情况下，尽可能的让文章看起来高大上。
你觉得《生活在树上》这篇作文是一篇好文章吗？与《怀想天空》相比哪个更好？
专注教育那些事！每天分享小、初、高、大学生的日常，解读教育中遇到的点滴琐事，如果你也对教育那些事感兴趣，请关注我，把我的文章分享给更多喜欢研究教育的人，一起探索教育的秘密。
（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）