luda 资料来源：《四川日报》-《天官新闻》赵源观新闻记者林洪李某、朱某夫妇两人离婚，诉讼过程中双方和证人都作了虚假陈述，事件多次修改，反复调查，最终法院对李某、朱某分别处罚了5万韩元、2万韩元和证人5000韩元。
近日，简阳法院审理了这样一起“荒唐”的离婚纠纷。
婚姻存续期间，丈夫李某用夫妻共有的房屋办理抵押贷款，后将贷款转借给案外人牟利。在这起离婚诉讼中，李某自称签署借款所签借条已被抢走，款项无法追回。但承办法官通过案件关联系统发现李某在一起民间借贷纠纷案中，作为原告已通过胜诉判决将本案所涉借款收回。妻子朱某则指使表妹曾某出具了借条，并作为证人出庭，虚构自己向表妹曾某借款9万元的事实。
经法院审理认为，当事人及证人未向法庭陈述真实事实，系故意为人民法院查清事实、分清是非、正确适用法律制造障碍，违背当事人在民事诉讼中应当遵循的诚信原则，严重扰乱了正常的诉讼秩序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款、第一百一十九条第三款之规定，决定对本案原告李某、被告朱某及证人曾某分别处以罚款5万元、2万元、5000元。
>>>法官提示
离婚纠纷案件常常涉及财产分割，有时案情纷繁复杂，属于虚假陈述的高发领域。特别是在夫妻共同债权债务处理中，因证据寻找与保留较难，利益各方往往可能心存侥幸、铤而走险，通过虚构相关债权债务，以达到侵害对方利益增加自身权益的目的。
诚信是公民道德的根本要求，虚假陈述致使人民法院有限的司法资源受到不必要的损耗，属于违法行为，将承担相应法律责任。当事人一定要诚信诉讼，通过正当途径维护自身合法权益。
本文来自【四川日报-川观新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt