luda 读了鲁迅老师的《伤逝》后，我知道了子君和水生的故事。子君和物生的初恋有令人羡慕的美丽。如鲁迅老师书中所述：“皮鞋的高端触摸砖路的清音，如何让我突然生动起来”，“在孩子的一开始，胎生的子君有着非常热切的期待，想在这寂静和空虚中听到她的脚步声”。（威廉莎士比亚，哈姆雷特，爱情名言）
最开始子君给涓生的感觉是温婉的，唯美的。当子君说出“我是我自己的，他们谁有没有干涉我的权利”，这时的子君是坚决的，令涓生有几分倾佩!然而到爱情的后来，涓生仅仅花了三个星期就读遍了子君的身体，认为子君的见识浅薄 ，以及最后，他诚实的说出“因为我已经不爱你了”的事实。大概给我的感觉是，爱情是一种短暂而难得的东西。也许涓生不爱子君是因为失去了新鲜感，正如书中告诉我们的“爱情必须时时更新，生长，创造”。好的爱情应该是两个人的共同进步，并且注入更多新的源泉和能量，任何一个人的停滞不前甚至倒退，都会导致这段感情的破裂。子君从拥有独立思想到最后彻底世俗，生活开始全部围绕柴米油盐鸡毛蒜皮以及涓生。她全心全意的为了这个家和自己的丈夫，但是终遭涓生的嫌弃，我觉得，一大部分的原因在于，她的不进步。因此，涓生离开子君是情有可原的，恋爱的本质是要有变化!
所以涓生就是没有错误的一方吗？不，他有错误，并且这些错误像是社会中的通病。他最开始对子君的上心，对子君的万分期待，到最后的不愿意回家，认为阅书室是自己的天堂，已经可以看出一段感情从在乎到冷漠的变化。就像我之前听过的一个道理，女人就像考试之前的书，男人考完试还会看书吗？也许这本书无关性别，如果是你，你还会看书吗?很多人的心中应该有了答案。因为这是一种通病，大部分人们会对得到后的人或者事物不珍惜。然而这不意味着是通病就可以理所当然的犯错，可以不上心。“变心是本能，忠诚是选择”，在这个不断变化的世界，诱惑很多，或许有很多人因此选择改变，但我们不可否认至始至终总有人坚守初心。
我欣赏子君最开始态度的坚决，在那个封建时代，她的思想一部分能够展现出独立女性的姿态，让人心生敬佩。然而过分对这个家和丈夫身上的投入，使的她已经不是原来的她。可以直白的说，她失去了自己最美丽的样子。可惜吗？是的，但是中国千千万万个妇女和她一样拥有同样的命运，她们嫁为人妻之后，成为家庭主妇或者全职太太，生活的中心开始截然不同。这种状况并非无法改变，倘若子君，还保留一半原始的自己并不断的进步，另一半投入世俗，我相信这份爱情会长久下去。