luda 问题：江西考试改革：中考物化40分，政史地生加85分，一个评论，不知道大家能不能记住这样的话。“学好数理化，走遍天下就不怕了。”
其实这句话就较为鲜明地展现出数理化对于个人生活以及整个社会而言，是有多么的重要。
随着各种考试制度的改变，各地教育部门也是对中考进行了重新“赋能”，做出了相应的改变。各科分值发生了较为明显的变化，根据与多省市做出的中考改革方案来看“物理化学分数出现了较大程度的减少，反观政史地生分数值明显的增加。”
1月6日，江西省教育厅关于中考改革作出通知，查看各科分数值变化得知：物理和化学这两门科目卷面分都减少了20分，总计40分；政史地生各科都有增加，总计达到85分。
然而，通告一出，迅速引发热议！
查看评论区，网友的呼声真的是一片倒，其中就有不少的网友说道：
“中学物理化学生物都是最基础的学科，上至科学发展民族富强，下至日常生活中的油盐酱醋茶等，都有物理化学生物的影子，分值改少了，可惜了。”
“芯片造不出跟物理、化学是有关系的毕竟材料是化学物理和数学是设计，还有数理化生是科技是人类文明进步的必要条件。”
……
其实可以看得出来，网友们对于理科学科当中的物理和化学，认为尤为重要。认为当前科技的进步与理工科之间有着切不可分的关系，所以对于中考当中的物理化学降分制度也是难以理解。
还有一部分能说出了自己的看法：认为真的有必要重新审视英语这门科目，是否有必要对其进行相应的改变？
还有的网友说，物理化学就应该降分，因为这两门科目真的是太难了，加大了学生的学习压力……
中考是与高考相对标，各省市高考陆续作出改革，实行的都是“3+1+2或3+3模式”。从高考改革背景，学生选科数据统计就不难得出：现阶段物化的确是“遇冷”，甚至于说2020年高考，山东济南第11中学原本是物理考试的考点，没想到考试开始了，竟然没有任何一个考生在答题。
究其主要原因，就是因为该考场没有学生报考物理，所以整个考点才空无一人。当时就有不少的人调侃说：“再过几年，物理老师要失业了……”
类似于这种改革方案只有等到真正的实行，才能看到效果到底如何？其实大家担忧的也就是效果不好，又重新来过，这就真的有些许麻烦了。但我们也要相信相关决定肯定是基于当前实际情况做出的考量。
网友们真的是才华横溢，看到这样一则评论，真的是让人忍俊不禁，他说道：化学这门课没必要那么高，因为我们都可以生活中学习到化学，比如苏丹红、三聚氰胺……
对于“中考当中的物化降分”，你怎么看？欢迎发表见解，共同探讨！