您的位置 首页 > 教育学习

2022年高考作文题看这里!2022年高考作文预测:做理智而担当者

请阅读下面的资料,并根据需要写文章。(60分)

俊义少女马晓玲从名校毕业,放弃了国企的“铁饭碗”,按照自己的爱好做了17年流浪歌手,没有给人生留下遗憾。

她此前的生活都是按照父母的要求按部就班上班,选择做流浪歌手一度让她的家长不理解,觉得她4年大学学的专业都“白瞎了”。

有人理解她,觉得她选择过自己喜欢的生活,挺好;也有人不理解她,认为她的选择过于自我。

对于马晓玲的人生选择,你怎么看?请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【文题解析】

一、材料分析。材料来自现实中的真人真事。马晓玲的做法是带有一些争议性的。从材料来看,她没有按照父母的人生规划来行事,敢于做真实的自我,追求自身的人生价值,这是材料的核心事件。社会上的人对她的做法有着不同的看法,有的支持,有的反对,这也成为根据材料审题思考的多维角度。

二、写作要求分析。从“对于马晓玲的人生选择,你怎么看”的要求来看,要写成一篇议论文,要求考生对马晓玲的人生选择做出评价,可以赞同,可以反对,也可以做出辩证的思考。论述中要做到旗帜鲜明,论述充分,做到说理严密,逻辑性强,方能引发读者共鸣。

三、立意分析。本文的写作可以从“论述人生之路的选择”入手,从个人、家庭、社会的角度引申开去思考,论述中要体现一种辩证的思维。

赞同的角度:对于马晓玲来说,梦想与现实表面是两难、对立的关系,实际上是统一的关系:她的梦想不符合世俗物质的评判标准,但却能指引她稳固自己的精神家园,让她保持对生活的热爱甚至可以通过音乐来传递希望和爱,在这个层面上说,她的个人梦想是能服务社会现实的;反过来说,马晓玲能自由追逐梦想,何尝不是社会进步、自由、包容的体现,正因为社会物质充裕了进步了,才有这种包容性让年轻人做出更多自由的个性的选择,只要这种选择不违反道德法律公序良俗,都可以被理解和包容接纳的。

反对的角度:站在认为“马晓玲的选择过于自我”的角度,可以谈个人的理想和追求应该和家庭、社会联系起来,既要讲理想抱负,也要讲责任与担当,要摆正两者之间的关系,将问题置于一个更广阔的背景中去思考,才能提升论述的深度和广度。

三、立意参考。个人角度:一、追逐梦想,勇做自我;二、做一个真实的自己。家庭社会角度:一、梦想诚可贵,责任价更高;二、张扬自我,莫如担当责任。


【佳作赏析】:做理智而担当者

生而为成人,总要作答一道大题:选择人生的道路。尽管选择的标准因人而异,也常因此引发争论,正如流浪歌手马晓玲的人生选择那样;但我仍然觉得,做人生选择时,应该坚持两个原则:理智的,担当的。

所谓人生选择,是指对人生走向具有关键性影响的重大抉择,如对教育、事业、婚姻的选择。

固然,马晓玲的人生选择“遵从自己的爱好”,过的是“自己喜欢的生活”,我们外人无从干涉。但就事论事,她的人生选择仅是基于任性、偏狭的“只为自我”,故而是非理智、非担当的。

理智的选择,是经综合考虑各种因素而作出的合乎实情的选择。非理智的选择,是不经充分考虑各种因素而作出的不合实情的选择。马晓玲父母自然知道女儿爱好音乐,但从女儿一般的外形、平常的唱功、普通的家庭条件、娱乐圈残酷的竞争,以及作为女人的长远幸福来综合考虑,要求女儿努力学习,考取名校,在国企上“铁饭碗”的班,这种人生选择无疑是理智的。

而马晓玲的选择,所考虑的因素似乎仅有一个:我“爱好”音乐!于是,“只为人生不留遗憾”,她便不管不顾地走上“歌手之路”,“过自己喜欢的生活”。这样的人生选择,固然令人感动和向往。尤其是青少年,更易于被其“我的青春我做主”、“有梦就去追求”、“再不疯狂就老了”的率性而为、放飞自我所吸引。可是,身为成年人,人生选择岂能如此“自我”?

西谚道:“疯狂与理智之间,只隔着一道红红的细线。”跨一步而为疯狂,退一步而为理智。爱好音乐,不等于就要只为音乐而活;擅长唱歌,不等于就要成为专业歌手。“弃职从歌”已17年了,马晓玲由青年走向中年的尾声,却依然是个“流浪歌手”,事业未遂,婚姻未成,父母老去。如果说,时间是个伟大的验证者;那么,17年的漫长时光,早已验证了马晓玲“只为自我”的人生选择的疯狂,也反证了父母当初为她选择的人生道路何等理智。

况且,人生选择除了考虑“自我”,更要担当责任!

人不能只以“自我”为中心活着。活着的意义,很大程度上在于担当起生而为人的责任。而有担当,则意味着有牺牲。个人,不仅属于“自我”,还属于家庭、社会、国家。个人作人生选择时,不仅要考虑“自我”,还要为家庭、社会、国家担当,并为此有所牺牲“自我”。古贤人说:“国家兴亡,匹夫有责!”国与家的兴亡,在于个人是否勇于担当与牺牲。马晓玲有幸活在美好的时代、小康的家庭,所以能够包容、承受她“只为自我”的人生选择。可是,她这种“只为自我”,却卸弃家国担当的狭隘选择,不应该成为时代与社会的主流。我们对其只宜尊重,不宜认同。否则,“自我”的偏私、狭窄之风泛滥,非我中华伟大复兴之福啊!

任何伟大的国家,其国民的主流,必然是理智的、担当的。身为新时代中国青年,我们自当知道如何答好选择人生道路的大题。只是,也许年近知名的流浪歌手马晓玲依然不悟——世间最深沉、最动听的歌者,是那些如她父母的理智而担当者……

关于作者: luda

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐