luda 前几天，一位家长提出了疑问，家长真的需要知道这么多吗？学校老师难道不说吗，孩子自己不懂吗？
在这里，我可以非常明确和负责任地回答，是的！要成为合格的家长，就要知道这么多。学校老师真的不会说。孩子们频道有限，对社会的认识太浅。让孩子们独立做出未来专业志愿服务和就业方向的决定，对孩子们来说实在是太高的要求。
而站在学校角度，最重要的数据一是本科率，二是清北复交等名校录取数量，至于学生读的是什么专业，学校真的在乎吗？
假如有一个学生分数擦边清北，您觉得学校是会劝学生冲清北的冷门专业，还是报其他学校的强势专业呢？
而作为家长遇到这种情况，又会怎么选呢？
这个话题今天暂且说到这里，但是就跟我觉得所谓的“快乐教育”就是一个骗局一样，“学历不重要”这句话在我看来也是一句坑人无数的谎言。
上一个反对应试教育，毅然退学的韩寒，人到中学，却说出了“不建议任何人在大学前离开学校”。
选择一个好大学好专业，是人生最大的分岔路口。
下面开始2024届高考新政深度分析，记得点赞收藏和分享
前几天，浙江省关于2024届高考选科要求正式公布，对于现高一来说，之前我说的选科建议也就不再是预测，而是板上钉钉的事实。
现高一学生，正式迎来了只有物化+一门和其他学科自由组合两种选择之分的选科时代。
在全国高校范围内，本科专业共有34054个（包括统招普通类专业、艺术类、体育类、军警等），其中选科不限的专业占到44.64%，物化必选组合的是45.53%，基本持平，也就意味着，靠一门学科保专业，除非特别明确将来的学校专业，不然不现实。
再说浙江省内的情况，省内的大学本科专业数，虽然有1960个之多，但对应的选课类型就比较简单，不限选科和物化必选之外，剩下的都是单科现报，3门选科都有限定要求的都是省外高校。
而在选择高校角度，顶尖学生不用说，都是物化组合，对于中等生来说，想留在省内报杭州电子科技大学、浙江工科大学、温州医科大学等等理工科为主的院校，不选物化基本也就绝缘了。
回应开篇的话题，我见过20届高考生和21届高一许多学生，父母孩子都想选物理的时候，却在学校层面遭到了劝退：
“我们学校选物理化学的话，是比不过那些重点高中的学生”等等诸如此类的话语，劝退了一大部分想选物理的考生，特别是对很多县级中学来说，优势学科往往偏文的多，自然也鼓励学生选文。
那么在这么明确的文件细则已经下来的情况下，部分已经选好科的家长会考虑重选吗？
关注我，持续分享浙江高考干货知识！