luda 继续把作文分好。以前的作文，我一般都修改过，有些有相当大的变化。
而这篇，几乎就是原文。这篇高考满分作文《心中日月，掌上乾坤》在语言上几乎无可挑剔，值得一看，当然因此文章也受到了质疑。
这是原文。文字版请见评论区。
这是湖南卷作文，作文话题是“手”。
本文的几大亮点，也是有人不屑之处。
首先是语言。
全文句式整饬，语言精练，简直到了多一字嫌多、少一字嫌少的程度；不少长句结构复杂，但表达准确。这个学生对文字的把控能力，在高中生中肯定属于顶尖梯队的。就不举例了。
有人说本文辞藻过于华丽，削弱了内容的力量。
语言是否华美，不是衡量一篇文章好坏的标准。很多优秀的古代辞赋流传千年，依然被奉为经典，《滕王阁序》的流光溢彩，《湘夫人》的用语富丽，也只是为内容锦上添花罢了。今天有些大家散文在语言上也有颇多修饰，像余光中的名篇《听听那冷雨》，“雨天的屋瓦，浮漾湿湿的流光”“时而淋淋漓漓，时而淅淅沥沥，天潮潮地湿湿”像这样含有大量形容词和叠词的句子在文中遍地都是，不仅没有削弱思想内容，还给了读者不一般的体验。
喜欢平实有趣的风格，可以去看汪曾祺；喜欢典雅大气的文字，可以去读余秋雨。没必要对一个高中生那么苛刻。再说了，很多学生作文的文字是很“平实”呢，可是也没有“内容”。
其次是思想内容。
有人说，“不能感动人的文章，不是好文章”。要知道，感动人的一般记叙类的文章，议论文就是讲道理，就是把道理说明白，让人有感悟有收获。鲁迅先生的杂文不感人，可是有时候一句话就有千钧之力，不能感天动地，却有振聋发聩的力量。
本文表达得很清楚：我们都有一双手，都有梦想，我们都要努力去实现自己的梦想。这里的“手”被虚化成了“努力”“信念”“坚持”“毅力”等。这个观点其实没什么新意，所以要从语言、论据等方面来加强。
文章内容是充实的。一篇议论文使用三到五个论据就够了，在论述的过程中不说重复的话、不说与主题无关的话就很可以了，论据涉及的领域尽量丰富一些，本文都做到了。
开头，独立成段的两个问句，尤其好。
当然，本文确实有些掉书袋，但这就是高中生作文，不是什么大家文章。高中生不是作家，高考也不是为了培养作家。只有一线的老师知道，学生把话说通顺、把意思表达清楚，还能写出一点深意，这有多么难。