luda 长沙中学公司继续增加指标生的分配率，再次增加10%，2022年指标生分配率增加到60%。
指标生比率增至60%对中考的格局有什么改变，是对成绩拔尖的学生更有利，还是成绩中游的学生更有利呢？我们先从指标生对于中考录取的改变说起，然后再来看对于哪些考生更有利。
中考指标生把录取从单一模式变成了140多种模式
指标生是为了教育公平而制定的政策，更多的是平衡各个初中学校之间的教学资源差异，而造成的不公平现象。
比如，麓山国际在家长心中口碑很好的学校，比一般的初中学校要好。一是因为师资力量、二是教育资源更好（师资更好、钱更多、也是长郡集团学校），而学生的成绩自然也会比其他学校的学生更高。
传统的中考招生录取模式就是把全长沙市的初中生放到一起，按照成绩高低进行录取。如果学生所读的初中教育资源并不太好，就天然处于劣势，像雅礼、长郡这样的名校可能进入机会更小，甚至游学初中可能连1个进入四大名校的学生都没有。
而指标生的出现打破了传统的招生模式，虽然同样要按成绩高低排序，但是把成绩排序从单一模式，变成了140多种排序模式（长沙有75所公办初中，每所初中有会有2-3所重点高中的指标，这里没有统计民办初中）。指标生是重点高中把指标分配到各个初中，这样就变成了每所学校内，先根据填报的指标生招生学校分组，再按照学生的成绩高低进行排序，然后再择优录取。
招生模式方式了变化，但是本质没变，还是按成绩高低，择优录取。确切来讲，2022年应该不止140多种模式，因为民办学校也有指标了。
指标生对成绩拔尖的学生更有利，还是成绩中游的学生更有利？
有很多人认为，指标生增加了成绩中游的学生有更多机会进入重点高中，这种讲法即对也不对。如果按照全市学生放到一起比较，确实是增加了机会，但是这种比较对于指标生的录取规则来说没有意义，因为实际上指标生是每所学校内的学生竞争，对每所学校成绩拔尖的学生才更有利，在每所学校成绩处于中游的不一定会有机会。
2021年的指标生比率是50%，大约有6659个指标生名额，看上去似乎名额不少，实际分配到学校后，多的有100多个名额，少的只有几个名额，基本上是10%左右的指标，有些学校可能都没有10%。
指标生的录取规则仍然是按成绩高低，择优录取，只有成绩在全年级排名前100名左右的学生才有希望，你觉得是对哪类学生更有利呢？
当然对每所学校的指标生分配的数量有多有少也是根据每所学校符合指标生的学生人数有关，从规则上来看，并没有问题。其实，不论怎么分配都会存在瑕疵，学位数量才是硬伤，毕竟巧妇也难为无米之炊。
需要注意的是，2022年指标生增加到60%，重点高中的划线生比率没有40%了，实际只有35%左右，因为还有5%是给了特长生的招生，这也意味着2022年划线生的竞争更加激励。非重点高中没有指标分配出去，也就存在问题了。
对于成绩中游的学生要不要填报指标生
成绩中游的学生不仅要重视指标生，而且还要认真地对待。即使成绩目前处于中游的学生，仍然是有机会的，因为填报志愿的策略和自身的定位会极大地影响指标生的录取，而指标生志愿区别于划线生的志愿，只能填报一所学校。
2021年四大名校指标生的录取都没有100%完成招生计划人数，长郡是88%，雅礼是93%，一中是72%，师大附中是69%，麓山国际是95%，其他的中学指标生录取率在60%到80%左右，指标生唯一100%录取的学校是南雅。
观察2021年的指标生的整体录取率只有70%多，不足80%，录取恰好说明了指标生填报的策略和学生对于个人的定位十分重要。
举个例子，长郡芙蓉实验中学2021年的指标生名额是147个，长郡的指标生名额是46个，麓山国际是44个，长铁一中是57个，那么指标生志愿就会按照招生学校形成3个组，而录取时也就会形成3个组，填写长郡的一个组，麓山一个组，长铁一中一个组。
成绩拔尖的学生，毫无疑问就会瞄准最好的学校，长郡。虽然长郡中学的名额只有46个，但是志愿填报长郡中学的学生只会有46人吗？实际填写志愿的学生只会比招生人数更多。
假设你的平时成绩排名在160位，你要竞争长郡自然几率会很小，竞争麓山国际也未必概率大多少，但是如果填报长铁一中的话，几率就要大很多。因为有时总会有人高估，成绩排名在你前面的学生很多都会填报长郡和麓山国际，如果运气好的话，你的成绩在长铁一中的这个组中，成绩搞不好还是名列前茅。
也因此，建议不论成绩如何，指标生都不要放弃，对于成绩拔尖和成绩中游的学生更要认真对待和填写。
最后也祝福所有2022年的考生金榜题名。