鲁达
瓷器鉴定真知堂：均窑是我国古代公认的宋代五大名窑之一。一般所指的是原收藏于清宫的那批底部带有一二三四数目字的原定为北宋徽宗时代烧制的钧窑瓷器。为什么又有均窑和钧瓷之分呢？图为元代钧瓷双系罐，海外馆藏文物。
瓷器鉴定真知堂：均窑名字的来历，学术界公认为金代河南禹州被金人命名为钧州，窑以地名显，故称钧窑。那么，为什么又叫均窑呢？这就跟明代皇帝有关系了。图为元钧瓷香炉。
瓷器鉴定真知堂：明万历皇帝名叫朱翊钧，古代一直有为尊者讳的传统，所以但凡和钧字相同的词，从万历皇帝登基之后起，就得用其他字代替钧字。图为元钧碗。
瓷器鉴定真知堂：因此，在涉及钧窑二字的古代陶瓷文献里，都毫无例外的变成了均窑。但是，这事也颇为蹊跷，因为在明万历之前的洪武《格古要论》中，竟然没有均窑的存在！
瓷器鉴定真知堂：我们可以见到的均窑一词，除了目前被视为明晚期伪作的《宣德鼎彝谱》一书以外，没有任何万历之前的典籍提到均窑。这或许说明，万历之前的古董圈，可能是没有均窑存在的。图为元钧瓷盘。
瓷器鉴定真知堂：并且，在目前已知的最早的版本《宣德鼎彝谱》一书中，涉及均窑的“内府所藏，柴、汝、官、哥、均、定。。。”文中，没有见到有钧窑二字的版本！则目前能见到的该书，一定都是万历和万历之后印刷的。图为元钧瓷香炉。
瓷器鉴定真知堂：再者，宋代文献中，从来没有均窑或均瓷一词，可见北宋真的没有均窑这个说法。钧窑一词的出现，最早不可能早于金代。金代，或许才是钧瓷的真正年代。这批带有数目字的均窑，很有可能真不是北宋徽宗所制。
瓷器鉴定真知堂：这批所谓的五大名窑的均窑，还有一个特点，就是底部很多都刻有清宫宫殿的名字，标明此物是在清宫哪个宫殿使用的器物，这一点也从侧面证明，这批东西应该不是宋代的。
瓷器鉴定真知堂：以乾隆，雍正两朝帝王对瓷器的喜好，不大可能把大量宋均窑瓷器作为实用的花盆器使用，除非他们认为这批东西并不太珍贵。
瓷器鉴定真知堂：这件钧瓷器型比较罕见，和常见的宋代官窑有些相似，但它不属于数目字青瓷，这或许是和南宋对峙的金或灭宋后的元初的作品，元初曾经大量仿制宋官窑作为宫廷使用的礼器，此事见于史料。
瓷器鉴定真知堂：这件器型也是非常少见之物，一般认为属于元代器型，此物在这批元钧瓷中属于佼佼者，等级较高。其实目前元代钧瓷在收藏市场上还是并不罕见的，这批瓷器就是收藏家们可以借鉴的标本。
瓷器鉴定真知堂：金代钧窑到底是什么样子呢？很有可能民国时期古董圈视为宋钧的那一批东西，都是金代所制。其突出特点就是紫斑。也就是铜红釉在钧瓷上的窑变。
瓷器鉴定真知堂：“宋钧之紫，汗漫全体，仿钧之紫，聚于二鱼。宋钧之紫，汗漫全体，仿钧之紫，漫晕其半。宋钧之紫，多在外层，仿钧之紫，内外各半。宋钧之紫，汗漫全体，仿钧之紫，自成片段。”看完本文，你搞懂金元钧瓷的区别了吗？文章中哪一件是金代钧瓷呢？试试你的眼力吧。