luda 装修种最让人担心的问题就是甲醛。
最容易有甲醛超标问题的，就是各类人造板材。
商家牢牢抓住了我们的恐惧心理，只要有用到木头和板材的地方，统统都在宣传E0标准、或者更严格的日本F4星。
但是我翻了上千页学术论文，查阅了国内外的大量国家标准；
拜访了清华大学的相关教授、国家标准指定参与者，能够明确地告诉大家：
现在市面上的商家，大部分都在信口开河，虚假宣传！
1
国标、欧标都没有E0
我国的强制国标GB 18580-2017，欧盟的EN13986：2004中，所有的人造板材：
包括什么纤维板、颗粒板、刨花板、细木工板、马六甲板等等，最高环保等级全部都是E1。
在国标GB/T 18102-2007（强化复合地板）和GB/T 5849-2006（细木工板）中，是有E0级的。
这就是目前所有商家的宣传的0.5mg/L、E0级字样的源头。
但是，这两个标准只针对强化复合地板和细木工板两个产品，并不能扩大到所有的板材类目。
而且GB/T 5849-2006已经被更新的GB/T 5849-2016取代，不再有E0的字样。
2
商家宣传的国标
全是错的
针对人造板材甲醛控制的国标，在2017年进行了更新。
新老国标使用的检测方法不同，标准不同，连检测结果的单位都不一样。
2001老国标中，分别包含3种检测方法，E1 1.5mg/L、E0 0.5mg/L的标准来自干燥器法。
而2017新国标仅保留了气候箱法，只有一个等级E1 0.124mg/m³。
2017版本国标在2018年5月1日生效，2018年5月1日后生产的所有人造板材，必须按照新方法检测，E1也执行新标准。
仍然按老的标准检测，那就是不合格产品。
（在2018年5月1日前完成的检测报告保持有效）
所有相关的国标，全部在2017~2018年进行了更新。
大量的板材相关标准，都一律和新国标一致。
但不知为何，只有GB/T 18102-2007（强化复合地板）遗留了下来，没有更新。
残留了老国标的检测方式，以及唯一的一个E0标准。
不过强化复合地板同样受到新强制国标的管理。
所以不管它自己的标准里怎么写，也必须按照新国标、新方法进行检测。
3
新老E1级不可以换算
老国标检测的是板材里有多少甲醛，新国标检测的是有多少甲醛释放出来。
新标准模拟了真实的使用场景，检测成本更高，测试时间更长。
两者从检测原理上有根本性的区别，两个检测方法的结果之间没有任何关系，完全不能进行换算。
老国标的检测方法是有问题的，并不科学，所以才要在2017年修改国标。
和我们平常想象的不一样，板材表面经过处理后，会把甲醛封闭在里面。
而这种处理方式，是非常有效并且安全的。
举个例子：
老国标是把一杯可乐烘干，检测里面有多少糖；
新国标是把可乐装瓶子里，再盖上盖子，检测有多少可乐会洒出来。
新国标的检测方式更加科学，而且是发达国家主流的甲醛检测方式，更加安全可靠。
4
国标E1和欧标E1要求一致
国标新E1，向欧盟E1看齐：
都是用1m³气候箱法，甲醛释放量要求都是0.124mg/m³。
抛开两个标准具体操作上的小细节，实际上两者的差距非常小。
根本没必要花大钱买个欧标E1。
5
你买的是假F4星
商家通常还会提到2个标准：
日本的F4星，美国的Carb标准。
F4星由日本JAS标准所规定，要求甲醛释放量≤0.4mg/L。
美国加州的CARB有P1、P2、NAF三个等级，NAF等级最严格。
不同板材标准不同，最高不能超过0.13ppm。
但是：并不是达到了0.4或者0.11两个数值，就可以自称是F4星或者Carb标准！
必须把产品送到两个标准认可的实验室里，按照JAS标准或者CARB标准的方式进行检测，才能拿到F4星或者CARB认证。
更变态的是，两个标准除了要检测产品本身，对工厂车间和生产线也要亲自走访认证。
并不是随便测出个0.4mg/L，就能说自己是F4星。
所以，口说无凭，无论是国内的E1，还是F4星和CARB，都要拿出检测证书才算数！
不管你购买哪一种板材，我无差别建议你，没有检测证书，商家说什么都是吹牛。
唯一注意的是，在同样的认证下，甲醛释放的数值是有区别的。
0.124、0.0124，甚至是未检出（不代表绝对0甲醛），都是国标E1。
甲醛含量越低，生产成本越高，产品越贵。
至于值不值得买，这个就见仁见智，新国标本身已经足够严格了。
国产大厂的板材，什么吉林森工露水河、大亚、兔宝宝、莫干山、万华MDI禾香板，全部都符合新国标E1。
和欧标最高标准E1一致，完全可以放心购买，不用刻意追求进口板材。