luda 来源：消费者报道
疫情平息，各地有序复工。很多上班族为了吃得安全放心，喜欢自己带饭，通过电热饭盒来解决午间带饭、热饭的问题。电热饭盒是一种通过发热体通电，使饭盒内部产生高温蒸汽来达到加热保温目的的生活小家电。
2020年4月，《消费者报道》汇总了京东、天猫、苏宁上热销的12款电热饭盒的评价情况，对约2万条消费者评价数据进行了分析和评分。
评价品牌
小熊、生活元素、小浣熊、苏泊尔、九阳、荣事达、启福、优益、小南瓜、东菱、适盒、志高
评价指标
外观、热饭、操作、密封、容量、噪音
口碑结果
1。 推荐生活元素、小熊。生活元素评分为8.2分，消费者认为其“热饭”“容量”“噪音”表现较佳；而小熊表现也不逊色，在“外观”上最得消费者青睐。
2。 不推荐适盒、志高。适盒“热饭”功能较受消费者诟病，志高则在“外观”上广被吐槽。
小熊外观较受青睐，适盒、东菱容量小
价格方面，12款电热饭盒都在300元以下，其中启福、小浣熊、荣事达、志高等5款在100元以下，生活元素、小熊、苏泊尔等7款在100~300元之间。
目前市面上的电热饭盒主要有盒状、桶状两种形状，盒状较新颖，较受年轻人青睐，桶状比较像传统的保温饭盒，体积稍大。
6款盒状电热饭盒：小熊、生活元素、小南瓜、东菱、适盒、志高。
6款桶状电热饭盒：启福、小浣熊、优益、苏泊尔、荣事达、九阳。
从各项指标来说，消费者也评价不一。
外观上，被认为做工较好、外观较好看的是小熊、适盒，消费者对其产品做工、外观较不满意的是志高、优益。
热饭上，被认为热饭效果出色的是生活元素、启福，被认为热饭效果较差的是东菱、适盒。
操作上，被认为操作方便的是启福、优益，被认为操作不方便的是苏泊尔、适盒。
密封上，被认为密封不错的是东菱、小熊，被认为密封不好的是荣事达、志高。
容量上，被认为容量较大的是优益、苏泊尔，被认为装得较少的是东菱、适盒。
噪音上，被认为声音较小的是志高、东菱，被认为较吵的是九阳、荣事达。
小熊、生活元素热饭获好评
综合消费者评价中的外观、热饭、操作、密封、容量、噪音等6个维度，得出12款电热饭盒的综合评价。
口碑结果显示，12款电热饭盒的评分差距悬殊，表现较好的是生活元素、小熊，评分为8.2分、8.1分。表现较差的是适盒、志高，评分为7.0分、7.0分。
生活元素评分为8.2分，消费者认为其“热饭”“容量”“噪音”表现较佳，消费者在评价中提及“热饭功能不错”“米饭非常香”“有四个格子”“声音很小”等。
小熊 DFH-B10J2表现也不逊色，甚至在“外观”上更得消费者青睐，“密封”表现不错，消费者评价“颜值高”“外形好看”“密封性好”等。
网红适盒热饭时间长，温度只能到70℃，志高被消费者吐槽做工差
12款电热饭盒，表现较差的是适盒、志高。
适盒外观较小巧，是较知名的网红电热饭盒，但在“热饭”和“容量”较受消费者诟病。这款电热饭盒使用无需加水，但温度只能达到70℃，功率仅48W，而其他电热饭盒功率大部分在250~300W之间，部分消费者反映其“热饭时间较长”“热饭时间30分钟到1小时”“容量有点小”等。
适盒、东菱电热饭盒虽颜值较高，但容量都较小，格子少，仅适合饭量较小的女生使用。
志高 ZG-MD628则在“外观”“密封”上广被吐槽，部分消费者投诉“盖子不牢固”“不严实”“底座松动”“塑料外壳”等。
值得一提的是，较知名的电器品牌苏泊尔、荣事达、九阳在此次12款电热饭盒口碑中评价一般，分别排名第8、第9、第11，消费者对其“外观”“热饭”和“密封”不太满意。
除了可以参考电商平台上的评价数据，消费者也可参考我们对电热饭盒的材质、安全、热饭等进行检测、体验的对比测评报告。
那么，电热饭盒的材质安全吗？会不会有安全隐患？哪款热饭更香？请关注我们接下来发布的《10款电热饭盒对比测评报告》。
(责任编辑：解絢)