luda 偶有条友私信留言，问我关于su出施工图的一些问题，一一解答确实有些费事，所以发这么一篇文章，与大家分享一下自己的经验。
我并非su这款软件的专家，网上有很多高手都比我强得多。不敢班门弄斧，权作抛砖引玉。
一、su出施工图的时机。
个人觉得大体两个节点吧：
1、平面方案确定后，可以出平面优化图。
2、三维建模完成后，可以出剩下的绝大部分图纸，包括效果图、彩平图、天花总平图、地面铺贴图、水电定位图、鸟瞰图……
二、出施工图的途径
简而言之，就是在su模型中调整到自己需要的视角，而后发送到layout，在layout中完成标尺及文字注记。
我翻出了一个以前的方案，临时导了几张图，未作标尺简单展示说明一下：
这是前视图
这里要注意的是：当场景属于这种面宽大、高度小的时候，发送到layout的场景会被裁掉两侧的一部分，在su的编辑界面要注意调整。
这是前视剖切图
前视剖切图用于表现房屋在前视角度的内部结构和立面布局，可以正切、侧切、横切、斜切，用su自带的剖切工具就能实现。
这是天花总平图
我在建模的时候，习惯把地面、墙面以及室内软硬装组合成一个元件，把天花及灯具组合成另一个元件，出图时隐藏用不上的元件，即可得到需要的效果。
这也是我喜欢用su的主要原因，建模完成即可出图，一模多用，不必用CAD逐个面绘制。需要展现局部时，在su编辑场景中放大该局部、调整好视界、视角、场景，而后发送至layout标尺、注记即可。
像上面这张天花总平图，照明如何布置、用到多少灯具、厨卫用到多少块铝扣板都一清二楚，做工程预算、进行施工放样弹线就能很精准。
这是彩平图
用彩平图的形式展示平面布置，其表现力自然比白底黑线强得多。而且这样的彩平图，是完全与方案中的软硬装一模一样的。因临时起意，这两张彩平图就没有进行离地1.5米的剖切，仅仅在顶视面将视角调整为0，而后将图形居中，直接发送layout，所以只能看见房梁，而看不到门窗。正规的出图还是要1.5米上下剖切的。
鸟瞰图电脑操作界面
layout中输出的图形
这两张是鸟瞰图的编辑界面截图，以及layout导出的图形。可以看到编辑界面的图形是完整的，甚至两侧还有余地，而layout导出的则会对两侧进行一些裁切。
三、几点体会
1、工作回路更简洁。
用CAD与3D max建模大体是这样的步骤：先用CAD绘制出一个空间六个平面的施工图，再通过这六个平面转化出三维模型，在模型中推敲修改，而后还要返回CAD修改施工图纸。
用su建模，则是一边建模一边推敲修改，建模成熟后一步出图。这样的方式更高效吧。
2、画图建模简单直接。用su做设计与建模，是以鼠标操作为主、命令字符为辅，对于横平竖直、斜向垂直、角度弧度等都会以不同线色显示，了解并运用这些线色，可以大大提高效率。CAD则需要记住许多命令字符，才能提高制图效率。
3、一模多用更方便。
使用su做设计，enscape这个实时渲染插件是必不可少的。通过这个插件，可以数秒时间出一张效果图，更可以用第一人称视角在渲染后的建筑内随意漫游，身临其境的看到点、线、面、硬装、软装、灯光等要素的实际效果。这种方式，勉强打个比方：好比军队堆制一个沙盘，在其上反复推演各种作战方案的可行性及时效性，也像在玩第一人称视角的仿真类游戏。
这三张图就是临时导出的，总耗时2分钟左右。
4、说说缺点。
su+ens的组合，最大的痛点是渲染的效果图仿真度欠佳，材质的调节不够细腻，尤其是制作毛玻璃、半透材质的时候，要实现肉眼所见的效果，非常难。当然，我的电脑配置不够高，或许也是原因之一。
短短一篇文章，不足以介绍得很透彻，感兴趣的朋友请上网搜索跟多、更权威、更系统全面的介绍，自行研究。