luda 本文作者：sss668800
1) 前言
这几天测试了希捷和西数2TB笔记本硬盘，
其实我没有详细介绍为什么选择了2.5寸硬盘，而没选择成品的移动硬盘。原因是因为我认为检测移动硬盘是否健康非常困难，所以不得不选择2.5寸硬盘。在购买西数2.5寸2TB硬盘之前，我在京东爆料并且购买了一个东芝4TB的A3移动硬盘，用券后只需要719，
这款硬盘有拆解图，盘芯并没有sata接口，而是直出usb口。这么做的好处是相比希捷4TB的硬盘，在宽度上面更窄，重量也更轻(205克)。下面是开箱图
(2)硬盘存在问题以及退货
选择这款hdd的一个很重要的原因是他的缓存16mb，是pmr盘。不像西数和希捷采用128mb缓存的smr盘。pmr和smr在我前面深度测试帖中有详细介绍，这里给出二者区别的表格：
本来故事到这里就结束了，我应该愉快的用上了这款4TB硬盘。然而，我却把这块硬盘退货了，再买了西数2TB硬盘。因为这块硬盘我在测试读写速度时发现写入速度非常诡异，
多次测试写入都是类似结果，而正常的pmr硬盘读写速度见下面测试4.1.1节对日立7k1000分析：
直觉告诉我这个硬盘有问题，于是我对这个硬盘用hdtune健康监测和慢扫，果不其然：
C5当前待映射的扇区数出现警告，这个C5和05重新分配扇区计数一旦出现黄色警告，就很有可能是硬盘存在坏块。通过慢扫果然发现这块硬盘存在坏道。于是我在收到硬盘的当天直接联系京东退货了。
(3)移动硬盘的健康检测方法
我退完货打算换成西数或者希捷的4TB移动硬盘，但是仔细考虑了一下，移动硬盘的扫描并不容易。一方面，西数、东芝的大部分移动硬盘并没有sata接口，只能通过外接数据线测试。另一方面，即使希捷这种内置sata盘芯的硬盘，在保期间也不可能拆了盘芯，否则就无法质保了。
通过usb口连接移动硬盘，一旦扫描出现坏块，并不能说明是硬盘本身存在坏块。这是因为相比直连sata口，用usb口+AMS等转接sata芯片本身就存在延时。那么完全有可能出现一个健康的盘芯，因为这些延时导致扫描出红块。此外，扫描过程中外接的干扰也会产生误差，比如你在硬盘近距离说话或者走路引起硬盘的振动等等。
我仔细考虑了一下，还是完全可以在不拆移动硬盘情况下判断出这些红块，到底是硬盘本身的坏块，还是延时导致的坏块。原理很简单，延时导致的红块是随机的，因此只需要Disk Genius软件，经过2次扫描，每次输出坏块位置，就能知道硬盘究竟是真有坏块，还是随机误差。硬盘的磁道扇区实在是太多了，如果真的存在坏块，那么无论扫描多少次，都能在相同位置把坏块扫出来。
下面以我的一块工作健康的500G西数2.5寸蓝盘为例，
sata直连，Disk Genius慢扫没有坏道，良好171个
外接移动硬盘盒，第1次测试，
发现坏块1个，不佳1个，其中坏块柱面号56680，
外接移动硬盘盒，第2次测试，
发现坏块2个，不佳2个，其中坏块柱面号为8182以及20872，
这样，经过测试确认两次外接硬盘产生的坏块，都是随机产生的，柱面号均不相同。
(4)总结
十年前只有几百GB容量的硬盘相比，现在的3.5寸移动硬盘能达到10TB，2.5寸移动硬盘能达到6TB，本来只需要两三个小时的扫描时间，延长到6个小时甚至更多。对移动硬盘而言，到底是硬盘盘芯损坏，还是usb转sata芯片延迟，亦或者电源线接口不良或者电源线本身的问题。对于测试过程而言，到底是外界振动，还是机箱供电稳定性。扫描过程越长，不确定因素越多，现在TB级别的移动硬盘越难以找到究竟健康有没有问题。
我的这篇文章是写给已经购买了移动硬盘的朋友，在不拆盘的情况下，可以使用Disk Genius软件经过两次扫描，确认不良、严重、损坏的坏块，究竟是真实坏块，还是随机的误差。对于移动硬盘健康存在疑问的朋友，可以按照我的方法测试一下。