luda 编者按：关于水暖和碳纤维电地暖谁费用高？有无数回答模式，且各不相同。做人要厚道，不能信口开河，忽悠上帝是不道德的。今天我们聊聊哪种地暖系统更省钱的话题。
市场大多是水暖比电地暖省钱的言论，这种说法对吗？真实吗？这句话不知道忽悠了多少业主，其实不管业主选择什么，但一定不能是被忽悠而选择。这点很重要。一起来做道数学题吧。
科学数据一：每立方天然气产生8800大卡热量，天然气水暖93%热效用。
科学数据二：每度电产生800大卡热量，碳纤维电地暖98%热效用。
根据能量守恒原理，相同面积的空间，达到设定温度相同，需要热量必须一致。
换算结果一：
1、 产生8800大卡热量，需要消耗1.1立方天然气。
2、 产生8800大卡热量，需要消耗11度电。
换算结果二：（以浙江地区用户为例）
1、 产生8800大卡热量，消耗1.1立方天然气，支付5.1元费用。（阶梯气价）
2、 产生8800大卡热量，消耗11度电，支付5.5元费用。（阶梯电价加峰谷电价）
结论1：就运营成本上水暖和碳纤维地暖，8800大卡热量，只差0.4元。两者相差无几。如果将水暖不能完全关停的消耗算进来，事实上不存在水暖比碳纤维地暖省钱的科学数据。这点浙江知名实验类节目《小强实验室》记者入户杭州地暖家庭的实验数据证明了这一点。
以上结论并不是最终结论，因为还有一块很大的费用必须记录进来，那就是地暖的维护费用。这就像买车一样，不同品牌车，耗油是一项指标，维护更是大头费用。
地暖的运营远不止当月使用的成本，还有未来几十年的使用过程中产生的维护成本。这些维护成本是多少？可以忽略不计吗？这些维护麻烦吗？我们继续这道数学题。
天然气壁挂炉水暖维护成本：
水暖构成：壁挂炉构成+温控器+集分水器构件+水盘管
碳纤维地暖构成：温控器+碳纤维线缆
根据业内专业人士专业观点：
1、水暖2—3年要清洗水盘管中的水垢、检测和更换集分水配件防止漏水、壁挂炉零配件故障及10年左右更换新壁挂炉，这笔费用以50年计算的话，大约是初装成本的3—5倍。
2、碳纤维地暖，一经铺设只要无人为破坏，使用寿命可达50年以上，无任何维护费用。
结论2：就维护费用，碳纤维地暖比水暖要节约将近3—5倍的初装费用。
总结：
1、在长三角地区，天然气资源欠缺气价相对较高，水暖和碳纤维地暖每月运营成本，两者相差无几，维护成本上碳纤维电暖50年免维护优势显著。
2、在北方集中供暖地区，政府执行电地暖补贴政策，碳纤维地暖产生费用要比水暖节约更多。并且水暖在该区域面临气温低冻裂隐患，故此使用较少。
3、在中西部地区，天然气资源丰富，气价低于长三角，当月运营成本上有些优势，但将维护费用考虑进来，碳纤维电地暖依然有费用节约的优势。
欢迎关注壳本碳纤维地暖微信公众号：KEBENDN