luda 已经有一年多没有评测过开关插座了，对这一部分有需求的正在装修的朋友，欢迎搜索——泣血装修，了解我之前做的相关的开关品牌和系列的评测文章。
前段时间双十一，好多值友留言给我，问开关的问题，趁双十一我又入手了5个品牌的单开和五孔，一起拆解来做个对比，给需要的朋友做个参考。
小囡的唠叨：本篇文章很长，万字上百图，有需要或者以后有可能有需要的朋友先点收藏一下，需要的时候再翻出来慢慢研究，本篇文章会包括市面上最常见的五个电工品牌的5款“无边框”开关插座，心急的朋友可以拉到最后看表格和总结，但是还是比较建议看看每一项评测的内容，这样会比较不会被我主观的因素影响，评测手工测量，有一定的误差，请见谅
本篇文章你会看到：罗格朗逸远、施耐德绎尚、公牛G29水晶、西门子睿致和西蒙E7这五款开关和插座
一、品牌和系列介绍
二、外观装饰性上的对比
三、用料、接线方式和结构的对比
四、拆解之后金属件方面的对比
五、燃烧试验
六、必须要看的总结部分
全文评分每项最高分5分
那么我们就开始了，整整齐齐的6个纸盒，其中公牛是分成两个包裹发货的
品牌及系列介绍
先介绍下本次出场的选手，分别是：
一号选手——罗格朗逸远素月白下文简称罗格朗
罗格朗是国际开关巨头，国内收购TCL国际电工之后，先后出了很多可圈可点的系列，比如以前评测过的仕典，逸远系列也是罗格朗的新作，定位高端，仅次于全进口的奥特，它有上十种材质和颜色的组合，为客户呈现了罗格朗高端定制系列的无限可能。
在选择评测产品的时候，其实我对金属拉丝黑和牛皮系列都情有独钟，但是考虑了一下毕竟是评测，成本还是要控制的，所以选择了最普通的素月白，双层pc面的，如果家庭使用，我很乐意尝试金属拉丝和皮面的产品。
二号选手——施耐德绎尚白下文简称施耐德
施耐德在开关行业中的名气可能不如配电行业，通过这几年的努力，在零售电工行业中也站稳了脚，施耐德进入中国市场之后，先后收购奇胜、梅兰日兰、雷士、德力西等电工品牌，在产品设计、研发、渠道销售上，都取得了很大的成绩，绎尚是施耐德近两三年来一直在火的中高端产品，主打也是定制和更换面板为特色，这款产品曾经在我的评测中得分较高，目前也是施耐德主打销售的一个系列。
选择产品的时候，没有选择多样化的定制或者彩绘的图案，还是选择了最大众化的绎尚白色面板，金色其实也比较好看，不过价格也是白色的两倍左右。
三号选手——公牛G29水晶下文简称公牛
公牛作为老牌排插企业，近年来涉足墙壁开关市场，依托于排插巨大的销售网络和农村包围城市的销售策略，很快在墙壁开关领域占有了一定的份额，公牛的产品在国产的品牌内，也算得上可圈可点了，公牛——墙壁装饰专家的广告语，铺天盖地，拆解过它的几个系列，表现虽然不算非常优秀，但作为一个国产品牌，均衡性还是比较不错了，特别是这次选的这个系列，外形真的让人有非常深刻的印象。
截止我发文章，不知道为什么这个系列的链接全部下架了，我买的价格是80多一个，这个价格，emmmmm真的不秀气了，据说表面镶嵌的是施华洛世奇水晶，土豪上。
四号选手——西门子睿致下文简称西门子
西门子除了是配电行业的领军品牌，在墙壁开关行业依靠远景一个单一的系列就能做到接近十个亿的销售，不可谓不厉害！而睿致是西门子的高端系列，这个系列上市销售虽然长达5年，但生命周期还没有呈现下坡路的迹象，依旧是人们心目中那个大板无边框开关的代表者，作为无边框开关的评测，是必须入选的一个系列了。
五号选手——西蒙E7下文简称西蒙
最后说到西蒙，西蒙这个品牌也很有意思，1912源自巴塞罗那是他的广告语，是不是源自巴塞罗那我们不去考究，他的产地在江苏海安，西蒙的产品设计很有简约但不简单的大牌风，在品牌传播方面，西蒙也是以设计师、家装渠道为主，这款E7的产品大板简约风，在西蒙的整个产品系列中也算是可圈可点的一个系列，不过在这次评测中，他是唯一一款有边框的大板开关
外观装饰性上的对比
外包装方面
只有罗格朗做了纸盒的防撞保护，收到的中包装纸盒都是完美的。
作为5个品牌的中高端系列，罗格朗、公牛、西门子都是采用纸盒包装，里面再用塑料袋包装，而施耐德和西蒙是直接塑料袋包装的。
开关保护方面，罗格朗开关插座表面是双层PC的设计，采用了贴膜防刮的保护，在安装完毕，入住使用的时候，再揭下，左边看起来蓝色的装饰条实际上是银色，蓝色是防刮擦薄膜，可谓很贴心的设计了。
施耐德、公牛、西门子开关插座表面采用了塑料壳包装保护，西蒙无任何保护。
包装评分：罗格朗、西门子、公牛均5分，施耐德4分、西蒙3分
终于拆开了面纱看到外观了，外观是个见仁见智的项目，会有一些主观的因素，请大家正确对待仅做参考。
一号选手罗格朗的逸远
开关——外观整体是直角的大板，表面双层PC处理，光洁平整，底部白色PC表面透明PC，很有玻璃质感，但又显得没有那么沉重，非常抢眼的是左边一道装饰作用的银色窄边，在整体白色的面板上，添加了一点色彩，显得比较时尚，翘板的手感是比较轻巧的，声音清脆。
左边的装饰条是银色的，因为反光有点拍不出来效果，看下图，看起来还是很时尚好看的。
开关侧面关闭的效果测量最小厚度为11.23cm，因为双层PC，所以整体的厚实感还是比较有料的。
插座——这个五孔的表面依旧是双层PC的，平整光洁，看起来效果非常棒，我个人觉得就外观来看，装饰性和时尚性在这款插座上都特别突出，竖式的Logo在左下角，比常规右下角的Logo显得有新意。
五孔上2孔和3孔的距离比较大，可以达到20.89mm，也就是行业中经常说到的大五孔了。
可以同时插入两孔和三孔的插头，让五孔不再尴尬。
插座的厚度是10.6mm。
二号选手施耐德的绎尚
开关——绎尚的开关整体是圆角的，显得更圆润的同时，时尚感会降低，白色PC表面光滑但是质感比罗格朗的逸远还是有差距，关键是整个翘板分成两部分组成，下面有一个“下巴”这是我非常不喜欢绎尚开关的一个痛点，在我们开关灯的时候，手会不由自主的往下滑去触碰开关，这款绎尚的“下巴”让手下滑的时候会碰到，手感折扣50分。。可谓非常不舒服
绎尚得益于大翘板的结构，所以整体厚度控制得比较理想，开关最小角度的厚度只有9.75mm算是整体评测里面最薄的一款了。
插座——绎尚的五孔还是算比较漂亮的了，因为和开关风格保持一致，在最下面有一道横线的分割，显得整个插座的风格在圆润的基础上多了一点点儒雅的味道。
虽然也是大五孔的设计，但是两孔和三孔的间距是16.32mm，比逸远还是差了很多了，Logo传统的在右下角。
测试下同时插入三孔和两孔插头，果然是不行的，这就有点尴尬了，花了五孔的价格，只买到2孔/3孔的使用权。
插座的厚度是9.92cm，控制得不错的。
三号选手公牛
开关——公牛这款开关真的碉堡了，选的时候我大概是没有留意表面的几颗水晶？外观上面我真的无法评价了，打开的时候一股浓浓的土豪装修风扑面而来，我望着几颗施华洛世奇都凌乱了。。大家一起来看看吧，整体颜色是暗金色，金色不是特别纯粹，有点发红的感觉，上面有大大小小9颗水晶，80多的价格对于一个开关来说，还是真的略贵了些，性价比太低了。
荧光点在左上角，开关整体是圆润外形，不仅是四个边角，表面也是微微带弧形的，Logo是镀银色的，显得十分土豪。
从侧面看，侧边也是圆包的感觉，整体比较厚重，手感和声音也是比较沉闷的。
公牛由于圆润的设计，整体厚度也显得比较有料，开关最小角度厚度达到了11.98cm接近12cm了。
插座——五款里面唯一一款斜五孔的插座，ABB最早出斜五孔是为了方便两孔和三孔同时插入插头，但是在实际的使用中，需要同时插入的时间不多，而且大多数厂商在不断的改进中发现大五孔不仅能同时插入，还能做到在外观和背后的接线都比斜五孔更完美，再加上斜五孔会在载流件的设计上或多或少的铆接，有安全隐患，所以现在大多数大厂还是做大五孔，不做斜五孔了，也希望值友们不要盲目迷恋斜五孔，个人觉得在美观度上来看，正五孔还是比斜五孔要好看些。
插座的整体和开关的表现一致，都是比较圆润厚重的感觉，表面没有碎钻了，但是也显得很土豪。
两孔和三孔因为是斜五孔的设计，所以肯定可以同时插入的，还是测量了一下间距是18.21mm。
斜五孔肯定可以同时插入2、3孔。
插座的厚度9.92cm。
四号选手西门子睿致
开关——作为无边框开关的首创者，西门子的设计还是可圈可点的，首先纯白色的PC面，小圆弧的四个角，灰色Logo在左下角，整体外观是很大方时尚的。
如果从侧面看，可以看到一个灰色的边框，哟，原来还是拼色设计。
西门子开关最小角度的厚度11.18mm。
插座——五孔首先也是大五孔设计，边上有细细的灰色包边，妥妥的拼色，好看。
两孔和三孔的间距是18.21mm，emmmmm，就比罗格朗小不少了。
不过也可以同时插入2孔和3孔插头。
插座厚度只有8.36，可以说控制得非常好了。
五号选手西蒙E7
开关——西蒙的这款E7系列是大板开关，但是并不是最流行的无边框，它是有一个边框的，而且还是挺厚的边框，翘板和边框都是圆润型的，Logo在右下角边框上面，没有拍出来。
从侧面看，显得挺厚实的。
西蒙主要是边框的设计显得比较厚实，但是实际上的厚度也才10.95mm不到11mm。
插座——看起来是也是大五孔设计，但是间距比另外四款的间距都小些，只有16.07mm，因为带了边框，所以也显得比较厚重。
无法同时插入两孔和三孔插头。
插座的厚度10.57mm。
开关、插座外观评分：罗格朗、施耐德、西门子5分，西蒙4分，公牛2分
五孔间距评分：罗格朗5分，公牛和西门子4分，施耐德和西蒙3分
开关和插座厚度评分：施耐德5分，罗格朗、施耐德、公牛和西蒙4分
用料、接线方式和结构
用料方面因为各个牌子的结构和设计都有一点区别，不能单纯的对比数字的差异，可以作为参考，在用料方面我对整体的重量和各个重要的部分都做了一些称量对比，我们接着往下看。
首先是整体的重量，并非越重越好，仅能说明用料更足，但是因为用料的种类不同所以数据仅供参考。
一号选手罗格朗罗格朗，开关重93.6g，插座重89.7g。
二号选手施耐德，开关重78.8g，插座重77.1g。
三号选手公牛，开关重107.3g，插座重102.7。
四号选手西门子开关重77.9g，插座重75.3g。
五号选手西蒙，开关重96.3g，插座重113.4g。
开关插座粗暴重量评分：公牛5分，西蒙4分，罗格朗3分，施耐德2分，西门子1分
接下来我们看看开关和插座的结构
五个选手排排坐
首先是开关
从下图来看，五款开关均有加强网筋的结构，其中罗格朗和施耐德的加强筋都做的比较好，西门子和西蒙的略差，公牛中庸。
五款开关的后座体积施耐德<西门子<西蒙<罗格朗<公牛，公牛的后座体积最大，体积越大的后座，在安装的时候受限于开发商底盒是否非标和软硬线，包括电工师傅的手艺，会越不容易安装。
开关后座体积评分：施耐德5分，西门子4分，西蒙3分，罗格朗2分，公牛1分
一号选手罗格朗的开关后座结构是比较合理的，首先从正面看他的负载是16A的，可以带更大的灯具负载，带LED灯负载也毫无压力，然后超大的鞍型端子接线，这也是目前三种接线方式中最好的一种了，固定螺丝方面，左右两个可调型螺丝孔的基础上增加了上下各一个螺丝固定孔，既能满足微调的人性化需求，也能将底座固定得很牢固。
生产日期印制在最下方，还挺新鲜的，6.30号。
从侧面看，后座是卡扣式的，这是目前比较通用的一种后座卡扣形式，拆卸不会太困难，也比较稳固。
从上面看，螺丝是十字一字通用螺丝，材质应该是普通的合金。
二号选手施耐德，开关后座结构略逊于罗格朗，虽然也是16A负载，但是还采用的螺钉接线方式，相比鞍型端子，还是更容易滑线，调节螺丝孔也只有左右两个，开关上面只有印制型号和批次，没有生产日期，可能是印制在包装袋上了，不知道这样会不会为售后带来麻烦，机械开关插座的质保一般是十二年的。
从顶上看螺丝也是一字和十字通用螺丝，材质的颜色看起来是铜色的，忘记了拍侧面卡扣，施耐德有防拆设计，几乎无法无损拆解，虽然我拆解的还是可以安装回去正常使用，但是的确拆解会非常麻烦，恨不得暴力拆解，哈哈哈。
三号选手公牛，公牛比我想象中的良心，也是16A的负载，和施耐德一样，采用的是螺钉压线，调节螺丝孔位，左右两个，比施耐德良心的是有四个固定螺丝孔位，虽然可能安装也用不到四个那么多，但是备而不用比用而不备好。
从侧面看，后座的扣位结构和罗格朗一样。
从上面看，螺钉也是一字和十字通用的。
四号选手西门子，坦率的说，西门子睿致还是有点让我失望的，毕竟是曾经无边框的创始者，但是在发布后5年内，真的没有什么改进了，老模具，老结构，材料也用得越来越。
16A的负载，螺钉压线结构，两个调节孔非常窄小，相信在安装的时候都会遇到麻烦的，没有固定螺丝孔位，关键是整个后座很不平整，也几乎没有加强筋，遇到非标的底盒或者墙面不平整，安装方面会遇到不小的麻烦。
侧面的后座卡扣设计，和罗格朗和公牛相似，拆解起来难度略大一丢丢，这个图片可以比较直观的看到背面的设计，真的很不合理的。
从上面看螺丝是采用的通用螺丝，合金材质。
五号选手西蒙，西蒙这个系列，采用的是钢背板，没有加强筋，16A负载，和罗格朗一样的鞍型端子接线，螺丝调节孔位左右各一个，没有螺丝固定孔位。
从上面看，螺丝也是合金材质，通用螺丝。
侧面的卡扣和罗格朗、公牛都一样的，因为采用钢底板，所以底面也显得非常平整。
开关接线方式评分：罗格朗、西蒙5分，施耐德、公牛4分，西门子3分
调节孔位及其他细节评分：罗格朗5分，施耐德、公牛4分，西蒙、西门子3分
然后是插座的对比
从下图直观的来看，受限于斜五孔的设计，后座最大的是公牛，其他四个品牌的后座大小几乎差不多的，其中罗格朗的加强筋做的最好，其次是施耐德，西蒙采用的是钢结构的底板，所以也没有加强筋的设计，底座的平整度和加强筋设计最差的还是西门子。
首先还是要大家了解一下，开关的10A和16A和插座的10A和16A是不同的，开关现在大牌的基本上都做到了16A的负载，便于带更大的负载，对LED灯具也毫无压力，而10A负载的开关在这方面肯定是逊于16A的，而插座的10A和16A是每个品牌都有的两个负载规格，10A的就是普通的三角插头，16A就是空调插了。
因为我们测试的是五孔，都是10A的，后面不再赘述。
五孔插座后座体积评分：罗格朗、施耐德、西门子、西蒙4分，公牛3分
一号选手罗格朗
首先螺丝孔位三个一排是倾斜端子设计，这个设计非常人性化，因为插座的安装往往是偏低的，倾斜的接线端子很适合电工在安装的时候，从上面插入螺丝刀拧紧螺丝压线，与开关一致，都是鞍型端子接线，可以压更多更粗的线径，左右两个螺丝调节孔，四角都是螺丝固定孔，比开关增加了两个，后座采用4颗螺丝固定，拆解十分方便，加强筋很密集，做得还是很不错的。
生产日期更新鲜了是9月14日的。
二号选手施耐德
施耐德的插座后座设计依旧采用的和开关一样的螺钉压线方式，没有鞍型端子先进，比较容易滑线，螺丝调节孔位左右两个，没有固定螺丝孔位，拧螺丝是直拧的，没有罗格朗做的人性化，后座与底座是扣位式的连接方式，比起螺丝的，就难拆多了，难拆到最后我暴力拆解的。。
三号选手公牛
公牛的后座因为斜五孔的缘故，整体也非常大，接线方式也是螺钉压线的，不过插线孔是圆形的，还算比较大，能接粗线，左右两个比较小的螺丝调节孔，4角都有螺丝固定孔位，这个超大的后座在安装的时候会遇到麻烦，如果是非标底盒或者安装在线比较粗比较多的地方，就会很困难，尽量还是不要选择这种大后座的设计吧。
四号选手西门子
西门子的后座设计还采用的压板压线，这种压线方式其实目前差不多已经淘汰了，原因主要是首先可以插入的线太细，不适合稍微粗一些的线，其次就是双孔插线数量受限，硬线也不适合，压板的结构理论上比较美好，实际使用中，接线的时候非常容易滑线，还不如螺钉压线，当然现在最好的还是鞍型端子。
螺丝调节孔位就左右两边各一个，比较小的，没有螺丝固定孔位，整个后座是用螺丝固定在底座上的，拆解也比较方便。
五号选手西蒙
西蒙的底板采用的钢结构，手感沉重，固定在墙面上也会比较平整，后座整体是比较大的，仅仅略小于斜五孔的公牛，接线方式是鞍型端子和罗格朗一样，左右两个调节螺丝孔位，没有固定螺丝的孔位了，底座和底板的结构也是采用扣位的方式，非常难拆解，差不多也是暴力解决的。
五孔插座接线方式评分：罗格朗、西蒙5分，施耐德、公牛4分，西门子3分
调节孔位及其他细节评分：罗格朗5分，施耐德、公牛4分，西蒙、西门子3分
外部的结构和用料都分析差不多了，该看看最重要的拆解部分了。
拆解之后金属件方面的对比
不管是什么产品，在拆解之后，内部结构和用料都一览无余，我们一起来看看，这五款产品在具有好看的外观以外，能不能也有高分的内在为我们家庭的用电保驾护航。
一号选手罗格朗的开关部分
罗格朗的开关上面的翘板是可以直接抠下来的，整个开关的面板部分分成大翘板和底座两部分。
拆解下来之后，可以很明显的看到开关最左边银色的装饰条，还挺好看的，材质是PC的，在白色的开关上面，自带时尚风。
后座是扣位结构的，拆解比较简单，拆下来之后，露出铜合金的拨杆和载流件，下图可以看得出鞍型端子的结构。
这张图是分解完毕了，这是整个开关里面的所有金属部分了，鞍型端子和螺丝是合金材质的，拨杆和载流件都是用的铜合金，此外，改进了过去的塑料拨杆，采用的拨刀的设计。
插座部分
面板和底座是扣位结构，比较容易拆开，包边设计。
背面的接线方式是鞍型端子的，后座用4颗螺丝固定，拆解起来很容易。
2孔和3孔都带保护门。
拆解出来的载流件看起来是紫铜的，三颗螺丝是合金的材质。
二号选手施耐德的开关部分
施耐德的面板是扣在底座上的，也符合施耐德绎尚更换面板的定制需求，很容易，轻轻按压就可以取下面板了，半包边设计。
底座和后座之间是扣位结构，还算比较容易拆解，开关的后座体积是比较小的。
开关拆解开之后，让我比较意外的是拨杆，居然不是铜的，螺丝和载流件是铆接一体化的，不可拆解开，这个设计真的蛮碉堡的，也算极致省料了，所有的铆接都有安全隐患，大家尽量不要选这样的设计。
施耐德的插座部分
带边框扣位结构的五孔，包边设计。
插座的拆解是从正面进行的，背面是一体化设计。
拆解出来的所有，两个保护门，载流件都是铜的。
三号选手公牛的开关部分
公牛的开关面板扣位非常紧，在掰开的时候都险些以为会暴力拆解了。
与前面两个品牌后座扣位的形式不同，公牛的后座拆解与施耐德一样，前部扣位的，后面是一体化后座，取出金属部分之后发现整个螺丝都是焊接在载流件上面的。
和施耐德的结构差不多，三颗螺丝不可拆解，与载流件一体化，相当省料的结构了，拨刀的体积全面小型化，只有一点点，是所有品牌中拨杆接触面最小的一个了，由于弹簧太长，还加入了一个钢针穿在弹簧里面，保持整个拨杆的硬度。
公牛的插座部分
全包的面板设计。
后座一体化，从前面拆解，五孔的保护门和别的牌子都不一样，是灰色的，材质不清楚。
载流件和螺丝是焊接在一起的，不建议选这样的结构。
四号选手西门子的开关部分
西门子的开关拆开就是大吃一惊了，表面的大板是扣位的一块平板，这种结构的我觉得会影响整体的手感，也就是在手触摸开关的时候，实际上并没有接触到翘板部分，只是接触一个表面的平板片。
后座是半透明的看起来像PC料的材质，下图是翘板，打开后座之后，整个拨杆和翘板上都是非常油腻的不明物体，看起来也不是自润滑的材质，而是额外添加了润滑油。
拨嘴上也是很很厚的润滑油。
完全拆解出来可以看到，螺丝部分是采用的合金金属，载流件都是铜的，载流件和拨嘴，弹簧和翘板上都是满满的润滑油。
这也是唯一一个采用老式弹簧+拨嘴的牌子了。
五号选手西蒙
西蒙因为并不是真正意义上的无边框，所以加上边框是4部分结构组成，左一是钢结构，其他都是PC的材质。
卡扣结构的后座，拆解还好，不算很费劲，螺丝部分基本一致，都是用的合金材质，其他拨嘴、载流件都是铜的，拨刀的接触面积够大，还是设计得不错的。
插座部分
四部分组成，面板是扣位结构的，不包边，后座钢结构。
2孔和3孔都有保护门，材质看起来都是尼龙66。
载流件还是挺用心的，有刻印。
开关部分金属件对比
我把五个品牌的内部金属件都拆解到一起，方便比较从左到右，分别是罗格朗、施耐德、公牛、西门子和西蒙。
五个牌子的螺丝部分，其中公牛的最厚重了，带载流件一起的设计，施耐德和公牛都有在螺丝上焊接载流件，有安全隐患。
五个牌子的载流件部分，因为施耐德和公牛都是焊接带螺丝的，所以螺丝部分一起入镜了，西门子载流件上带了很多润滑油，把纸都搞脏了。
五个品牌的拨嘴部分，只有西门子是老拨嘴的设计，另外四个牌子都是新款拨刀的设计。
开关拨杆设计和用料评分：罗格朗、西蒙5分，施耐德、公牛3分，西门子2分
开关螺丝和载流件设计评分：罗格朗、西蒙5分，西门子4分，施耐德、公牛3分
到了最重要的载流件和银触点的对比部分了
一个好的开关，在载流件和银触点的用料上，自然也是下功夫的。
这个五个品牌的数据会是怎样呢？
一号选手罗格朗
载流件的铜片厚度是1.1mm，银触点的直径是3.15mm，整体金属载流件部分重量2.3g。
二号选手施耐德
施耐德的载流件铜片厚度是0.69mm，银触点直径3.05mm，都低于罗格朗的数据，但是因为载流件带了螺丝重量有3.9g。
三号选手公牛
下部的银触点直接与螺丝铆接，也真够省料的，再说一次，铆接容易引起打火，巨大安全隐患，尽量不要选。
载流件铜片厚度只有0.67mm，银触点3.25mm的直径，带螺丝称重13.4g。
四号选手西门子
唯一一个老式翘板结构的品牌了，特意翘板出镜看一下。
载流件铜片厚度1.16mm，银触点3.25mm直径，载流件重量只有1.7g，堪称没有最省只有更省。
五号选手西蒙
和罗格朗，施耐德，公牛一样的拨刀设计。
西蒙的载流件铜片厚度只有0.85mm，银触点的直径也只有2.98mm，载流件的重量是2.2g。
开关载流件厚度评分：罗格朗、西门子5分，西蒙3分，施耐德2分，公牛1分
开关银触点大小评分：西门子5分，罗格朗、公牛4分，施耐德3分，西蒙2分
开关载流件重量评分：施耐德5分，罗格朗、西蒙4分，公牛3分，西门子2分
插座部分拆解对比
保护门是很重要的部件，5个品牌只有公牛是4孔保护门，其他4个品牌都是5孔保护门，其中罗格朗的保护门用料最良心，其他都是简约设计，特别是施耐德，已经不能更简约了。
插座保护门评分：罗格朗5分，西蒙4分，西门子、施耐德3分，公牛2分
载流件方面，公牛是铜镀银的材质，其他四个牌子都是锡磷青铜，在载流件的材质方面，都是差不多的，公牛的铜看不出来是什么铜的材质，但是镀银了，也会增加导电性能。
罗格朗的插座载流件有个专利的包边设计。
下面是我的实拍图
然后我特别把西蒙和罗格朗的做了一个对比，罗格朗的专利包边设计，增加导电面积，还挺明显的。
载流件的厚度方面，罗格朗是0.58mm，重量9g。
施耐德厚度0.57mm，重量8.8g。
公牛这个牌子比较有意思，他在厚度上镀了银，然后还做了加强筋的情况下是0.68mm，重量也是做了一些手脚，含了超重的螺丝之后达到了20.9g，这个公牛的数据仅做参考，我把公牛排到第二梯队，毕竟数据有水分。
西门子载流件厚度0.59mm，重量9.3g。
西蒙载流件厚度0.56mm，重量9.2g。
插座载流件厚度评分：罗格朗、西门子、施耐德5分，公牛、西蒙4分
插座载流件重量评分：西门子5分，罗格朗、公牛、西蒙4分，施耐德3分
燃烧试验
我希望每个点进这个帖子的值友都点开看一下下面的视频，有很惊人的内容，视频并不是很长，每一个我都编辑加速了的，一个也就是1-2分钟的时间，燃烧测试主要是测材质，优质的PC比如进口拜耳材料的，基本上可以做到离开火源就熄灭，国产PC也能做到离开火源5s内熄灭。
至于加了很多水口料甚至不是PC料的材料可能不会熄灭或者刚好达到国标要求的1分钟内熄灭，但是大家想想，如果真的着火了，一分钟的时间，真的够把其他很多东西都点燃了。。所以与家庭安全相关的很重要的开关插座的材质，我真的建议大家还是看一下视频。
（视频地址：优酷搜索作者何小囡）
整个视频分为三个部分的燃烧测试，分别是插座固定架部分、后座部分和保护门部分
罗格朗的燃烧测试
施耐德的燃烧测试
公牛的燃烧测试
西门子的燃烧测试
西蒙的燃烧测试
燃烧测试总评：罗格朗5分，施耐德、公牛、西蒙4分，西门子0分
感谢大家看到这里，也感谢没有看前面直接拉到这里看总结的各位朋友，注意表格中的称量数据和评分数据，没时间看所有的，也推荐看一下燃烧测试
必须要看的总结部分
首先贴一个表格，评分一目了然，最高分得主是罗格朗，以前也评测过罗格朗的其他产品，这款逸远的横测结果出乎我的意料，居然把其他几个牌子远远的甩在后面，其中不乏无边框的创始者西门子的睿致和最近两年大火的施耐德绎尚，我感觉在设计和用料上，西门子可能由于这两年都没有更新，各方面都显得有些老化了，当然面板不是用的PC料的，不阻燃，这点让人最不能接受。
绎尚有点让人失望，设计方面还是不错的，但是材料方面还是比较省料吧。
公牛这个外形，可能我个人还是接受不了，用料方面倒是比较良心，可惜设计还是差一些。
具体的评测参数建议大家去看评测的经过，避免被我的一定主观性所误导。
那么这就是最后了，感谢大家看到这里，觉得有用，请点个赞和收藏，鼓励我一下，感谢~
本文作者@何小囡 是什么值得买首席生活家，个人自媒体信息为：
知乎、大鱼、新浪同名帐号——何小囡