luda 最近，随着限电政策的出台，包括东北三省在内的多个省的许多市县卷入了停电的风波，对很多人来说是一件大坏事。
因为当他们下班回到家后，却发现家里已然停电，很多电器设备都使用不了，还有很多人由于工厂限电，而被迫在家休息，这可让这些从小便没经历过停电的年轻人们叫苦连天，不过也不是所有人都这么“肤浅”，有一部分人在探究我国为何会限电之际，还发现了一个一直以来都被我们所忽略的事情，那就是中国电力的国有化。
相信屏幕前的各位，平日里交电费的时候，一定会发现一个现象，那就是缴费的单位，要么就是国家电网公司，要么就是南方电网公司，根本没见过其他的机构或是单位能够承担缴纳电费的职责。大家平时忙着交电费恢复供电，可能大部分时候也没有在意过这件事情，那么大家知不知道这代表了什么？没错正是代表着中国的电力资源是由国家统一分配的，也就是世人常说的国有供电。
当然也正是因为这个，现如今限电限产能的政策才能够快速地、有效的、直接地推行下去，地区单位断电才会如此的统一步伐，那么大家在没有电，只能在家中郁闷的休息之际，有没有想过这样一个问题，那就是我国为何会施行电力统一分配的原则，其他国家又是否和我国一样呢？
对于后一个问题，可以很确定地告诉大家，并不是所有国家都是如此的，例如世界上经济实力、综合国力最为强大的国家美国就并非如此，他们国家的电力分配，施行的是私人公司竞标的制度，也就是说，多家私人电力公司，谁给出的价格较低，谁更能让民众获益，政府就会选择让谁执掌电力枢纽。
那么美国方面为何会这么做呢？这么做是比我国的国有供电要好，还是效果更坏呢？
首先说一下原因，其一，美国是一个资本主义国家，资本至上是他们的立国之本，因此国家持有电力资源的行为，自然是不被民众们，以及企业们所认可的，在这样的国情下，美国政府也只得是听从民意，让私人企业接手电力。
其二，这样让市场干涉价格的手段，在一开始确实很好用，因为掌控电力资源可是一项“肥差”，毕竟在当今社会家家户户都要用电，掌控了电就相当于掌控了国计民生。就算是一家一户只赚一分钱，以美国的人口来计算，每年的盈利都不是一个小数目，正因如此，参与竞争的电力企业自然是蜂拥而至，而他们为了竞标成功，又会大幅度地压低价格，这样一来政府获利了，民众也获利了，实在是一举两得的做法。
当然这也就是美国方面放弃国有供电，转向私人化供电的原因所在，一开始这项政策也确实让美国人民获利颇丰，但渐渐地，随着一系列客观问题的出现，私人供电的弊端便逐渐暴露出来了。
第一，私人企业在竞标成功后，会选择小幅度溢价
因为一家电力企业竞标成功之后，所在位的时间其实并不长，所以如何在就任期间捞取更多的利益便成为了，美国电力资本家最关心的事情，而溢价自然就成为了美国电力系统的常态，虽然涨幅不会太大，但也确确实实要比我国的电价要贵不少。
第二，经济危机之下，私人企业为了生存被迫溢价
电力企业是大企业，在平时他们利润额度是惊人的，但在经济危机之下，他们的损失也是惨重的，就比方说，在近两年的贸易战和疫情的双重影响之下，美国的通货膨胀率节节攀升，到了近期已然是达到了一个惊人的涨幅，这样一来对于百姓和大企业的影响都是十分巨大的，尤其是大型企业，人工、维护、服务成本都节节攀升，为了生存为了盈利，他们也只得选择将电价提升。
第三，天灾面前，私人企业无力维护，只得大幅涨价
在天灾面前个人的力量显得是那么的弱小，想要抵御天灾，势必需要依靠政府的帮助，但美国却不然，他们的很多事物都是掌握在了私人的手中，政府即使想插手，都没有合适的理由，只得催促他们尽快恢复生产，而这其中就要数电力的情况最为严重了。
举个最近的例子，就在2020年的冬天，一场大雪瞬间席卷了美国的西南部地区，超过十四个州都受到了这场雪灾的影响，他们的供暖、供水、燃气、电力都受到了不同程度的影响，尤其是电力，由于高压电线暴露在外，有很多电线都被暴雪暴风压断吹断，这给普通百姓的生活造成了极为恶劣的影响，因为普通百姓的家里很少有能够自行发电的设备，供暖大部分靠的也都是电力，一旦停电了这些人就很有可能冻死。
当然，对于这等情况，美国政府也不是没想过办法的，他们派出了专业的救援团队前去维修线路，但由于这些电力设备都是私人公司自行打造的，他们不仅不熟悉，也没有权限这样做，因此这些救援团队也只得眼睁睁看着，私人企业的电力维修工人一点一点的龟速修复。
并且由于修复的时间太慢，这些地区上百万居民家中的温度都如同冰窖一般，若是想要用电，要么就得自己买发电机，忍受着柴油发电机的味道，和散出来的有毒气体一氧化碳，要么就要从某些价格极为高昂的，快速修复完成了的私人企业购买，不过由于价格实在是过于高昂，还是有很多家庭负担不起电费，就算有一部分较为富裕的家庭，他们也要极为节省，供暖设备是开一会关一会，生怕电字向上跳一格。
那么对于这些私人企业恶意上涨电价的行为，美国政府也不管吗？答案是肯定的，各地政府普遍认为，他们是资本主义国家，资本才是解决问题的唯一方式，若是要政府出面干涉，那岂不就成为社会主义国家了吗？因此就算百姓们怨声载道，就算是看到了电费从几块钱涨到几百块钱一度，政府部门也几乎没有出台过任何的举措，去限制这场人间惨剧。
所以说，通过美国这个现成的例子，大家知道了让私人掌控电力的后果有多严重了吧，而这也就是我国之所以决定国家垄断电力的原因之一。
那么国有供电的好处又都有哪些呢？
第一，非盈利性质
在中国政府的管控下，我国一直将电力系统，视为一个非盈利性质的、为老百姓提供便利的，让全国上下百姓都能用得起电的公司，因此我国的电力价格也一直都处在一个很低廉的价格区间，并且十分稳定。从国家电网成立至今，老一辈的人可能知道，无论是在农村还是在城市，无论是天然气、煤炭的价格怎么提高，就算是国家一年亏损个一百多亿，这个电费基本上就没怎么涨过，一直都是几毛钱的水平，这可和美国那边动则几十美金一度电的情况形成了一个鲜明的对比。
第二、维护方便、电力输送平稳
和美国那边私人维修、维护电力设备不同，中国这边在国家的操持下，一切任务都是国家出面完成的，日常的维修即使花费再多，政府也会从税收中出钱维修，这也就使得我国的电力输送十分平稳，只要不是特殊原因，基本上都不会出现停电的情况，不信你可以去问家中的长辈，中国是不是已经有三十多年都没有过大规模的停电情况了？
还有由于国家电网是由政府出钱建设的，工程质量自然是可以得到保障的，和美国那些私人打造的电网更是不可同日而语，因此有此般的质量，就算是一般的自然灾害，都未见得能破坏电网。
第三、出了事情政府担着
其实，像去年美国那般的雪灾，中国也不是没遇到过，就比方说2008年的那场雪灾，他们不见得要比我们严重，但当时可有人听说电费涨价吗？可有哪个地方断电超过24小时吗？都没有，这都是国家在背后默默派人修理的，就算是有亏损，中国政府也不会将损失算在民众身上，自然也就不会出现电费暴涨的情况。
第四，中国实现了全民通电
要知道在中国之前，根本就没有任何一个国家能够做到全民通电，就算是十分发达的欧美国家，都有一些贫困地区没电没网络，但我国却做到了，做到了就算是一个只有几户人家居住的小山村，中国政府都能做到给他们供电，保障他们的日常生活。
所以，视频的最后大家知道了国有供电和私人供电的差距有多大了吗？欢迎在评论区内说出你的看法。