鲁达 多次洗牌，互联网家装公司之间的强弱胜负逐渐分化。
大材研究表明，投资更多的公司大多能够占据优势，默默耕耘的人或基础不厚的公司成立了几年，努力迈出扩张的步伐，可惜面临很多困难。
还有一个现象是，业主在装修选服务商的时候，喜欢了解哪些公司比较强。
呈现在客户面前的行业地位，往往会决定对方的购买决策，甚至会影响到投资公司是否继续给你拿钱。
一些机构针对互联网家装公司的排名，获得了相当高的重视。
据大材研究不完全统计，目前至少有9家机构都曾推出跟互联网家装有关的排名，包括亿邦动力、艾瑞、互联网周刊、亿欧、比达咨询、Trustdata、知者、易观、标准排名等等。
近几年，艾瑞都会发布互联网家装行业的报告，2018年的前几天问世了，这份报告认为，土巴兔近一年平均月度覆盖人数超2000万，远超排名第二月度覆盖人数约450万的齐家网。
第3名到第10名分别是一起装修网、酷家乐、装一网、我爱我家网、齐装网、装修123网、土拨鼠网、篱笆网、X团装修网等。
亿邦动力也有一份《2018年中国家居健康消费白皮书》，其中涉及到排名，土巴兔排第一，市场占比40%，齐家网紧随其后，市占率27%。
后面跟着的还有酷家乐，面向装修公司、瓷砖卫浴、全屋定制、家居软装等行业提供云设计支持，声称能做到10秒渲染、8K效果图输出，全景展示，在互联网家装市场占到11%的份额。
爱空间占9%，这是一家直接提供设计与装修施工的公司，区别于齐家网、土巴兔的平台定位。
其他公司占到13%份额，到底是哪些公司，报告里没有言明。这个排名有些出人意料，相当于一起装修网、装一网、美家帮等数百家保持一定活跃度的互联网装修公司与平台，仅占了13%的份额。
4 月27日，移动数据监测机构Trustdata发布了《 2018 年Q1中国移动互联网行业发展分析报告》，同样对互联网家装市场做了排名。
其中提到，土巴兔以37%的占比稳居首位，齐家网以29%的份额位列第二。凭借在3D云设计领域的优势，酷家乐成为互联网家装市场黑马，超越爱空间夺得第三的席位。
后面是爱空间，占比9%。其他公司占13%，这个结论跟亿邦动力非常巧合，有点意思。
Trustdata分析认为，在用户活跃度方面，土巴兔数据依然强势，以32.6%的MAU位居行业第一。该机构引用的数据是，土巴兔经过十年发展，目前已累计服务超2400万中国家庭。
一家名叫比达咨询的机构，也有自己的报告，结论有些不一样了，他们的数据显示，2018年2月份，互联网家装APP月活跃用户数方面，最美装修排行第一，月活跃用户数为68.3万人。土巴兔位居第二，月活跃用户数为62.6万人；窝牛装修排名第三，月活跃用户数为30.7万人。
这个“最美装修”，其实是齐家网主推的APP之一，2015年初上线，其中汇集了大量设计师的案例，以及用户的装修日记，同时提供详细的装修攻略。
再看一家亿欧，早在2016年8月份的时候，该网站根据营业门店数量，整理了一份互联网家装公司的排名表，其中显示：
家装e站、齐家网、塞纳春天、实创、我爱我家、金螳螂、有住网、爱空间、惠装、美家帮、悦装网、一起装修网、土巴兔、速美超级家、乐居华庭等，拿到前15名位置。
之后，门店变化的排名，还没有机构推出新的榜单。
同样是2016年，标准排名有一个“2016中国互联网家装品牌TOP10”排行榜，评估方式很有意思，共引进四大指标，包括企业注册资本、网络影响力指数、客户满意度指数和知名股东。
结果是：万链、爱空间、齐家、美家帮、土巴兔、有住、抢工长、蘑菇装修、家装e站、U家工场拿到前10强。
这一年，今日头条也出了份榜单，认为用户最关注的互联网家装公司里，土巴兔排第一、齐家网第二。随后有：构家、生活家、爱空间、有住网、屋牛、金螳螂-家、美家帮、蘑菇+等。
在这个排名里，构家、屋牛两家公司，在其它榜单里很少能见到。构家的定位是“互联网整体家装”，业务包括硬装、软装、电器、设备等整家，整装模式倒是被看成趋势，但目前的推行难度不小，网上存在一些投诉。
另一家公司屋牛由绿城、红杉、易居等投资，跟绿城关系密切，业务涉及整体装修、整体软装、整体门窗、金融配套等。
在艾媒咨询2017年上半年的互联网家装调研里，分析认为齐家网以41.7%的市场份额领跑市场，土巴兔紧随其后，份额占比为32.5%，两家站了7成互联网家装市场。
在用户满意度指标上，艾媒的排名是这样的：齐家网、爱空间、土巴兔、惠装装修、蜗牛装修、最美装修。其中的最美装修依然是齐家网旗下的，意味着齐家网在满意度前6强里，拿到了两个席位。
与艾瑞齐名的易观，也曾发布2017年互联网家装行业年度分析，其中认为土巴兔第一，齐家网第二。
爱空间以创新者的角色独占一块市场，美乐乐扮演务实者的角色，另外还有补缺者，包括我爱我家、家装e站、惠装、优装美家、抢工长、美家帮等。
还有一家知者的研究机构，在2017年底推出“2015-2017中国家装互联网化十大代表企业”以及“2015-2017中国家装互联网化十二大服务商”。
前者榜单里的公司有：爱空间、我爱我家、有住家装、橙家、积木家、PINGO国际、万链、家装e站、靓家居、绿地诚品家。
后者涉及企业有：：酷家乐（3D云设计）、智装天下（ERP）、绿色家（BIM）、派的门（木门）、贝朗卫浴（卫浴洁具）、北美枫情（木家居）、搜辅材（辅材B2B）、装象（主材B2B）、蚁安居（仓配服务）、优装美家（装修管家）、易日升金融（装修金融）、欧工软装（软装）
在排名监测这件事情上，互联网周刊也很执着，作为一家老牌的媒体，其专业性想必会受到一定的认可，去年底的时候，它出炉了《2017中国互联网300强》，其中齐家网排在第79名，土巴兔排在第92位。
时间再往前推，《互联网周刊》还有一份《2017上半年度APP分类排行榜》，单独给家居家装开了一个榜，前10强有：
最美装修、齐家网、土巴兔装修、装修头条、窝牛装修、丽芙家居、装修管家、房天下装修、惠装装修、酷家乐装修等。
开挂了！这个APP榜单里，最美装修、齐家网、装修头条都是齐家网一家公司的。
众说纷纭，百家争鸣，到底谁家强，大材研究结合更多第三方指标，再做一次客观分析。
在大多数排名里，土巴兔、齐家网都能占到前两名，大多人可能并没有异议。
但谁是第一，估计外部评估也只是盲人摸象，最实用的指标应该是：成交用户量、年度营收、净利润规模，以及增长速度，但作为非上市公司，这些核心数据可能也只有核心高管才清楚。
有些机构认为两者之间差距很大，真是这样？
看其它几个网络指标：
百科词条，土巴兔75万，齐家网已经132万。百度指数，齐家网今年单月最高1.1万+，而土巴兔、土巴兔装修网两个核心词加起来最高也才4000多。而在关键词的搜索排名方面，齐家网能占到的关键词数量与质量，远远超过了土巴兔。
再看微信指数，土巴兔这个词的指数非常高，今年4月7日曾跑到223万+，而齐家网逊色了许多，齐家网这个词在今年的高峰期不过14万+，如果查询“齐家”这个词，高峰期在30万左右，相比起来，离土巴兔还是有距离。
微博指标方面，土巴兔装修家居的认证号显示粉丝量151万+，大部分微博的互动量在个位数，少部分能做到几十的转发。齐家网的认证号显示粉丝量39万+，互动量多在个位数，另外有齐家最美装修、齐家网上海站、齐家商城等多个账号。
综合上述指标来看，两家公司在用户关注方面，差距并不是非常大，各有优势。不过齐家网现在力推齐家典尚、博若森、居美等自有的装修公司，跟土巴兔比起来，增强了落地能力及直营业务的造血功能。
在两大领先者的后面，还有哪些公司值得关注？
大材研究认为，应该把互联网装修平台，还有直接的互联网装修服务商分开，大多数平台主要是整合装修公司、工长、材料品牌等供应商资源， 由这些供应商提供装修服务，而自己只是扮演撮合与监工角色。
而直接的服务商，就是装修公司，依托互联网展开业务，并负责后续设计与施工，其实也有线下店。
据大材研究统计，互联网装修平台里，值得关注的包括：
土拨鼠网、装修快车网、我爱我家网、一起装修网、抢工长、齐装网、篱笆网、X团装修网、窝牛装修、家装网、装一网、装修123、百装网、丁丁装修网等。其中的一些平台公司，并不满足于中间商服务，开始单独设立直接提供装修服务的公司。
直接提供服务的互联网装修公司里，包括爱空间、家装e站、有住网、惠装、极有家、亚厦股份的蘑菇+、柚子装修等。
其中的爱空间，2015年1月份，其单周百度指数曾高达3165，今年的最高指数才1686，影响力不升反降。
不过其微信指数在今年3月20日跑到了57万多，在装修公司里比较厉害，在大多数排行榜里，爱空间能够拿到前5名的位置，应该是比较合理的。
有住网的百度指数比较低，大多时间不到300。有住装修、有住家装也有100多的单日指数。而在微信指数上，有住的指标也不高。
另外还有像酷家乐、三维家、打扮家等第三方服务商品牌，增势迅猛，比如酷家乐，今年它的百度指数最高已经上 了8229，微信指数高峰期攀上了20万。直接对手三维家，百度指数还在2000以下。
事实上，一些传统的装修公司，包括龙发、业之峰、生活家、嘉禾等，在获客、服务、施工监管等多个环节，早已全面互联网化，互联网装修与传统装修之间，区别明显淡化。