【花纹钢和高锰钢哪个好】揭秘日本刀

一个国家的武器发展与该国武术发展方向有很大关系。中国在春秋战国时期到唐朝的时候都以军事方向为主，唐宋以后以民间击机为主，日本以军事方向为主，以日本刀为主要四部分。1.玉刚2。暗光纹膜3。浦江法4。部分淬火剂。

而其中玉刚就是高碳刚,是日自己创造的,固然硬度高,但易脆,而暗光花纹刚与包刚法都是唐朝时连同刀的外形与双手剑派一同传过去的,因而当时的日本刀不叫武士刀,而叫唐样大刀,而日自己淬火时采用回火技术固然能够进步硬度但易脆,日本刀的硬度为58-60,能够更高,但会使刀身容易折断。

就硬度,日本刀是很精良,但就耐用度,很差的,其缺陷有：

寿命短在日本战国时期时,一场战争就能够换掉一把刀
无法修复,一但刀身有裂痕,那一把10万块的宝刀,就跟一快废铁一样,唐朝政府就是差一点被包刚法搞到破产,因而包刚法才会在中国绝迹
像玩具一样,易坏,在明朝时,日本刀最大的克星不是刀法,而是少林寺铁棍,当倭寇遇到少林僧人时,常常都是连人带刀一同被打烂,而在八年抗战时,武士刀一遇到大刀队时,也是连人带刀被砍成两半

而武士刀之所以会硬度高,是由于武士刀的韧口很薄,易卷口,因而需求进步硬度,以加强耐用度与杀伤力,一个剑道高手,杀了100个人後,其刀与刀的碰撞次数可能不到一次,所以剑道最忌讳刃口相格,因而武士刀试刀适用死人试刀,而中国刀剑由于要面对许多重兵器,加上碰撞次数高,因而试刀时,是以刃口砍石头,以不卷刃为主,其注重的是弹性。

26寸夹钢手工武士刀

至於中国刀与日本剑谁好谁坏，其实来说，中国刀剑注重弹性,而日本刀剑则注重硬度,因而无法比拟。

12寸手工武士刀

双手剑早在春秋战国就有了,其特性为,大开大合,利於战阵(去看漫画:天界无限:黄展鸣画),但变化不易,不合适普通民间一对一的击技,因而不断到唐朝时以门派的方式传过去後,就被淘汰了,(国术杂志:力与美:第130期)至於剑道的技巧方面,他们注重的是:在敌人砍到我前,先砍倒敌人:因而他们注重的是速度,完整攻击,并不防卫,以跟敌人同归於尽的气势,一刀杀掉对方,所以他们不需求技巧,而且双手剑传到日本时,他们只学到了型式,并没学到最重要的,也就是腰的运用,因而,剑道用的是手臂肌肉的力气,而不是像中国武术,以腰部的向心力的力气,所以日本刀会那麽薄,不是技术好,而是太重他们拿不动,一把规范武士刀,重1200公克,而中国单刀则是3.5公斤,要是武士刀太重,很容易在停刀时伤手。

至於剑道与苗刀的差异,在於苗刀有用腰部的力气与反手刀,挥砍时有直劈也横扫,而武士刀则由于腰部固定不动,所以是以直劈为主,而且劈砍时,上手前推,下手微往後收,以杠杆力矩方式旋转,这时会有两个旋转中心,因而剑道的速度很快,缺陷为,要砍第二刀时,要先回刀再砍,中国刀则是反手刀,因而不用回刀。

关于抗战刀法有三种说法

大刀王五的鬼头刀法,请去找电影:一刀倾城:里面王五那把鬼头刀厚达1公分以上
抗战时期,中国政府除了延聘着名武术家教授中国刀法,还由从日本士官学校毕业的军官传授日本式劈刺,并且研讨特地对付剑道的招式。
苗刀刀法。

顺带一提,日本武士刀遇到大刀队之所以会死的那麽惨,是由于日本武士刀只砍人,而大刀队则是人也砍,刀也砍,当时大刀一把重达20斤,也就是12公斤,是武士刀的十倍,武士刀基本接受不了。

而且当时大刀队之狠,专砍人头,因此当时日本兵吓的还曾在钢盔上装护颈(在奇摩打:大刀队:里面一篇文章有提到,仿佛在十多页的样子）。

日本武士刀，确实有它优秀的一面，但是这是以牺牲另一方面性能为代价的。它的资料其实就是如今金属学上的高碳钢，十分容易氧化，易于锈蚀，您看日本武士有事没事拿块白布擦来擦去的，那不是摆酷，是没方法，太容易生锈了。

个人以为与日本武士刀停止单兵搏斗，最理想的武器是宋代常用的朴刀，或铁棒。斩马刀嫌长，被对方抢入空门后不易防卫。日本刀就自身来说，最大的缺陷是本钱。而以简单的夹钢技术制造出的厚背大刀，即可完整彻底压制倭刀。相似日本刀的制造办法，在中国古代称为折铁刀，其性能不下于镔铁刀。两种资料均由于本钱的关系而稀少，所以配备军队的大多是简单的夹钢刀了。

日本刀上的花纹，实践上是要轻度锈蚀后，才会显现出来的。擦拭刀专用的工具中，有很细的铁粉，就是干这个用的。

日本刀的名声，实践来自武士道文化的自我鼓吹。实战中意义不象宣传的那么大，明军同倭寇战役时兵器吃亏，是由于中国兵士大多用木柄的长矛，这种兵器适用于步兵阵大范围野战运用。而同倭寇的战役是小范围的，相似于特种作战剿匪，所以一交手是混战，普通木柄让日本刀随便批倒。但是后来明军用沸油泡过的竹枪就占了上风，可见日本刀也是需要以一个理性的角度去看待的。