鲁达
相信小伙伴们都记得，去年和音乐品牌的液态硅胶外壳问世，几乎引领了市场的硅胶外壳潮流。(莎士比亚)。
但是随之而来的也是争相的模仿，其中不缺乏许多恶意压价的劣质产品。所以，小伙伴们在购买的时候可要仔细分辨清楚。
而被网友戏称的“肾机”苹果，当然是液态硅胶壳的重点保护对象。
于是，今天就专门针对苹果机型，选了淘宝市场普通商家在卖的，售价35元以下的"液态硅胶壳"，和 yüle与乐品牌热销至今59元的液态硅胶壳进行对比测试。
让大家看看，为什么“同样”是液态硅胶壳，普通商家和热销品牌间会有如此差价。
—①—
开箱对比
包装形象是商品的档次表现，小商家与品牌的包装区别，我们就可以看到。拆了快递的箱子后，除了胶袋几乎没有任何的保护盒子。（玄学包装设计？）与乐的包装则更有品牌质感，整洁的logo搭配文艺的天蓝色，清新又不失时尚。（作为颜值党，这包装上就能够抵10元差价。）
与乐包装盒背面是非常详细的产品信息和有保障的合格检测。
在与乐手机壳开箱后，则可以看到，小小的盒子不仅有胶带包裹着的液态硅胶手机壳，还附赠了一张钢化膜和贴心的贴壳指南。（钢化膜按市面普通价格来相抵的话，也能算10元。还没开始就已经看到接近了20元的差价。）
—②—
外观对比
小商家色款较少，从深到浅只有几种选择而已。颜色上倒也还饱满。
但是与乐的液态硅胶壳则有11种颜色，对于颜色控而言，不仅是更多的色彩选择，（据说联系客服还有隐藏款色）而且每种颜色的色泽都非常鲜艳有活力，清新时尚感十足。
ps：只看到7款难道会告诉你是因为强迫症发作安排一周七天而准备？
并且在触感上，与乐的液态硅胶壳触感更加亲肤柔滑，小商家的触感则偏向市面常见的固态硅胶。
这里为小伙伴们普及一下，真正的液态硅胶手机壳制作成本几乎都需要30元左右，所以在35元以下的价格里，所谓的“液态硅胶壳”基本都是采用固态硅胶材质打造的。
最直接的测试方法就是简单的通过气味区分，因为，液态硅胶是食品级的安全材质，对比常用于工业制品的固态硅胶，没有任何化学物品的刺鼻塑料气味。从而在生活使用中，液态硅胶更加安全有保障。
摄像头的开孔没有上壳的情况我们暂时就不比较精度，但是令人不得不注意的是，同样使用了植绒内衬的设计下，内衬与壳体贴合却相知甚远。紫灰色的与乐壳体开孔与内衬开孔比例十分工整，而小商家的内衬却十分杂乱。
再对比内角，一个平滑贴合，工艺感十足；而另一个切口随意，廉价感满满（实锤的不走心认证！）。
外部按键处，与乐手机壳对按键的垫护的切割非常精致立体，而小商家却只有模糊的一个印记，并且边框与按键处的分线仍旧非常明显，可以看出两个手机壳倒模所用的模具精度存在的区别是悬殊的。
光从简单的外观设计和工艺制作对比，与乐可谓完虐小商家，但是我们依旧还要通过真机来进行下一步检测。
—③—
套壳对比
在上壳后可以看到，后置摄像头的开孔同样没有遮挡镜头传感元件，不过开孔精度而言，紫灰色的壳体与手机之间的开孔比例更加美观，并且孔位周边还采用了非常工整的清晰切割，让人一眼就能分辨出明显的加高厚度。
较为相似的是两个手机壳边角圆润的弧度曲线，在持握时，非常舒适。但是边侧的开孔，小商家依旧存在着精度不够的瑕疵。
不仅如此，轻轻用手推动按键处的壳体就能发现，小商家的手机壳在按键处并不是一体成型，所以对比紫灰色的与乐手机壳，韧性相对较差，轻轻就能推动，这对于使用频率极高的功能健位而言，会很容易变形。
并且从正屏的对比中，我们可以明显看到两个手机壳的边款厚度区别，普通固态硅胶壳想要打造柔软的手感，只能通过加厚壳体来完成，而与乐采用的液态硅胶，则不需要牺牲厚度就能获得舒适的手感体验。除此以外，纤薄的壳体还能带给你犹如裸机一样的简约美感。
—④—
材质测试
硅胶的材质不同，密度不同，防护的性能也会随之不同。
【水笔测试】
首先登场的是我们主编大大至爱的蓝色水笔，内置粘附性不强的墨水，在两个手机壳上留下的笔画都能够轻松擦拭。
【圆珠笔测试】
然后，我们请出书写小能手：比水笔更具粘附性的圆珠笔，在壳面上涂画，但是这一次小商家的硅胶壳就没有逃过留痕的命运了，反观与乐的液态硅胶手机壳，依旧保持着高强度的抗污效果。
【盆栽土测试】
除了水性抗污以外，我们再通过盆栽土来检测下，硅胶手机壳对干质的泥土几乎没有任何抵抗力。。
用干的抹布反复擦拭也难以还原崭新。
【水洗测试】
我们都知道液态硅胶是具备水洗的特性的，所以，我们接下来就把两个手机壳放进水里搓洗。
令人注意的是，当两个手机壳从水面取出时，与乐手机壳壳面水迹的迅速滑落，体现出更强的抗水效果，这充分证明了与乐所采用的硅胶壳，更具备液态硅胶的防水抗污效果。
而最后的对比，也可以看到，两个手机壳虽然都能对盆栽土残留的污渍完全清除，但是小商家的手机壳依旧残留着圆珠笔留下的划痕。
—总结—
与乐苹果液态硅胶壳
总的来讲，小商家出品的低价硅胶壳固然拥有柔韧的舒软手感，如果只是过过手瘾，性价比还是有的。但是无论在手感和工艺上，还是材质保护性能方面，与正品的液态硅胶材质，仍旧有非常大的差距。所以在对下，与乐这款液态硅胶壳，仅59元的价格用溢价来评价一点都不过分。