鲁达
标准：
是售价数十倍的儿童保温杯，保温效果差异显着。三个大型保温杯的吸管和吸入口有安全隐患。怀疑4段保温杯的不锈钢材料不结实！
小红花评价说：
不久前突然下的强冷空气在广东都开始下雪了！冷得整天手里拿着保温杯瑟瑟发抖~
推自己和人吧，这次红花评价决定给大家量一下儿童保温杯~
更贵的保温杯真的保温效果更好吗？保温杯是食品接触材料，安全性有问题吗？看完这次评价，你都会知道的！
目录
儿童保温杯选择店
第一次测试：
老虎品牌保温性能最好，会发生6种泄漏
第二次测试：
有安全危险的3个，不锈钢4个疑惑不实
儿童保温杯使用指南
儿童保温杯选择店
01、保温效果好。
现在市面上的保温杯宣称的保温效果很容易让人摸不着头脑，一个能保“8小时54℃”，一个能保“6小时63℃”的杯子，你说哪个效果更好呢？02、密封性好。漏水恐怕是很多旋盖式水杯容易出现的通病，如果是吸管杯的话，没有密封的吸管口也容易成为漏水的“元凶”之一。
03、抗摔性强。熊孩子经常毛手毛脚的把杯子摔地上，抗摔性差的话会影响保温效果和密封性。
04、便于清洗。保温吸管杯的结构比一般杯子更复杂，设计合理的保温杯会更便于清洁，不容易滋生霉菌。
05、不易生锈。保温杯内胆材料应该采用304钢，有些甚至还会镀上涂层，有效地防止杯壁生锈。无良的商家会使用“锰替镍”的假不锈钢来以次充好，这种“李鬼杯”没用多久就会锈迹斑斑。
06、制作材料安全无毒。重金属、塑化剂、双酚A、可挥发性有机物……这些可能存在的有毒物质肉眼看不到，只能靠花花的送检来给各位爸妈避雷啦！
了解了这些，我们就开始进入测评啦！
测评样品
根据上面提到的6项选择要点，花花设计了以下测评流程：
第一轮：测试保温效果、零件耐热性密封性、是否便于清洁＆有无异味、抗摔性。
第二轮：综合第一轮的测试结果，选择排名前四的产品，进行实验室的安全性检测，以及材质鉴定，最后筛选出最好的那款。
第一轮测试
虎牌保温性能最好，6款出现漏水
测试项目一：保温效果
测试方法：
01、按国标测试
环境温度：20℃±5℃下 ，杯内水温：95℃±1℃
旋紧瓶盖6小时后，测定保温杯内水温。
02、按冬季环境测试
环境温度：7℃下 ，杯内水温：54℃
旋紧瓶盖7小时后，测定保温杯内水温。
测试小结：
测试结果：
●虎牌儿童保温杯的保温效果都表现不俗，看来贵的有理由啊！
●美国品牌contigo的保温杯两次实验中表现都排名靠后。
测试得分：
测试项目二：零件耐热性＆密封性
零件耐热性测试方法：
将密封圈和吸管至于100℃的热水中，6小时后检查其外观有无变形。零件的耐热性会影响到保温杯的密封性。
测试小结：
10款保温杯中，只有富光儿童保温杯的密封圈出现了变形现象。
密封性测试方法：
装入半杯90℃以上热水，经密封后，以1次/s的频率，500mm的幅度，上下挥动10次后，检查有无漏水。
测试小结：
经过花花坚持不懈的摇晃，虎牌、象印、哈尔斯和富光4个品牌的儿童保温杯经过了考验，体现出良好的密封性。
babycare、contigo、乐扣乐扣、膳魔师均出现了比较明显的漏水现象，杯具熊和佳琪也有少量漏水。
测试项目三：是否便于清洁＆有无异味
测试方法：
对比保温杯的杯盖结构，是否容易清洁。
将产品用温水清洗干净后，装满90℃以上的热水，旋紧盖子放置30秒后，开盖检查有无异味。
测试小结：
01、从上面的零件图可以看出，大部分保温杯的杯盖比较复杂， 虎牌、杯具熊、佳琪和富光杯盖可以拆开，更易清洁，而babycare和哈尔斯的杯盖设计最简单，最方便清洗。
02、经过清洗后，大部分的保温杯还是会残留一些金属的异味，有些甚至从杯盖或者吸管中还能闻到一股塑胶味。其中，异味比较明显的有佳琪和富光，几乎没有异味的有虎牌、哈尔斯、膳魔师和contigo。
测试项目四：抗摔性
测试方法：
装满常温水并密封，垂直悬挂在400mm高处，坠落到瓷砖地板上。观察有无变形和漏水现象。
测试小结：
所有的杯子均没有发生变形现象，也没有漏水，甚至连一点掉漆都没有，全员通过啦！
第一轮测试总评：
虎牌、象印、乐扣乐扣、杯具熊名列前四！
第一轮测试总评中：
1、日本的两款保温杯虎牌和象印囊括了前两名，特别是虎牌各方面均表现优异，综合排名第一。
2、美国品牌contigo排名垫底。
3、热门国产品牌膳魔师的保温效果和密封性令人失望。
至此，第一轮测评结束
▼
第二轮测试
3款有安全隐患，4款不锈钢材质疑名不副实
按照第一轮综合排名，小红花测评开始了第二轮——安全性测试。选择的是排名前四的虎牌、象印、乐扣乐扣和杯具熊儿童保温吸管杯（并列第4的哈尔斯因低温环境中保温效果过差，所以被排除在外。）
花花总结了儿童保温杯历史抽检数据，本次安全性测试主要针对内胆和吸管/吸嘴，这两个容易出问题的部位。测试指标如下图所示。
测试项目一：硅胶吸管/嘴挥发性化合物含量
去年7月，上海市质监局抽查了20批次婴幼儿安抚奶嘴，发现不合格的安抚奶嘴中，有70%存在挥发性物质含量超标的严重问题（包括丙酮、丁酮、乙酸乙酯、无水乙醇等），可能会造成机体的慢性中毒。
同样的材料和接触性，儿童保温杯的硅胶吸管/嘴会不会也存在同样的问题？由于保温杯国标对此没有限制，因此小红花测评参考了安抚奶嘴的国标进行测试。
注：4款样品中，象印的吸管和其他3个品牌的吸嘴是硅胶材质 。
而检测机构实验室的测试结果，令人惊讶！
按照安抚奶嘴的标准，4款样品中，只有象印的硅胶吸管的挥发性化合物含量达标，虎牌和杯具熊有小部分超出（建议年龄小的宝宝慎用），而乐扣乐扣超出了近两倍，存在一定的安全隐患。
测试项目二：硅胶吸管/吸嘴的总迁移量
实验室测试结果显示，4款产品均未达到检出限，无检出。
测试项目三：内胆重金属溶出量
保温杯内胆不锈钢中有铅、铬、锰三种重金属，容易被液体浸泡溶出超标，在人体内蓄积，可能导致癌症、中毒。
实验室测试结果显示，4款产品的重金属溶出量均符合国标，其中象印表现最好，3项均为未检出。
测试项目四：不锈钢牌号鉴定
304钢具有良好的耐蚀性、耐热性，低温强度和机械特性。316钢因添加钼，所以耐蚀性和耐高温强度比304钢更甚一筹。
4款保温杯中，杯具熊声称采用了更好的316钢，其余3款声称采用了304钢。从外观上来看，杯具熊的镜面感要更强，如下图所示。
（自第一排起，由左往右分别是虎牌、象印、杯具熊和乐扣乐扣。其中象印保温杯的内壁镀了一层防粘涂层。）
然而，不测不知道，一测又让小红花测评呆了——在不锈钢牌号鉴定中，实验室经过多次的平行检测和复核，发现这4款产品不锈钢材质中均出现镍、铬含量低于《GB/T20878-2007不锈钢和耐热钢牌号及化学成分》标准要求的问题。
▲4款儿童保温杯不锈钢牌号鉴定结果
镍和铬都是保证钢材不生锈的关键性元素。特别是铬，一般其含量越高，钢的耐蚀性也越高。
而这4款保温杯不锈钢中的铬含量均比国标中的要求低了2％左右，镍也低了1％左右。
也就是说，这4款产品疑似都不符合其宣称的304钢/316钢，防生锈的能力可能并不像他们说的那样好。
至此，第二轮测评结束
▼
最后总结
想不到大牌保温杯也不能保证原材料的可靠性，加上硅胶吸嘴/管均存在一定程度的安全性隐患，第二轮测试中，4款产品也全军覆没了！
这样一来，对产品品质要求比较严苛的小红花测评，这一次也无法为大家给出推荐产品了！对此，小红花测评只能表示无奈~
儿童保温杯使用建议
01、选择直饮方式
因为保温杯吸管/嘴可能存在的安全隐患，建议尽量让孩子选择直饮的方式喝水，最好不要借助吸管或者杯盖之类可能存在安全隐患的媒介。
02、最好只装热水
热牛奶、热粥一类的饮品用保温杯装容易腐败变质，果汁、碳酸汽水一类的酸性饮料容易腐蚀内壁。
03、尽量经常清洁
大部分保温杯的结构比较复杂，如果不经常清洗，很容易滋生霉菌，爸妈们特别要注意清洁那些难洗的死角，洗完最好用白醋浸泡消毒。
04、不要放入太烫的热水
热水很容易从吸管中反冲出来，小红花测评在做实验时就被烫到好几次。这点特别要注意，一般灌入40~50℃的热水就没问题了。
好啦，本次测评到此结束，如果你有什么想测评的产品，欢迎留言告诉花花。如果你觉得我们的测评不错，可以转发本文让更多朋友看到！
检测费用：
2134.5+1688（样品费）+7500（检测费）=11322.5（元）
检测机构：
沃特测试，是具有多年产品测试与认证经验的专业第三方检测认证机构，严格按照ISO/IEC Guide 65和ISO/IEC 17025的要求建立，取得中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可，并获得国际实验室认可合作组织（ILAC）认可。
文/董吉
往期回顾：
化妆品/乳胶枕/水彩笔/米粉/益生菌/
猕猴桃/果泥/体温计 / 洗护用品/
补钙产品 /安全座椅/地垫/退热贴/
鱼油/藻油儿/童黏土/午睡枕
小红花测评简介：
我们是中国第一批从事商品对比测评的人士，成立“小红花测评”的宗旨，是通过进行独立、客观、专业的对比测评，向父母推荐更安全、性价比更高的儿童和家庭用品。
“小红花测评”坚持三大原则：不接受企业提供的测试样品、不接受试图影响检测结果的广告和赞助、独立付费委托国家认证检测机构进行检测。