luda
手机，过去是手机。
现在，是半条命。
既然手机变得这么重要，买一个喜欢的手机，就要挑选一下了。
可去到市面上一看，现在的热门手机只有两种样子：苹果、仿苹果。
再也没有诺基亚、摩托罗拉的功能机时代，那种千奇百怪的造型。
手机的外观似乎已经逐渐全面屏让步，然而就有国产厂商不信邪，希望用不一样的设计改变这个沉闷的市场。
魅族、中兴、海信、金立先后推出过“双屏手机”，但水花还没有溅起来太多，就被市场遗忘了。
到底是什么造成了“双屏手机”的失败？
01、带不了壳没有安全感
在国内，买了手机就要贴膜+带壳，不带壳的人，要么是土豪，要么是喜欢残缺美的艺术家。
自从手机发展成一块屏幕的样子，就变得非常脆弱。
不带壳的结果就是这样：
双屏手机的第一个致命缺陷就是：不能带壳！
我们来看看，厂商把双屏手机做成什么样子？
魅族PRO7：用背面小屏幕，来播放音乐和接听电话、看短信、微信，而且小屏更省电。
金立天鉴W909：仿三星W系列翻盖设计，外面一块屏幕，打开翻盖还有一块屏幕和实体按键，优势是可以在不打开翻盖的时候，用外面的屏幕，实现所有操作。
中兴天机AXON M：两块屏幕可以折叠在一起，也可以完全打开。优势是可以合并为一块屏幕，显示一个画面，也可以分开显示不同画面。
海信A2pro：背面是5.2寸电子水墨屏（和电纸书一样的屏幕），这种材质的屏幕，由于不发光，所以非常省电，接近像看书一样的效果。
努比亚X：背面一块5寸OLED屏幕，为的是用背面摄像头自拍时，可以看到自己的样子。
可以看到这5款双屏手机，各有特色，但是都不适合带手机壳。
本来一块屏幕都照顾不过来，两块屏幕这是要逼死，像我这种手抖的人啊，一个月会因为手抖摔几次手机。
何况，现在的手机壳已经不再是防摔那么简单，也是彰显个性的装饰物。
当然，不带壳的勇士，就没有这样的顾虑了，但这并不是唯一的缺陷。
02、桌上一放就废了
双屏手机，还有一个共同缺陷：把手机往桌上一放，背面那块屏幕无论多么出色，都废了。
甚至，我们把它夹在一些桌面支架、车载支架上，背面都无法利用。
而大多数时候，我的习惯都是把手机放在桌上，而不是把它立起来，背朝着我。
当然，这里有一个特别的另类，金立天鉴W909不会受影响。但这个从三星模仿来的设计，我至今无法理解有什么用。
在只需要打开翻盖，就有屏幕和按键的情况下，再给外面加一块屏幕，看上去是方便了一些，但把机身变得无比厚。
也不能带壳，也不能使用支架（因为用了就不能打开翻盖了）。这款霸气的双屏翻盖，显然不是我能驾驭的。
03、没人喜欢用不上的设计
吐槽完了一些外在的部分，回到最内在的需求，这些双屏手机，从设计上都不能说完全失败。
最大的问题是，没有发挥出双屏的实用性。
魅族PRO7的背面小屏幕，看上去能做很多事情，但反过来想，当我从口袋里拿出手机，我都可以在更大的正面屏幕完成，为什么要把手机反过来，用小屏幕操作？
金立天鉴W909就不说了，人家三星那么做，是为了当奢侈品卖，而金立作为主攻四五线城市的厂商，哪怕是考虑乡镇企业家也有日益增长的轻奢需求，也好歹配一支电容笔，方便老板手写签名啊。
中兴天机AXON M的双屏倒有一定作用，可以分开显示不同画面，比如一边玩聊微信，一边看视频。但没有多少人一心二用，需要同时做两件事，两块屏幕显示一个画面时，中间有一个很粗的边框，根本看不了视频。
海信A2pro 的背面电子水墨屏虽然看文字不费电，但这块屏幕的缺陷是，刷新速度超慢，除了看书，根本看不了其他内容。而且触摸反应也慢，比玻璃还脆弱，基本上一甩必碎。
最后是努比亚X，为了让正面变成全面屏，把前置摄像头去掉了，导致只能用背面摄像头拍照，所以才配一块屏幕。
努比亚X 的背面屏幕，除了自拍需要用，其他时候根本用不上。
综合这几个手机的问题，也就不难发现，这些双屏手机，在设计上，让人没有欲望去探索另一块屏幕。
这里拿一个“双屏王者”来举例：
日本游戏厂商，任天堂设计的掌上游戏机：3DS。
上面的屏幕是裸眼3D屏幕，可以切换3D或者2D画面，下面是电阻屏，配合一直笔，或用手指操控。
两块屏幕可以显示不同画面，方便在游戏过程中，完成更多操作。
3DS始终让每一款游戏，充分利用了下面电阻屏的功能，也让我玩的时候，体验到了不一样的趣味。
双屏手机之所以不受欢迎，不仅是硬件上的反常，更是没有一款软件，可以发挥双屏的作用，也就没有了存在的价值。
最后，我想说，还是希望看到更多不一样的智能手机出现，世界上不应该都是苹果和苹果的影子，恰恰需要像双屏手机这样的尝试，庆幸的是，国产手机的创新脚步越来越大。
华为Mate20、OPPO FIND X 、VIVO NEX ，小米 MIX3 都有让人惊艳的设计。
保持这个势头，下一个引领潮流的手机就是中国制造！