鲁达 
大家好，我是 骑士分享 欢迎您的关注!
主要家用，山区烂路多，豪爵DM125，五羊本田锋领125，如何选？
这是后台一位车友留言的一个问题。根据描述来看，这位车友的选车方向比较简单，就是常规的家用干粗活，目标车型除了标题中的DM125，锋领125还有五羊本田的领御125，根据这三款车型的特点来看，用于农村干粗活是非常适合的，毕竟这三款车型就是针对于这种用途而打造的，但三选一的话我们还要简要的对比一下。
首先这三款车型虽然品牌不同，但有一个共同的特点，搭载的都是顶杆发动机。众所周知顶杆发动机的特点就是低扭强，稳定性高，所以题主选择这三款车型还是做了一些功课的。
而根据目前125顶杆发动机的技术规格和性能表现来看，这三款车型在性能上不会有差异，即便它们在数据上有那么一点细微的不同，但实际的骑行中基本上就是同一水平，有的无非就是个人的骑行感觉不同罢了。
这样的前提下三款车型的选择无非就是车身结构和价格，因为论配置它们没有什么亮点，我们在它们身上找不到太多差异，所以就不需要过多的纠结，当然这里还会有一个品质问题，但骑士分享认为在这类小排量通路车上，豪爵的品质完全可以和合资车叫板，尤其是顶杆发动机，有的无非就是品牌认知度的问题。
搞清楚了这些我们再来看三款车型之间的价格差异和车身结构不同，根据骑士分享掌握的价格来看，这三款车型中五羊本田的领御125和锋翔125价格都保持在了7580，而豪爵的DM125E是最便宜的，最终的售价只有5400，所以按照价格选择的话其实已经很明显。
车身结构方面五羊本田的领御125属于小太子，而另外两款车则属于跨骑车，这样结构上的不同就意味着领御125的通过性能会比较一般，所以它的烂路骑行能力就会逊色很多，尤其是在一些坑坑洼洼的路面是很容易出现剐蹭的。
但作为小太子的领御125也有一定的优势，比如它的座椅相对会低一点，并且因为后轮胎比较宽，所以负重状态下的行驶稳定性和支撑性就会好一点，这种设计对于题主经常负重载物以及165cm的身高还是有一定的好处。
五羊本田的锋翔125和豪爵的DM125E车身结构上的不同主要就是通过性能和油箱容积，以及座椅高度，从相关数据来看前者的油箱容积会大一点，达到了13升，而后者虽然油箱会小一些，但通过性能比较好，并且座高也会比较低，如此一来结合题主的使用需求DM125E优势就会比较明显。
因为我们的选车方向就是一个常规的干粗活骑行，选择的第一标准肯定是省钱实用，这样的标准虽然五羊本田的另外两款车也符合，但综合考虑DM125E价格上的优势和车身结构的设计，就会更符合题主的使用需求，所以这三款车型中骑士分享建议题主选择DM125E。
总而言之，五羊本田和豪爵的这些小排量通路车它们之间的技术差异已经不大，不管你的动力总成有什么响亮的名号，归根结底就是CB和CG的变种机型，在底子都一样的前提下，优化后的表现无非就是声音变好听了，运行品质变良好了，账面的数据更诱人了，但在实际的动力表现和耐用性上基本上是同一水平的，所以选择时只要考虑车身结构和价格，再注重一下配置方面的不同就可以很好的做出选择，没必要过多的纠结。