鲁达 85度C进行虚假宣传，CCTV 315曝光的知识来源都成为侵害消费者权益的典型。
3月12日，上海市工商局公布了2017年侵犯消费者合法权益的典型案例。其中包括发布违法广告、虚假或引起误解的宣传、销售不合格产品、接受强制消费者服务等侵犯消费者合法权益的行为。
2017年，上海市工商和市场监管部门通过12315系统共举报消费投诉23万件，同比增长104.4%，帮助消费者挽回经济损失8584万元。一年内共立案调查商品质量及消费者权益保护类违法案件1368起，罚款3437多万韩元。
[侵犯消费者权益的10大事例]
1.欣特协贸易(上海)有限公司发布违法广告案
案例介绍：
康熙高牌婴幼儿配方奶粉及相关儿童食品销售企业可以在官网(www。)中设计、制作并发表了“母乳营养好”和“味道清淡，不着火，可以与母乳交替混合”的口号。
另外，这些商家为了推荐与“马龙菌丝”相关的儿童食品，在网站上设计、制作并刊登了有助于减少“便秘、腹泻”这两大肠道问题的“便秘”。加强3种以上的营养作用，促进能量消化吸收，促进营养素吸收，提高免疫系统功能。上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定，构成了违法广告发布行为。虹口市场监督局依法命令当事人停止发布广告，消除影响，处以14万元罚款。
评论：
根据《中华人民共和国广告法》相关规定，大众媒体或公共场所不允许发布声称全部或部分替代母乳的婴儿乳制品广告，食品广告也不应该包含疾病治疗功能，也不应该使用医疗术语或容易销售的商品与药品、医疗器械混淆的术语。
2.哈(上海)餐饮管理有限公司和消费者权益受到侵害的事件。
案例介绍：
当事人和哈(上海)餐饮管理有限公司是“85度C”、“85度C”、“85度C Daily Cafe”餐饮连锁品牌的经营者。
从2015年10月开始，当事人通过上海43家分公司(店铺)目前销售相同原料的“熏制肉松面包”和“辣香松面包”两种产品，分别说明了“熏制松面包、含熏鸡肉的肉松面包、略辣、口感有弹性”
调查结果显示，当事人为了降低面包的制作成本，以六分松为原料制作了上述两种产品，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定。奉贤区市场监督局依法命令当事人停止违法行为，消除影响，处以15万元罚款。
评论：
当事人作为上海上著名的面包糕点企业，以廉价的肉松为原料制作面包，但以肉松面包的名义对外宣传和销售。普通消费者很难区分六分松和六松。这种行为侵犯了消费者的知情权。
上海曲朔生物技术有限公司侵犯消费者权利案件。
案例介绍：
当事人主要销售“健成”相关加热气垫产品，通过赠送鸡蛋、免费体验、“包包”等方式吸引老年人体验产品，以“养生教室”的形式宣传产品零部件中富含微量元素，可以强健身体、治疗各种疾病、赢得老年人信任后，铺设产品进行销售。
当事人销售的产品被发现是由“南京康晓电子产品有限公司”生产的，该公司将持有全国工业产品生产许可证的产品归类为“电热毯”，没有保健品、药品、医疗器械许可信息。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，奉贤区市场监督局依法受到当事人的行政处罚。
评论：
这些经营者通过赠送礼物、免费体检、免费旅行等方式，使老年人陷入“温柔陷阱”。通过利用讲座、会销等对商品进行虚假或引起误解的宣传，达到高价商品销售的目的。对此，老年消费者要树立科学理性的健康观念，子女也要多照顾老人，及时警告。
4.上海关贸有限公司侵犯消费者权益的事件。
案例介绍：
当事人店作为“名簿维修中心”招募。部分消费者反映出该店“小病大修、无病随机数、维修人员专业认证不足”的事实。调查结果显示，当事人在经营中没有说明维修零部件的价格，不能提供手表维修业务中使用的零部件的进货来源和凭证。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国价格法》和《上海市消费者权益保护条例》的有关规定，虹口区市场监督局依法纠正、警告该命令，罚款5万元。
评论：
所谓的“名标维修”店铺，主要商铺租赁营业场所通过“近名牌”式的装修，让消费者误以为是该店的“高级”。消费者到商店维修时，在坐位上提高价格，配件也没有合法的进货来源。消费者在修理手表时应选择正规的售后服务中心，遇到非法商家时应保存证据，并及时向相关部门申报。
5.上海知道原电子商务有限公司在交互式百科全书虚假宣传案中。
案例介绍：
当事人主要从事“极藻5S”、“百灵堂盐藻花青素”、“百灵堂盐藻”等食品的网络销售。
当事人与北京互动百科网络科技股份有限公司签订《服务合同》，在互动百科平台上拥有“极鸟5S”、“极核5S”、“百灵堂盐藻虾花青素”、“百灵堂盐藻”、“百灵堂糖脂”等5个项目。
当事人利用上述用语，在临床医学报告中用“百灵堂盐藻虾青素”、虚构《抗衰老圣典》中相关内容等替代“虾青素”，使消费者误以为食品“百灵堂盐藻花青素”、“百灵堂盐藻”具有临床医学功效。
当事人利用自己的网站虚构科研机构和科研数据成果，允许消费
者误认为“百龄堂极藻5S”对疾病有效。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定，构成发布虚假广告行为。静安区市场监管局依法责令当事人停止发布相关广告，并在相应范围内消除影响，罚款共计30余万元。点评：
本案是2017年315晚会曝光案例。随着互联网的发展，词条释疑网站成为网民查阅信息的重要方式，消费者应当注意这些词条信息并非权威解释，面对互联网庞杂的信息和产品宣传，要加以警惕辨别，避免掉入消费陷阱。
6．上海泽语生物科技有限公司侵害消费者权益案
案情简介：
当事人系主要从事化妆品销售的企业，在天猫商城开设了 “zecross旗舰店”网店，为了提升其销售的化妆品知名度，将已停售的“生物痘克净”产品图片等信息上传至上述网店内，并安排其网店负责人骆某以每笔5元的价格找他人虚构了212条交易记录。上述行为违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》的相关规定，青浦区市场监管局依法责令当事人停止违法行为并处罚款1万元。
点评：
部分网络商品经营者为了提升品牌形象、提高产品知名度，通过虚拟交易量和评价的方式来欺骗诱导消费者。该行为既侵害了消费者的知情权，也扰乱了网络市场秩序。工商部门将继续严厉打击上述“刷单”行为。
7．安德阿镆贸易（上海）有限公司侵害消费者权益案
案情简介：
当事人于2016年1月委托代理公司进口“under armour”品牌女装针织运动服，并采用在其官网、自营商铺及批发的3种形式对外销售。在该服装的吊牌上标注有“UPF30+”（紫外线防护系数）字样的宣传内容。
2016年7月，在市场监管部门组织的抽检中，经第三方检测机构检测，当事人在其官网上销售的“under armour”品牌，款号1271523-899女装针织运动服的防紫外线性能未达到明示宣传值（UPF30+）的要求。上述行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，黄浦区市场监管局依法责令当事人改正，没收违法所得并罚款共计7万余元。
点评：
上海工商部门已连续两年对市场上销售的功能性服装进行抽检，从结果看，部分服装所明示的功能性项目包括透汽/透湿、吸湿性、防水性、防紫外线等存在不合格的情况。本案中当事人销售的功能性服装的性能指标却未达到其吊牌明示宣传值，对消费者造成误导，也存在危害消费者身体健康的潜在风险。
8．上海云峰松江汽车销售服务有限公司侵害消费者权益案
案情简介：
2016年7月起，当事人在汽车销售中为增加经营收入，在违背消费者意愿的情况下，要求消费者接受其统一提供的“车辆故障救援”、“车辆知识学堂讲座”、“车友会会员卡”等十二项收费服务项目，并支付一定数额的服务费。
上述行为违反了《上海市消费者权益保护条例》，构成了“强迫消费者接受服务”的违法行为。松江区市场监管局依法责令当事人改正违法行为，并罚款9万元。
点评：
当前，一些汽车4S店采取附加不合理收费、违反价格承诺、强制搭售有偿服务等违法手段，层层设置套利“陷阱”。办案部门结合本案查处，对该区汽车4S店拓展检查，最终查处了13家汽车4S店侵害消费者权益的行为。本案当事人向消费者退赔共计30余万元。
消费者买车时要关注售后服务，签订合同时关注合同条款，当合法权益受到侵害时要及时向相关部门反映维权。
9．上海容邦投资管理有限公司欺诈消费者案
案情简介：
2014年9月至2016年5月，当事人上海容邦投资管理有限公司在本市通过会员制及网络订购等方式销售“上膳源”品牌有机蔬菜，采取将非有机蔬菜与有机蔬菜混同包装、进行虚假产品说明等方式，将非有机蔬菜冒充为有机蔬菜对外销售。上述行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》，上海市工商行政管理局检查总队依法责令当事人改正，罚款50万元。
点评：
当事人将非有机蔬菜与有机蔬菜混同包装，用非有机蔬菜冒充有机蔬菜对外销售，违背了诚实信用原则，侵害了消费者的合法权益。
10．极星服饰商贸（上海）有限公司销售不合格商品案
案情简介：
当事人2015年初购进“G-STAR RAW”品牌款号82956F.7275.4213的男式大衣和“G-STAR RAW”品牌款号94232E.5871.857的针织裙（水洗产品）对外销售。在工商部门组织的抽检中，经第三方检测机构检测，上述两款服装不符合耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度等技术要求，被判定为不合格产品。
当事人上述行为违反了《中华人民共和国产品质量法》，构成销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的产品的行为。黄浦区市场监管局依法责令当事人停止销售不合格产品，没收不合格服装共计94件，罚没共计149万余元。
点评：
近年来，消费者对高档品牌的需求量越来越大，但有时这些品牌的商品质量与其销售价格却不成正比，导致消费纠纷时有发生。本案的涉案品牌属于轻奢，在消费者群体中有一定的知名度，工商部门通过对该类违法行为的从严查处，对行业起到了规范、警示作用。