鲁达 国家足球队需要重用归化吗？
虽然完全有意外的失败，但凭空诞生了很多热点。
以归化球员身份登场的洛国富，在下半场开始后便奉上了一脚世界波，然而在比赛即将结束时，他却没有把球传给位置更好的另一名归化球员阿兰，让国足彻底错失了在客场拿到一分的机会：
赛后接受采访时，他表示自己要为失误向球迷们道歉：“很遗憾有机会扳平比分，但自己出现了失误，向电视机前的百万千万球迷道歉。”
不过，他的表现博得了众多球迷的赞赏，于是换来了“你不需要道歉”的积极回应，然而除了归化球员以外，其他人依旧在承受着“炮火”。
从十二强赛的四场比赛来看，归化球员的实力的确突出。
虽然艾克森、阿兰、洛国富全部超过30岁，尤其是后者，体能状况并不足以支撑90分钟的高强度比赛，但在能力、经验和特点上，他们的确是国足前场能力最为全面的球员。
毕竟本土进攻球员的头牌武磊也已经快30岁了，而张玉宁和郭田雨这两位年轻人，还没到撑起大梁的时候。
但是，身为主教练的李铁并没有将进攻端的归化球员视为绝对主力。首场对阵澳大利亚，艾克森首发；次战日本，艾克森首发，洛国富、阿兰替补；第三场对阵越南，艾克森首发、阿兰替补；这场打沙特，艾克森、洛国富、阿兰均为替补登场。
这样的选择，引发了球迷的热议和质疑：有了归化球员，为什么不用？
其实，这个问题的答案也很简单：
因为归化球员不是李铁所要求的。
2017年，里皮带队冲击俄罗斯世界杯失败，功亏一篑的他并没有彻底失去对国足的信心，只不过刚刚接手时，他还认为恒大的7名国内球员为4名外援可以夺得亚冠冠军，这7名恒大球员和其他俱乐部的4名优秀球员应该也可以击败日本、韩国和澳大利亚。而经历了失败之后，他觉得其他俱乐部的4名优秀球员已经不够了，需要归化外籍球员。
或许也只有他提出归化外籍球员，才会有人严肃地考虑这个问题。
归化球员的工作展开之后，立即引发了球迷、媒体的激烈讨论。
一部分人认为归化球员只要披上国家队球衣，大家都是自己人，另一部分人则认为，如此泱泱大国，征用外族球员来代表中国是不可接受的，还有一部分人认为，归化球员只是权宜之计，他们的历史使命只是尽力帮助国足打进世界杯、维持中国足球热度，并不是长久之计。
然而不管讨论如何热烈，归化球员的工作始终没有停止。从一开始还有中国血统的侯永永、李可，到此后纯粹的外族球员艾克森、费南多，一个个改头换姓，就此成为了国足选材库的一员。
然而有趣的是，要求归化球员的里皮辞职了。
因为在四十强赛上的带队表现、成绩不佳，因为2000万欧元年薪引发的争议，因为与足协在东亚杯上的分歧，里皮留下一句“我不想抢钱”，拂袖而去。
这样一来，归化球员便成为了无源之水。因为之所以敢冒天下之大不韪，就是因为里皮带着国内球员在2017年功亏一篑，在这样的成绩支撑下，加上里皮主动提议，大家才抱着“再补齐进攻短板，说不定就能冲进世界杯”的飘渺希望，才开启了归化球员的工作。
即便以这些归化球员的收入和年龄来看，使用的性价比已经很低了。
然而木已成舟，里皮是个倔强的老头，足协只能找来他的国内大弟子——李铁。
李铁对归化球员的态度未知，但有一点是非常明确的：作为国内教练的他，绝无可能获得和里皮一样的决策权，连近似都无法达到。
所以他必定承受着来自多方的压力，而这些压力在多大程度上影响了他的判断和决定，就是另一个未知数了。
而四场三分，就是最终的结果。
从这个角度来说，归化球员只是乱作为的又一个恶果罢了。
既然冲着里皮的名声和之前的成绩，冒着数不尽的骂声，拉开了归化球员在国家队的序幕，那就应该在之前孤注一掷，完全、彻底地信任想用归化球员再冲一次的里皮。即便有再大的争议，等到成绩确定之后再作评判。
然而他们没有，几场比赛的表现和场外的争议让他们失去了里皮，只好启用能力相差明显，对归化球员态度成疑的李铁。
类似的事情，已经做过不少次了。
2017年开始的U23政策，年年更改细则。
结果呢？2020年初的奥运会预选赛，三战皆墨零进球，U23政策彻底宣告失败。
由此产生的代价则沉重得惊人。中超联赛价值下降，优秀的年轻球员奇货可居，赚得盆满钵满，而大部分年轻球员在换上后便被换下的可笑场景里沦为“上有政策，下有对策”的工具人。
如今，归化球员只是另一个玩现了的“U23政策”罢了。四场三分，进军卡塔尔世界杯大概率又变成了一场泡影，而这些归化球员还能帮助国足冲击2026吗？
其实，无缘卡塔尔并不奇怪，因为国足在这个年龄段的断代早已注定，就像是一条露着屁股蛋的裤子，而归化球员只是找来的一块补丁而已。
只不过，国足已经没有那个真心愿意帮你把这块补丁缝在裤子上的裁缝了。