鲁达
本文题为“人生问答；在a pavilion》的本质回答中进行了整理。
雨(电影)
在网上可以看到很有趣的现象，当年轻人问“性生活是什么感觉”时，成年人问“应该如何应对无性婚姻”。
中国人民大学性别社会学研究所潘寿寿寿教授进行过全国调查，结果显示，中国已婚男女中每月性生活不到一次的人超过了四分之一。在性AV泛滥的日本，成年人在工作和生活的压力下“无性婚姻”泛滥已经成为一种奇怪的社会现象。
性爱似乎比食物复杂得多。
从生理需求来看，人类对食物的需求比性高得多。一个人没有食物就会死。但是不能没有姓。(George Bernard Show，食物)从心理层面来看，纯粹性爱的快感只能持续几个小时，甚至几分钟，不能满足人类对爱情、归属感和价值感的情感需求。从社会角度来看，性不是商品或服务。这是两个人在相互尊重或相爱的基础上享受的乐趣。失去这个前提，人类社会将因物化而逐渐崩溃。
所以也许我们缺少的不是对性的渴望和宣传，而是对未成年人的性教育，这种性教育通过色情广告推广显然是不合适的。
为什么世界对性都是屏蔽的？
我比较欣赏的是李银河老师，而不是欣赏她的理论，她是个当面性的问题。我认为性在我们日常生活中占太大的比重，但很少看到商场、电影院、街道上贴着与性相关的海报、广告、到处贴着各种食物宣传，但几乎没有关于性的东西。对性的地位会比吃的低很多吗？(莎士比亚)。
需要改变的只有对性的一刀切态度
心理良好的回答者@imaginative
心理素质的回答者。
如果在稍微公开的场合提高姓氏，看在场所有人的表情，就能感受到你说的大众和对性的态度。在社会发展如此迅速的现代，仍然是禁忌。(大卫亚设)。
在传统观念中，谈论性的男人放荡不羁，谈论性的女人对性莫名其妙地打上了根深蒂固的标签，公众人物为了避免不必要的质疑，可以避免关于性的话题。普通人也只会在相对私人的社交圈里开有关性的玩笑，不会深入探讨各种性观念和看法。
父母和子女这样的两代人真的不能像讨论日常或传授学科知识一样登上舞台。很多男女交往达不到一定阶段，不能轻易触摸这片雷区。10以后，孩子们获得性知识的渠道仍然是通过自我探索学习。但是知识知识的传播媒体比80年代后的视频vcd进步了很多，这也容易得多。
目前，我们对“性”的讨论形式大多是网站上的匿名贴纸、酒桌上的肉段、硬盘上的“学习资料”，很少以光明正大的姿态出现在人们的话题讨论中。看不见的巨大马赛克压抑着我们的欲望，掩盖着人们最真实的需求表达。“在商场、电影院、街上，几乎看不到与性相关的海报、广告、到处都是各种食物宣传，但几乎没有关于性的东西。性地位会比吃的低很多吗？”
那将更不可能。至少，如果我们作为家长担心会出现这种情况，那就意味着，发展到日本，在便利店很容易买到av，平时参加狐狸握手会的机会很多。(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure，女性)但是，与食物宣传相比，对性的宣传看起来怎么样？性海报和广告该怎么办？不是避孕套广告。我记得最近赞助了NBA转播，也不是性用品。这种广告也经常出现在世界各地的电视平台上。只是我们国内还没有。(威廉莎士比亚、避孕套、避孕套、避孕套、避孕套、避孕套)大街小巷尽头也有很多自助性用品店，门口也有很多产品宣传海报，近几年的性关系展览也不少，还邀请日本老师到平台上来。
性知识的普及是学校和家庭教育。如果赤裸裸地将性爱过程和裸照传播到商场、超市等公共场所，社会风气也会恶化。
我们改变的是对性的一刀切态度。越是禁忌，越是窥探的欲望。是你。
人们谈论性别变化，但不知不觉地憧憬。父母把自己对性的逃避、恐惧和他们赋予性的道德批评投射到孩子身上。以后每当孩子提出关于性的问题时，都会伴随着这种逃避和恐惧的心理，甚至是自我批评。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《莎士比亚》)性毕竟不是只有在某个人生阶段才有的事。从出生到死亡，一直和我们在一起是一辈子的课题。(生命)。
性，在生活中的比重不是很大
给予心理上的优质回答者@关注。
心理变化使我看到了不同的人生
>
性在生活中的占比并没有很大啊。现在的状态是一个很合理的位置，没有进一步扩大的必要了。
从时间上，动物一年只有春季发情，人就算不分季节，即使每天缠绵，也只不过能占据一天24小时中的一个多小时而已。
从频率上，人每天要工作8小时，每天上班往返就至少出行两次，每天吃三顿饭，还不算零食和夜宵。人类的社交需求，情感需求，经济来源，成就需求等都排在比性重要的位置，而且要求着更多的精力和思维投诉，也有更多人会在学习，成长，工作，就业，社交，美食，放松这些方面投入时间和金钱。所以广告投放在这些方面也很正常。
第三，性需求的原始产生是因为繁衍，而以人类的寿命和现状来说，这个问题通常只需要很短的时间，几年，就可以完成。之后长时间里的是子女教育和自我实现。
所以在心理层面，个人成长，社会功能，家庭角色等自我实现的方式占据着很大的比重。而想要获得更好的社会关系，甚至包括夫妻关系，行为模式跟相处模式都是十分重要的。
所以性只是用于夫妻间的，单一纬度的一种情感表达方式而已。不管体验和重要性怎样因人而异，从总体来说，它在人生活中和生命里的作用的确没有那么重要。即使单从生理需求的角度考虑也要排在温饱后面。
所以目前对性的讨论程度已经很合理了，即使增加也不会推动社会进步和经济发展，也未必有更多人愿意看。而并非单纯是因为传统观念的束缚和因为羞涩的回避。
人们对性的需求，比食物低
过多宣传性，可能会提高犯罪率
壹心理优质回答者@Freya~
在这里，让我们被看见、被理解、被接纳，世界和我爱着你❤
你的这个问题角度很新颖，我认真想了想，觉得不从人们对性的避讳，或者说性的地位什么的去讨论，单纯从“广告宣传”角度去讨论：
为什么关于性的宣传资料，远远少于食物。
我认为有以下原因：
① 宣传要基于产品，性的产品少于吃的。
广告宣传是基于产品的，我们想一想关于吃的产品，那多了去了，各种各样的食物、菜式，餐饮企业、食品品牌、工厂等等都需要通过广告去宣传。
而关于性的产品，是远远少于食物的；
做性产品的公司企业，也是远远少于做餐饮的。
② 人们对性的需求，比食物低。
吃，是每个人都需要的，一日三餐+宵夜+零食，每个人都可以吃。但是性，并不是每个人都可以随随便便获得的，首先得需要有伴侣，并且频次还不能像吃饭这样高。所以消费者需求这一块，性比食物低，市场都是跟着消费者需求走的，关于性的宣传当然也少于吃的。
③ 过多宣传性，可能会提高犯罪率。
宣传性，避免不了很多引起人们欲望的图片。
这样的图片出现多了，欲望多了，那些没有性伴侣的怎么办呢？
因此强奸等的犯罪率，可能会提升。
我们不避讳性，并不代表可以满世界去印刷关于性的图片。
人们可以一起共享美食，却不会与人分享伴侣
壹心理精华回答者@猴面包凡
(=^¨^=) 心里的话，有人听就是温暖。
性确实是生活里的必需品，但是远达不到大肆宣传的地步，毕竟要顾及和考虑的因素太多了。
并不是大家不需要性，而是性更多的时候需要的是一个密闭的场所，而吃则不一样，大家可以一起共享美好的食物，那么对于伴侣有多少人愿意分享呢？
不过缺乏必要的性教育和性知识确实是我们应该意识到的，毕竟现在的网络太发达，而且孩子都比较早熟，所以有些性教育还是需要早点普及。
简单的打个比方，我们都知道男生很多时候都是下半身思考的动物，夜晚的时候很多女孩子都需要注意自身安全，如果周边都是有关性的广告，那么有多少人在夜晚可以克制住内心的冲动呢？
同时在公共场合大家都会注意自己的言行举止，要是有人穿着暴露，或者一些聊一些不堪入目的话题，对于孩子以及自己是否会造成更大影响呢？
大家之所以对性避而不谈，一方面是由于传统观念的束缚，另一方面也是为了各自的脸面，毕竟有些东西是没办法放到桌面上去对比的。
因此大家都会遵守一个默认的规则，这对于彼此的成长还是很有必要的。
我是小凡，世界和我爱着你。