luda 11月1日，韩国网民在网络上攻击漫画家old先的一组古风混搭的图，认为作者是在抄袭韩服，并拿出一张清宫剧的剧照说中国的古装是这样的，指：“不要抢夺他国历史”。
11月4日正在拍摄的古装剧《尚食》的演员许凯，在自己的社交账号晒出一张剧照，又遭到韩国网民的攻击，认为这是在抄袭“韩服”。
作为《尚食》的导演，于正回应：
“这妥妥的明朝汉服，不能因为当时作为大明属国的高丽(之后被朱元璋赐名朝鲜，又称李氏朝鲜)沿用了，就被没文化的说成‘韩服’了！”
没想到这番回应引来了更加没有礼貌的无知言论：
吵架没输过的于正，自然不会善罢甘休，连发两条回怼：
“他们连父母给的五官都可以随意挪动，张冠李戴不已经很平常了吗？”
“韩国以前一直是中国的属国，哪有自己的东西，为什么要弘扬中华传统文化？因为《大长今》偷了中医，韩国偷了端午，还有各种奇葩，非得让他们见识见识啥叫中华文化，博大精深！”
这还觉得不够直接，干脆省了韩国网民搬运的麻烦，将一组戴帽子的明朝人物画像发到了ins：
“韩国在明朝就是中国的附属国，服装就是沿用明朝的！”
于正平时吵得人脑壳痛，这次倒是吵得人痛快，有网友评价于正“适合外敷，不适合内服”，不得不说非常形象。
在于正的评论区有网友跟帖助战，贴出《宣祖实录》卷三十七中的一段话——
李氏朝鲜国王宣祖李昖曾说：“设使以外国言之，中国父母也，我国与日本同是外国也，如子也。以言其父母之于子，则我国孝子也，日本贼子也。”
以此证明韩国在历史上的附属国地位。
其实不需要把历史往前翻那么久，2015年，汉城才改名为首尔，而此前这个名字已经沿用了600多年。
桔子也是很好奇，韩国网民为何会在确定无疑的历史事实方面，错得如此明显且理直气壮！
桔子觉得一方面，韩国是不喜欢自己作为属国的这段历史的，因此在教育方面很可能避而不讲并美化本国在历史上的位置。
另一方面，作为历史悠久的古国，中国其实一直不热衷于做“宇宙起源”，再加上我国的外宣比之日本的动漫、韩国的KPOP的确弱，也许中国只向韩国输出了清宫剧，以至于在学校没学到历史的普通韩国网民，在电视上也从来没有见过清朝以外的古装剧?
于是，我在网上搜了一下在韩国播放过的中国古装剧，发现虽然其中有《还珠格格》、《甄嬛传》、《延禧攻略》等清宫剧，但也有大量其他朝代的电视剧，比如：《琅琊榜》、《仙剑奇侠传三》、《陆贞传奇》、《剑王朝》、《香蜜沉沉烬如霜》都曾经在韩国播放，发式、服饰方面可以清楚的看到与清宫剧的区别。
《琅琊榜》播出后，韩国还专门开发过“琅琊榜”主题的中国旅游线路线——实地考察剧中经典场景，可见这部电视剧在韩国的影响力。
如果说上面这些剧集是仙侠或者历史架空，其中的服化可能是自由发挥，那么，背景为宋朝《清平乐》和背景为明朝的《女医明妃传》也曾在韩国放送。
以三国为时代背景的电影《赤壁》在韩国票房颇佳。
93版的《包青天》曾在韩国KBS电视台整整播了三年，打破在韩国播放外国电视剧的纪录，并且连续四周收视率第一位，展昭成了很多韩国女性的梦中情人，而这部剧集讲述的是宋朝的故事。
虽然国剧的服化道问题多多，不过大致上是美化过度，不够贴近历史本来面目，但用来展示中国历史的长且多样，倒也勉强能做到。
而说到贴近历史，韩国又何曾认真去表现历史上的韩服，这种被日本殖民者认为伤风败俗而禁止的韩服，桔子从来没有在任何一部韩剧里见过。
列宁说：忘记历史就等于背叛。
无礼指责别人，却连自己的历史都不了解的韩国人，可曾听过？